「維基大典:會館」:各本之異
第一二一行: | 第一二一行: | ||
* [[用戶:Rowingbohe/common.js]] |
* [[用戶:Rowingbohe/common.js]] |
||
How to proceed now? Just visit all these pages and remove <code>div |
How to proceed now? Just visit all these pages and remove <code>div</code> before these CSS selectors if it hasn't been removed so far. |
||
</div> |
</div> |
||
{{Int:Feedback-thanks-title}} [[用戶:SGrabarczuk (WMF)|SGrabarczuk (WMF)]]([[用戶討論:SGrabarczuk (WMF)|討論]]) 二〇二〇年五月二五日 (一) 一三時二六分 (UTC) |
{{Int:Feedback-thanks-title}} [[用戶:SGrabarczuk (WMF)|SGrabarczuk (WMF)]]([[用戶討論:SGrabarczuk (WMF)|討論]]) 二〇二〇年五月二五日 (一) 一三時二六分 (UTC) |
二〇二〇年五月二五日 (一) 一八時一三分審
發潛闡幽,以勵來茲。齊心協力,精善大典。
三人行,必有我師焉。人誰無惑?遇有疑難,不妨直言。眾志成城,定能釋答。而論道之時,理當守禮,相敬相重,不爭意氣,不拘小節。如是大典之成,可計日而待也。 |
往昔之論 |
---|
|
- 百務輳聚,諸士雲合,斯之盛也,咸在市集。
- 如有疑惑,宜求助於線上(Get online help),或就燕語閣、電報群、騰訊群、紛紜群。
- Instruction for bot requests: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.
序 | 💭 議題 | 💬 | 👥 | 🙋 末議者 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|
一 | 台灣分會2024年12月對話時間 | 一 | 一 | MediaWiki message delivery | 2024-12-10 01:09 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
Manual settings |
When exceptions occur, please check the setting first. |
法學名詞
為著法文,苦思再三,不得而終;曾尋關山兄,亦不得善終。恐不能,惟尋思眾議,望賜教。暫撰五,終而復問。拜謝。——だ*ぜ (對話) 二〇一九年六月一四日 (五) 一六時〇六分 (UTC)
通語 | 雅文(眾皆可易) | 憂思 |
---|---|---|
拘留 | 古無暫押者,不知何譯。 | |
逮捕 | 與「拘留」者,何以別之? | |
法庭 | 訟廷 | 衙門有別,公堂有異。 |
無罪推定 | 安雅否野? | |
上訴 | 上控 | 古無上訴。 |
聆訊 | ||
法官 | 按察司 | 舊香港與清朝稱謂,不知可否。 |
監察院 | 都察院 | 源於清,惟民國亦存古風,不能斷。 |
- 如果不是英文就保留專有名詞好了,翻譯成文言有可能會失去原來的意思。--薄荷糖批判 二〇一九年六月一五日 (六) 〇二時三四分 (UTC)
- 清末學部術語,“法庭、上訴”作“訟廷、上控”,餘則不知。——勝爲士 (對話) 二〇一九年六月一五日 (六) 〇九時二九分 (UTC)
- 此乃「文言」大典,非「古文」大典。今名若合文言之文法,亦可從之,無需強求古名。今名若不合文言之文法,可議之。 --Yejianfei (對話) 二〇一九年七月二一日 (日) 一一時〇八分 (UTC)
- 王力公《古代漢語》云,吏,法官也。例云:報任安書「因為誣上,卒從吏議」;過秦論上「俛首係頸,委命下吏」[一]。--丁子君 (對話) 二〇一九年七月二六日 (五) 一〇時〇六分 (UTC)
- 不宜。吏者泛甚,但凡為官位輕者,皆可謂之吏,非法官者獨擁;再者,今法官者非吏部所屬。是故不可謂之吏。然可渡之。——だ*ぜ (對話) 二〇一九年八月六日 (二) 一一時一八分 (UTC)
- 唯唯,僕記諸是以利參考耳。--丁子君 (對話) 二〇一九年八月七日 (三) 〇二時五三分 (UTC)
- 不宜。吏者泛甚,但凡為官位輕者,皆可謂之吏,非法官者獨擁;再者,今法官者非吏部所屬。是故不可謂之吏。然可渡之。——だ*ぜ (對話) 二〇一九年八月六日 (二) 一一時一八分 (UTC)
- 上述詞彙,似無不文之處,可直用之?—关山 (修書) 二〇一九年九月一四日 (六) 〇五時〇一分 (UTC)
- 同意直用。--孔明居士(討論) 二〇二〇年三月八日 (日) 〇四時一八分 (UTC)
- 然,可如此結案。——だ*ぜ(討論) 二〇二〇年四月四日 (六) 一七時四一分 (UTC)
註據
- ↑ 王力(主編)、吉常宏、祝敏徹、馬漢麟、郭錫良、許嘉璐、趙克勤、劉益之、蕭璋(編者) 古代漢語(校訂重排本)第二冊 ; ISBN 978-7-101-00083-2
共和國大陸列傳分類事宜
大典素奉一文一類之則,洎今也有時矣。今傳記之部,有分類:中華人民共和國列傳,而又下屬各省列傳。然時不屬共和國者,宜如何分歸各地之類?身經三朝者,又宜如何歸類?諸君其議之。—关山 (修書) 二〇一九年六月二三日 (日) 一四時五七分 (UTC)
- 愚以為,去XX列傳之類,斯文皆為列傳,無論朝代諸國。--—启明(留言) 二〇一九年六月二六日 (三) 〇九時五三分 (UTC)
- 這個問題我在整理分類:中華人民共和國列傳時也發現了。照這麼看來一文一類確實是件難事,咱覺得可以找到一個不會重疊而又比較細緻的領域進行分類,比如職業、生年、卒年等。--薄荷糖批判 二〇一九年六月二八日 (五) 一四時四七分 (UTC)
- 以生卒年分,唯恐過細。—关山 (修書) 二〇一九年七月一〇日 (三) 一五時三二分 (UTC)
然則改中華人民共和國各省列傳之名,使各省列傳,悉屬中原列傳,如是「不屬共和國」之大陸人亦可歸類。於是凡中原之人,皆可屬朝代列傳、地方列傳兩類。如是可乎?—关山 (修書) 二〇一九年九月二三日 (一) 〇一時三二分 (UTC)
- 善哉(+) 可也。如是,則崇積一掃耳。--丁子君 (討論) 二〇一九年九月二三日 (一) 〇一時三六分 (UTC)
- 此舉(+) 可也,然是否過於粗略?--薄荷糖敬上 (議) 二〇一九年一〇月二九日 (二) 一四時二七分 (UTC)
「網路俗語」名下分題之去留
近日多見網路俗語體裁,而其立意不見,但以列而立。是宜總和為表格,一窺其詳偽;而每逢有言,皆列舉之,實為不智,不能彰我大典風範。望佇足議之,宜以從速遏制亂象。——だ*ぜ (對話) 二〇一九年八月六日 (二) 一一時〇五分 (UTC)
- 竊謂可限三十日以增廣之。逾期議刪。—关山 (修書) 二〇一九年八月一三日 (二) 〇四時一六分 (UTC)
查而國、丁丁乃人才也、互聯網無人知爾乃犬、亞利加帝國、仿貓叫、可愛王國、宇內至樂之事、忿怒漫畫、杜甫甚忙、胡不遄死社、達拉崩吧、高雄昌盛、⿱成龍、如月驛、宇內至奇一男子、東北之冬、爾每自瀆……則上帝誅一貓,皆不甚詳,蓋屬此類。擬並數條爲一條,若仿貓叫、達拉崩吧入中原曲錄,若高雄昌盛、丁丁乃人才也入臺灣網語錄然。諸公謂何如。—关山 (修書) 二〇一九年一〇月一九日 (六) 一八時〇〇分 (UTC)
又有如下:
—关山 (修書) 二〇一九年一〇月一九日 (六) 一八時五八分 (UTC)
- 仿通語大典,制台灣網語、大陸網語之表,如何?--薄荷糖敬上 (議) 二〇一九年一〇月二三日 (三) 一二時四二分 (UTC)
模板:Weather box
天氣盒可用於顯示一地之氣候數據(範例可見吉隆坡),然而模板之生成內容皆阿拉伯數字。愚以為大典應以漢數字為主,惟此模板構造甚密,愚無力修改;又使用漢數字將使表格大幅加寬,有礙美觀。望諸君論之。—曈 ฅ • ω • ฅ 二〇二〇年一月一日 (三) 〇八時四二分 (UTC)
- 所涉颇多。若直取中文数值,机器不可辩。--—启明(留言) 二〇二〇年一月一一日 (六) 一四時一三分 (UTC)
- —曈 ฅ • ω • ฅ 二〇二〇年一月一四日 (二) 〇七時〇六分 (UTC)
- 若如此,底无色。--—启明(留言) 二〇二〇年一月一七日 (五) 〇六時四六分 (UTC)
- 求教Xiplus君。吾當何為?—曈 ฅ • ω • ฅ 二〇二〇年一月二一日 (二) 〇八時〇七分 (UTC)
最終以中文數字示之即可。君可修之否? - 若如此,底无色。--—启明(留言) 二〇二〇年一月一七日 (五) 〇六時四六分 (UTC)
- —曈 ฅ • ω • ฅ 二〇二〇年一月一四日 (二) 〇七時〇六分 (UTC)
跨維基導入員
通語客棧正在討論此問題,將設立一個跨維基導入員。之前在大典互聯群征求了意見,大典的白話條目可以往那邊導,那邊的文言條目可以往這邊導。通語版已經進入公示,現在此同步公示。--薄荷糖敬上 (議) 二〇二〇年四月一一日 (六) 一二時四九分 (UTC)
- (+) 可也,此職可設。--丁子君(討論) 二〇二〇年四月一一日 (六) 一二時五一分 (UTC)
- 補充:通語那邊是設立專門用戶組,在zhwiki持有跨維基導入權限的用戶可以將其他語言的內容導入到zhwiki;大典貌似沒有必要另設權限,全體有秩自帶持有。需要導入的在提出合理理據 / 通語AFD等形成共識後,由大典有秩負責執行導入。--薄荷糖敬上 (議) 二〇二〇年四月一一日 (六) 一二時五二分 (UTC)
- 大典士希,有秩常兼巡查之務,增此亦無不可。--丁子君(討論) 二〇二〇年四月一一日 (六) 一二時五四分 (UTC)
- 在下不熟文言,就用通话说一下。建议同时确定导入来源,不然提交P站时候他们会问导入来源。不错提议,谢谢薄荷君提出。Camouflaged Mirage(討論) 二〇二〇年四月一一日 (六) 一二時五六分 (UTC)
- 唯,我等將謹查之。--丁子君(討論) 二〇二〇年四月一一日 (六) 一二時五八分 (UTC)
- 有勞丁子改一下WP:簿之權限、WP:有秩等頁面的內容。--薄荷糖敬上 (議) 二〇二〇年四月一一日 (六) 一三時三三分 (UTC)
- WP:簿之權限已謹改畢;WP:有秩不列權限,故未改。--丁子君(討論) 二〇二〇年四月一一日 (六) 二三時一八分 (UTC)
- 有勞丁子改一下WP:簿之權限、WP:有秩等頁面的內容。--薄荷糖敬上 (議) 二〇二〇年四月一一日 (六) 一三時三三分 (UTC)
- 唯,我等將謹查之。--丁子君(討論) 二〇二〇年四月一一日 (六) 一二時五八分 (UTC)
- 在下不熟文言,就用通话说一下。建议同时确定导入来源,不然提交P站时候他们会问导入来源。不错提议,谢谢薄荷君提出。Camouflaged Mirage(討論) 二〇二〇年四月一一日 (六) 一二時五六分 (UTC)
- 大典士希,有秩常兼巡查之務,增此亦無不可。--丁子君(討論) 二〇二〇年四月一一日 (六) 一二時五四分 (UTC)
續秩公告
僕丁子不才,任有秩於大典,已有歲矣。今逢有秩期滿,若蒙諸公不厭,將請於元維基,更續某任,以竭駑鈍。拜。--丁子君(討論) 二〇二〇年五月三日 (日) 一二時二六分 (UTC)
- (+) 可也--Borschts(討論) 二〇二〇年五月三日 (日) 一二時三九分 (UTC)
- (+) 可也--薄荷糖敬上 (議) 二〇二〇年五月三日 (日) 一三時五七分 (UTC)
- (+) 可也 Zhaofeng-shu33(討論) 二〇二〇年五月三日 (日) 一四時二一分 (UTC)
- (+) 可也 --Lekhaki(討論) 二〇二〇年五月三日 (日) 一四時三一分 (UTC)
- (+) 可也--—启明(留言) 二〇二〇年五月三日 (日) 一四時三六分 (UTC)
已至七日,可報於中樞。--薄荷糖敬上 (議) 二〇二〇年五月一〇日 (日) 〇三時二八分 (UTC)
- 佈告之時,僕已報於中樞矣。拜。--丁子君(討論) 二〇二〇年五月一〇日 (日) 〇三時三一分 (UTC)
和文之字
{{按}}內引和文當用何字,新字體耶?舊字體耶?余以爲維基大典者當用正字,其可耶? KONNO Yumeto 二〇二〇年五月四日 (一) 〇八時三二分 (UTC)
- 愚以為依慣例引原文可矣。--丁子君(討論) 二〇二〇年五月四日 (一) 一四時四七分 (UTC)
- 若「《歡迎光臨有成教室》(和言『ようこそ実力至上主義の教室へ』)」者不必爲「《歡迎光臨有成教室》(和言『ようこそ實力至上主義の教室へ』)」?然則新字體,和之簡字也,旣不書華者,何書和者耶? KONNO Yumeto 二〇二〇年五月五日 (二) 〇五時〇三分 (UTC)
朝代交錯之紀年
余編撰條目時,引用一年份為西元一六二二年者,查萬年曆,為明熹宗天啟二年或清太祖天命七年也。此時清未入中原,然而明、清皆為中國正統朝代,故紀年時應兩者皆書之,抑或純粹書其一?--德康(討論) 二〇二〇年五月二一日 (四) 一一時一一分 (UTC)
續秩佈告
余才疏學淺, 承蒙諸君抬爱, 任有秩奇年, 兼領司空,今秩且至, 若諸君以為可也, 將請于元维基, 以求續任, 庶竭駑鈍,拜上。—启明(留言) 二〇二〇年五月二一日 (四) 一一時三〇分 (UTC)
- (+) 可也--薰蘭(討論) 二〇二〇年五月二一日 (四) 一三時一一分 (UTC)
- (+) 可也--薄荷糖敬上 (議) 二〇二〇年五月二三日 (六) 一二時四三分 (UTC)
Some CSS for Vector has been simplified
您好!
I'd like to make a double-check about a change that was announced in Tech/News/2020/21.
Over-qualified CSS selectors have been changed. div#p-personal
, div#p-navigation
, div#p-interaction
, div#p-tb
, div#p-lang
, div#p-namespaces
or div#p-variants
are now all removed of the div
qualifier, as in for example it is #p-personal, #p-navigation …
. This is so the skins can use HTML5 elements. If your gadgets or user styles used them you will have to update them. This only impacts the Vector skin.
On this wiki, this impacted or still impacts the following pages:
How to proceed now? Just visit all these pages and remove div
before these CSS selectors if it hasn't been removed so far.