維基大典:會館/存檔/通言錄

文出維基大典

是頁所錄,俱移自大典通言之頁。勿復流竄之。—关彳山 (修書) 二〇一七年三月三日 (五) 一三時二三分 (UTC)[回覆]

成員聯繫簿

維基大典自編撰無一日不受恩與苦心者。先日吾與志人聊至大典,心生製作聯繫簿之念。現今便施行了。
思至編撰之士非三四之人,為登簿方便,然訂其『格式』,如下: (號)名,電郵,日期。註。
我中華民族自古有尊前人之傳統。吾是為後者故號柒。然後進者不得私改他人之序號,反之以犯上論處。明知故犯者定罰之禁言。但又思慮前人不定都定數計入名冊,故加以日期者為優。
(壹)
(貮)
(叁)
(肆)
(伍)
(陸)
(柒)李亦殃。Asmend@me.com,20140928。西洋留學者也。故善洋文、日文和廖文。〇九年始撰百科,去年末任於維基大典。長於外文而短於求證。還望海涵。
(捌)
後略。若有求則自勞。

外文著作翻譯之法

外文書名之漢文譯法,多為白話,須譯諸文言否?然,則文言書名,世人未之聞也,恐人弗受弗曉,則大典之文鮮為人知,又譯法各異,不利編撰。若非然,則有違大典之本。

                                                 懷穆劍回上
                                                 附QQ 五六二五 一八一二四


答孔明居士等诸君:1 按孔明居士所言:“贊譽過甚,故不盡納,但取其精要者而已'。如果象你等如此取舍,足见对黃公了解之浮浅。彼此绝无共同语言,不如取消此文。请你们珍重作者的最后要求。 2 延陵世家的文言之功,无可非议,在本人之上。但由于你对黃公缺乏了解,一些用词不妥,不准确。文章取轻去重。对此,我也不想多言。“中共”是“中国共产党”的简称,中共代表政府只是你的看法,不等于文章的内容。在你眼里,中国的知识分子不是投国匪,就是投中共。也许你受的是“皮之不存,毛将焉附”的教育,对此,我无话可说。 3 请问各位,为何取消文章的修改权?你们有权修改,而锁定作者的修改权。请回答,是那个地痞流氓混到维基,做这等下三滥之败坏维基声誉之事。Qiwengong 二〇〇九年三月二三日

今有一議 是以大典之用字不曰繁體而宜謂之正體 諸君之意如何 求改吾戶名,以臻各版維基否戶名一統,謝!(User:SohomeUser:SoHomeSohome 二〇〇八年九月一九日 (五) 二一時五九分 (UTC)[回覆]

條目目次之處,建議改“藏”為“隱”似妥--清音 二〇〇八年四月一四日 (一) 一〇時五〇分 (UTC)[回覆]

建議改“公曆”為“西曆”。 另:可否採用“華元”(黃帝紀年)? --Waterside

吾乃神州大陸者也,可否兼簡體與繁體於此站?——獨孤云()--独孤云 二〇〇七年七月二九日 (日) 一三時五三分 (UTC)[回覆]

文言文的维基,非常不错! 我也是做这方面网站的,虽然是大陆人,但是非常希望和管理员取得联系,商量、探讨一下,望百忙之中能够与我联系:)

msn/email:w4ng9n@163.com

君可遺余書,吾亦置君於好友列表,惟君未覆。--孔明居士 12:47, 5 二月 2007 (UTC)

因为考虑到大陆与台湾、香港等地区的用语不同,未免贻笑大方,故而使用白话文留言,还望居士见谅:—)--十方俱灭 20:57, 5 二月 2007

文言维基全承诸君努力=D --LaRoseNoir 12:03, 7 四月 2007


你好,我是台灣政治大學新聞系的學生。源於想做一篇關於寫作文言文維基相關的人物報導,但礙於不曉得該如何與文言文維基的管理員取得聯繫,因此在這裡留言,希望可以得到回覆^^

msn/email:nyokfang@hotmail.com


你好,我也是台灣政治大學新聞系的學生,我們是學生記者,要作一期文言維基人物專題報導,希望可以與這特別領域相關人士接觸,因為文言文並不是隨便寫寫就好的,參與者必定都有相當的文學基礎及素養,才得以文言文撰寫,請予以回覆,我們將感激不盡! msn/email:needed_w@hotmail.com cell:0952897417 謝謝

請諒吾僅能使用白話文 本週大學報人物專題欲採訪参與文言維基之大學生 敢問兄臺是否為台灣大學生或研究生? 若是 可否接受吾等採訪 若否 是否有結識此類人士可引介? 請速寄電郵回覆:94401004@nccu.edu.tw 時間急迫,請速回,謝

附本報網址請參考 http://140.119.187.60/index.asp?sec=6

諸客安好?

文言維基之首乃孔明居士也。君可遺書至。此閒亦有一高士,名阮熏華。此君亦善文言,且有修養,可為大任。君可與其之。--曹孟德 2007年五月9日00時55分 (UTC)


為何眾人皆無生氣??? 讓我們都來維基,繼承發揚我們的文言文吧!

致各前輩:晚生卑鄙,不學無術,閱白話尚可,若曰文言,則屬有限。曰:

閱讀文言眼甘甘,不出三句便斷魂。敢問字典何處有﹖煩請仙人指路行。 憂富君上

議用曆

夫公曆者,中華人民共和國之曆也,非之僅泰西用,故「西曆」一詞,誠不足矣。黃帝紀年,除民初革命志士外,殆無人用,故不納耳。


何謂之中華人民共和國之曆耶?所謂之公曆所據何也?無憑無據何以立之?鄙陋聞不知,但曉所謂公曆則乃西曆之別名,除此無異。而西曆元耶穌之誕,敢問耶穌與我華夏,何故之有?無緣無故,而立其曆,若非居心叵測,無可釋者。黃帝紀年何謂?始於漢代之太初曆也,太初者,天地之元也,萬物之元也,華夏之元也。華夏源炎黃,無異之識也。民初復萌,今又吾用之,何謂殆無人用耶?汝莫非意在辱吾?且夫,非黃帝紀年曆,無以代帝王紀年者。取黃帝紀年可使華夏淵源流芳百世何樂不為?──延章黃帝紀年四七零七年

西人紀年,始於羅馬,曰「自城起某年」,拉丁文曰AD VRBE CONDITA,簡作A.V.C.,又別以執政名紀年。其後基督教大行其道,遂更用「主臨某年」,拉丁文曰ANNO DOMINI,簡作A.D.。近世,覺其道非至,至今有更用「公元」者,英文曰Common Era,簡作C.E.。拉丁文作ERA VVLGARIS,簡作E.V.。以主臨之年,既行二千年,故仍以主臨年為元年,隨時宜也。大典今所用者,固非主臨年,公元也。述及中華,則以年號入文,縱觀四方,則用公元。

憶大典初立時,嘗議用曆。或用公元、或用黃帝元、或用漢元始年、或用秦混一為年。黃帝元本有數說,雖嘗用於一時,旋廢,乃棄之。漢元始年,以其合於公元,得其簡便,元始二字立意亦良。唯此號王莽所立,乃棄之。秦混一年,雖秦人亦不用,其意雖美,亦棄之。卒餘公元,今中華人民共和國所用者也,不得不用而已,假有能右於公元者,當用之也。--阮薰華 二〇〇九年二月一九日 (四) 一六時〇七分 (UTC)[回覆]

愚見,以夏曆輔民國紀年,則何如? 民國一零二年歲次癸巳八月十七 中華民國安總統

凡例之議

予以凡例之中,宜易繁體為正體,易阿拉伯數字為天方數字。 民國一零二年歲次癸巳八月十七 中華民國安總統

致孔明居士 爾刪吾文騎馬與砍殺,可曾備份?吾費半日之功為之,何以說刪就刪?若有備份,還望遣之於吾電郵 562518124@qq.com,頓首。懷穆劍回

致懷穆劍回 吾非汝所言之孔明居士。然聞汝之怒言,心生餘悸。不知汝可試過 編撰之誌?

懷穆劍回。汝之婦言我乙移至下面,望海涵。

議告所以通言

诸君可留下联系方式以备后用 larosenoir@yahoo.co.uk --LaRoseNoir

趙漢權書

君:

  不才近日搜尋某物於互聯網,驚覺貴站,其風格及内容,令不才不禁嘆爲觀止,樂而忘返,隨即收藏之,並奔走相告於志同道合之士,感謝閣下,感謝天下志同道合之仁人志士!!!   不才自幼跟隨家父習文,如千字文,三字經等,自問對中國之歷史略懂一二,深知文言與繁體乃本為一家,無奈於近期被中共醜化(簡化),中國文字自此面目全非,字已不字,實為無奈至極。   又見於貴站,某君勸説改用所謂簡體中文或有此意向,對此,不才不敢苟同,應知文言與繁體乃本為一家,若所謂簡體中文與文言一起,則可謂不倫不類,不陰不陽。再者,中國文字構成自甲骨文開始,便有其根有其據,現之簡體中文,實屬無稽之談。   故,不才特在此致信閣下,萬望保住中國之傳統文化於我維基大典,以承先人之傳統,以傳以啓以饗後人。      不才不勝感激!

不才趙漢權,謹上 ansonchiu2020@yahoo.com 手提電話:八六 一三九 二二五零 一五二一

外文著作翻譯之法

外文書名之漢文譯法,多為白話,須譯諸文言否?然,則文言書名,世人未之聞也,恐人弗受弗曉,則大典之文鮮為人知,又譯法各異,不利編撰。若非然,則有違大典之本。

                                                 懷穆劍回上
                                                 附QQ 五六二五 一八一二四

可行文如《天演論(亦譯:進化論)》,詞條則立白話名以渡之。夏侯 韜 二〇一〇年六月一二日 (六) 〇四時〇一分 (UTC)[回覆]

FlaggedRevs update week of June 14

Hi everyone! As part of the Pending Changes feature rollout on en.wikipedia.org on the week of 2010-06-14, we'll need to update the implementation of FlaggedRevs plugin that is in use on this wiki. To be clear, we're not altering this wiki's configuration of FlaggedRevs, merely updating the code that is shared between this site's Flagged Revisions configuration and the new configuration that we're implementing on en.wikipedia.org. We don't anticipate any problems or any reduction in functionality, but as with any new software, there may be unanticipated bugs. If you discover any problems or have further concerns, please report them at the Pending Changes issue page. Thanks! (and apologies for the non-localized notice) -- RobLa 二〇一〇年六月一一日 (五) 一八時二〇分 (UTC)[回覆]

Flagged Revisions feature update: November 23

(apologies in advance for using English here) - We are currently planning to roll out a new version of the FlaggedRevs extension to all wikis on Tuesday, November 23 starting roughly 3:15pm PST (23:15 UTC). See the announcement for more information. -- RobLa-WMF 二〇一〇年一一月二三日 (二) 〇七時四〇分 (UTC)[回覆]

更名

孔明居士兄大鑒: 弟今日增簿未審,乃誤為簡體,悔之無及。乞兄垂憐,更以正體,弟不勝感激之至。頓首。