維基大典:會館
 發潛闡幽，以勵來兹。齊心協力，精善大典。
三人行，必有我師焉。人誰無惑？遇有疑難，不妨直言。眾志成城，定能釋答。而論道之時，理當守禮，相敬相重，不爭意氣，不拘小節。如是大典之成，可計日而待也。 |
 往昔之論 |
|---|
|
|
| 起鐸 |
- [會文] 大典亞洲月，恭迎諸君。
- [人事] 勝爲士、薄荷糖是舉有秩，投匭、建議，宜就維基大典:有秩選舉。
- [告示] 大典誌籍推特、面書、圖享，敬希諸君垂注。
- [告示] 我典已立lzhwp.org短址，例：lzhwp.org/文言維基大典。
- 百務輳聚，諸士雲合，斯之盛也，咸在市集。
- 如有疑惑，宜求助於線上（Get online help），或就燕語閣、電報群、騰訊群。
- Instruction for bot requests: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.
| 發言更新圖例 |
|---|
|
|
|
|
|
| Manual settings |
| When exceptions occur, please check the setting first. |
法學名詞[纂]
為著法文，苦思再三，不得而終；曾尋關山兄，亦不得善終。恐不能，惟尋思眾議，望賜教。暫撰五，終而復問。拜謝。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年六月一四日 （五） 一六時〇六分 (UTC)
| 通語 | 雅文（眾皆可易） | 憂思 |
|---|---|---|
| 拘留 | 古無暫押者，不知何譯。 | |
| 逮捕 | 與「拘留」者，何以別之？ | |
| 法庭 | 訟廷 | 衙門有別，公堂有異。 |
| 無罪推定 | 安雅否野？ | |
| 上訴 | 上控 | 古無上訴。 |
| 聆訊 | ||
| 法官 | 按察司 | 舊香港與清朝稱謂，不知可否。 |
| 監察院 | 都察院 | 源於清，惟民國亦存古風，不能斷。 |
- 如果不是英文就保留專有名詞好了，翻譯成文言有可能會失去原來的意思。--薄荷糖批判 二〇一九年六月一五日 （六） 〇二時三四分 (UTC)
- 清末學部術語，“法庭、上訴”作“訟廷、上控”，餘則不知。——勝爲士 (對話) 二〇一九年六月一五日 （六） 〇九時二九分 (UTC)
- 此乃「文言」大典，非「古文」大典。今名若合文言之文法，亦可從之，無需強求古名。今名若不合文言之文法，可議之。 --Yejianfei (對話) 二〇一九年七月二一日 （日） 一一時〇八分 (UTC)
- 王力公《古代漢語》云，吏，法官也。例云：報任安書「因為誣上，卒從吏議」；過秦論上「俛首係頸，委命下吏」[一]。--丁子君 (對話) 二〇一九年七月二六日 （五） 一〇時〇六分 (UTC)
- 上述詞彙，似無不文之處，可直用之？—关山 (修書) 二〇一九年九月一四日 （六） 〇五時〇一分 (UTC)
註據
- ↑ 王力（主編）、吉常宏、祝敏徹、馬漢麟、郭錫良、許嘉璐、趙克勤、劉益之、蕭璋（編者） 古代漢語（校訂重排本）第二冊 ; ISBN 978-7-101-00083-2
更新模板:歡迎[纂]
目前我典歡迎模板僅是普通的章節形式，可考慮仿照通語維基等樣式，加以美化。--薄荷糖批判 二〇一九年六月一五日 （六） 〇二時三七分 (UTC)
- 已制草稿，置於沙盒，望諸君賜教、纂之。拜。--薄荷糖批判 二〇一九年六月一五日 （六） 〇三時二四分 (UTC)
- 或可立為模板:歡迎二（如通語維基），原歡迎模板另作修繕？甚者，亦可再立模板:歡迎純文字（Template:Welcomeplain）。—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年六月一五日 （六） 〇三時四一分 (UTC)
自二〇一九年一〇月二九日 （二） 一四時二四分 (UTC)起，示七日，無異議則應用。--薄荷糖敬上 （議） 二〇一九年一〇月二九日 （二） 一四時二四分 (UTC)
方針指引[纂]
「無以規矩，不能成方圓。」茲無策可循，而今常駐學者五六，余慮時機尚可，欲略修之，待日而善。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年六月一六日 （日） 二〇時一五分 (UTC)
名[纂]
五柱中，通語封塵之名熙駐其中；取其鏈名，參之一二——「維基大典:文献的引用」，甚是不雅。然通語論之「列明來源」，亦賞心悅目於此也。關山君謂之「明引據」，余慮之「列明攷據」。不知各位有何議？名餘者亦望於此討教。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年六月一六日 （日） 二〇時一五分 (UTC)
- 今五柱之行文，甚不典雅。余早有意大改，恨無閑也。
- 余當時所以命之「明引據」者，特求聲氣也。古者三字經之流，節奏明快，而類屬勸喻。四字美則美矣，恐難及三字之聲氣。鄙意如此。—关山 (修書) 二〇一九年六月一六日 （日） 二〇時二五分 (UTC)
政策[纂]
雖不書全，不可無文。望諸席可允，其策且蓋言之，無需完文。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年六月一六日 （日） 二〇時一五分 (UTC)
然則何策宜立？其議諸。—关山 (修書) 二〇一九年六月一八日 （二） 〇五時五五分 (UTC)
明引據[纂]
列明引據，宜援爲鐵律乎？—关山 (修書) 二〇一九年六月一八日 （二） 〇五時五五分 (UTC)
(＋) 可也稿已粗成。待眾議矣。—关山 (修書) 二〇一九年六月二一日 （五） 〇〇時三一分 (UTC)
多日無異議，立法。—关山 (修書) 二〇一九年七月一日 （一） 一五時四二分 (UTC)
辨義[纂]
稿:維基大典:指津辨義，可以爲制度。諸君以為如何？—关山 (修書) 二〇一九年七月三日 （三） 〇六時〇七分 (UTC)
- 可，然「消歧义」为白话。今名「釋義」，愚以为「歧路」为佳。再者，何时设釋義，宜效通语维基，明其用度。另，通语维基言名从主人，此者或与我典「文言化」相背。--—启明(留言) 二〇一九年七月六日 （六） 一二時二五分 (UTC)
自二〇一九年一〇月二九日 （二） 一四時三〇分 (UTC)起，示七日，若無異議，則立為制度。抄送關山君，啟明君。--薄荷糖敬上 （議） 二〇一九年一〇月二九日 （二） 一四時三〇分 (UTC)
Wiki Loves China[纂]
觀維基共享，今有“維基愛中國”（暫定名）上傳松,我典可設專頁籍之。--—启明(留言) 二〇一九年六月一七日 （一） 〇九時〇八分 (UTC)
- (＋) 可也。—关山 (修書) 二〇一九年六月一七日 （一） 〇九時〇九分 (UTC)
- 提案者以为(＋) 可也。--—启明(留言) 二〇一九年六月一七日 （一） 〇九時一一分 (UTC)
- (＋) 可也。—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年七月三日 （三） 〇七時五三分 (UTC)
基金会开了个专页，报名后即可访问，就不需要文言维基单开了。报名后即可访问。https://meta.wikimedia.org/wiki/Wiki_Loves_China --—启明(留言) 二〇一九年七月五日 （五） 一一時二一分 (UTC)
共和國大陸列傳分類事宜[纂]
大典素奉一文一類之則，洎今也有時矣。今傳記之部，有分類:中華人民共和國列傳，而又下屬各省列傳。然時不屬共和國者，宜如何分歸各地之類？身經三朝者，又宜如何歸類？諸君其議之。—关山 (修書) 二〇一九年六月二三日 （日） 一四時五七分 (UTC)
- 愚以為，去XX列傳之類，斯文皆為列傳，無論朝代諸國。--—启明(留言) 二〇一九年六月二六日 （三） 〇九時五三分 (UTC)
- 這個問題我在整理分類:中華人民共和國列傳時也發現了。照這麼看來一文一類確實是件難事，咱覺得可以找到一個不會重疊而又比較細緻的領域進行分類，比如職業、生年、卒年等。--薄荷糖批判 二〇一九年六月二八日 （五） 一四時四七分 (UTC)
然則改中華人民共和國各省列傳之名，使各省列傳，悉屬中原列傳，如是「不屬共和國」之大陸人亦可歸類。於是凡中原之人，皆可屬朝代列傳、地方列傳兩類。如是可乎？—关山 (修書) 二〇一九年九月二三日 （一） 〇一時三二分 (UTC)
- 善哉(＋) 可也。如是，則崇積一掃耳。--丁子君 (討論) 二〇一九年九月二三日 （一） 〇一時三六分 (UTC)
- 此舉(＋) 可也，然是否過於粗略？--薄荷糖敬上 （議） 二〇一九年一〇月二九日 （二） 一四時二七分 (UTC)
Chinese wikisource link on the main page[纂]
Dear admins,
I want to point out the Chinese wikisource link on the main page is broken and does not lead to Chinese Wikisource, where contains a vast amount of classical Chinese text, and still increasing. Serveral days later, I will complete importing 古今图书集成. The correct link is 維基文庫.--維基小霸王 (對話) 二〇一九年七月三〇日 （二） 一四時二二分 (UTC)
「網路俗語」名下分題之去留[纂]
近日多見網路俗語體裁，而其立意不見，但以列而立。是宜總和為表格，一窺其詳偽；而每逢有言，皆列舉之，實為不智，不能彰我大典風範。望佇足議之，宜以從速遏制亂象。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年八月六日 （二） 一一時〇五分 (UTC)
查而國、丁丁乃人才也、互聯網無人知爾乃犬、亞利加帝國、仿貓叫、可愛王國、宇內至樂之事、忿怒漫畫、杜甫甚忙、胡不遄死社、達拉崩吧、高雄昌盛、⿱成龍、如月驛、宇內至奇一男子、東北之冬、爾每自瀆……則上帝誅一貓，皆不甚詳，蓋屬此類。擬並數條爲一條，若仿貓叫、達拉崩吧入中原曲錄，若高雄昌盛、丁丁乃人才也入臺灣網語錄然。諸公謂何如。—关山 (修書) 二〇一九年一〇月一九日 （六） 一八時〇〇分 (UTC)
又有如下：
—关山 (修書) 二〇一九年一〇月一九日 （六） 一八時五八分 (UTC)
賀大典萬文[纂]
何以賀之？愚以為設萬文徽標。--—启明(留言) 二〇一九年八月七日 （三） 一〇時二五分 (UTC)
- (＋) 可也。--丁子君 (對話) 二〇一九年八月七日 （三） 一三時五五分 (UTC)
- (＋) 可也。另，愚以為可仿通語維基（zh:WP:1M），另設一專頁。--薄荷糖批判 二〇一九年八月七日 （三） 一四時〇四分 (UTC)
- (＋) 可也--孔明居士 (對話) 二〇一九年八月七日 （三） 一四時一六分 (UTC)
- (＋) 可也。—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年八月七日 （三） 一六時三四分 (UTC)
萬文徽標創意[纂]
- 仿通語大典百萬條目徽標，上為大典標誌，下註「一萬篇文」之類字詞，簡潔、美觀。—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年八月七日 （三） 一六時三六分 (UTC)
- 同賀大典十三誕辰暨卷萬篇。徽標之事，諸公可見白話維基宣告以汲靈感。--超級王 (對話) 二〇一九年八月八日 （四） 〇一時三五分 (UTC)
票拟[纂]
总数除以二（舍弃小数）即为可投票数，为便于计票，投票需使用模板或明显表达支持/反对，否则一律视为中立票（可能是我的理解能力较差，理解不了各位到底是不是支持/反对）。--—启明(留言) 二〇一九年八月一二日 （一） 一七時一〇分 (UTC)
投票區[纂]
壹[纂]
貳[纂]
(＋) 可也，薦者籌。--丁子君 (對話) 二〇一九年八月七日 （三） 一四時二二分 (UTC)方案二(＋) 可也。--薄荷糖批判 二〇一九年八月八日 （四） 一二時二二分 (UTC)- (＋) 可也--—启明(留言) 二〇一九年八月九日 （五） 〇三時四四分 (UTC)
參[纂]
- (＋) 可也--—启明(留言) 二〇一九年八月九日 （五） 〇三時四四分 (UTC)
- (＋) 可也—孔明居士 (討論) 二〇一九年八月九日 （五） 〇七時一九分 (UTC)
- (＋) 可也--薄荷糖批判 二〇一九年八月一四日 （三） 〇六時一七分 (UTC)
肆[纂]
- 方案四尚可，然大典人稀，無需低調。另：專頁之草稿已立，于Draft:維基大典:萬文賀典。然余不才，不善文言，煩請諸君前來撰文。--薄荷糖批判 二〇一九年八月九日 （五） 〇三時〇六分 (UTC)
{{可也}}张芷蕙 (討論) 二〇一九年八月一六日 （五） 〇五時二〇分 (UTC)
伍[纂]
- (＋) 可也。—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年八月九日 （五） 〇六時一〇分 (UTC)
- (＝) 中立 冀能右而左書，一則宗於古風，二則統一格調。—孔明居士 (討論) 二〇一九年八月九日 （五） 〇七時一八分 (UTC)
- (＋) 可也-孔明居士 (討論) 二〇一九年八月一〇日 （六） 一五時四〇分 (UTC)
- (＋) 可也。—关山 (修書) 二〇一九年八月一三日 （二） 〇四時一五分 (UTC)
- (＋) 可也--薄荷糖批判 二〇一九年八月一四日 （三） 〇六時一六分 (UTC)
- (＋) 可也--超級王 (討論) 二〇一九年八月一六日 （五） 〇〇時一七分 (UTC)
{{可也}}张芷蕙 (討論) 二〇一九年八月一六日 （五） 〇五時二二分 (UTC)- (＋) 可也--雲間守望 二〇一九年八月一九日 （一） 一三時二八分 (UTC)
- 已经很长时间没有新投票了，大概率此方案当选，请进行下微调:修复此方案中文字边锯齿，技术允许最好用矢量图，比例135:155，检查字体是否开源。--—启明(留言) 二〇一九年八月二七日 （二） 〇二時五九分 (UTC)
- 是圖見除乎Commons，何以处之？--超級王 (討論) 二〇一九年九月一〇日 （二） 〇二時二五分 (UTC)
- 答Super Wang：使用与维基共享不兼容的版权协议授权的字体。--—启明(留言) 二〇一九年九月一〇日 （二） 〇三時二九分 (UTC)
- 答Itsmine、WAN233、Rowingbohe、Davidzdh、Super Wang：答WQL：抱歉，基於個人疏失，這個方案不能實用，故現作廢此方案，同時新增柒、捌二方案，諸君明鑑。說實在我個人還是覺得這個方案最好，不過既然授權協議不相容那也沒辦法啦==（另外投票期限也快到了，估計競爭無望啦）—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年九月一一日 （三） 一三時〇八分 (UTC)
陸[纂]
- 添加新方案。路方 書信 二〇一九年八月一一日 （日） 〇二時二四分 (UTC)
- 總體不錯，但這個方案和白色背景融合起來會不會比較突兀？--薄荷糖批判 二〇一九年八月一一日 （日） 〇八時三二分 (UTC)
- 再來。路方 書信 二〇一九年八月一一日 （日） 一〇時〇一分 (UTC)
- 这样吗？路方 書信 二〇一九年八月一二日 （一） 〇三時三八分 (UTC)
- (＋) 可也。--丁子君 (討論) 二〇一九年八月一五日 （四） 〇〇時四七分 (UTC)
- (＋) 可也，自己是不是也要投。路方 書信 二〇一九年八月一五日 （四） 一三時〇三分 (UTC)
{{可也}}非常好看，但是“撰万篇文”的主题似乎不是很明确，希望能综合上面第五个图来完善一下。{{可也}}张芷蕙 (討論) 二〇一九年八月一六日 （五） 〇五時二三分 (UTC)- (＝) 中立此圖副題有誤，「文辭雅正 學問淵深」誤植為「文辭雅正 學問深淵」，有勞更正為「深淵問學 正雅辭文」。—孔明居士 (討論) 二〇一九年八月一六日 （五） 〇五時三八分 (UTC)
柒[纂]
- (＋) 可也。—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年九月一一日 （三） 一三時〇四分 (UTC)
- (＋) 可也。殊有質感。—关山 (修書) 二〇一九年九月一一日 （三） 一三時二二分 (UTC)
(＋) 可也。--丁子君 (討論) 二〇一九年九月一一日 （三） 一六時三二分 (UTC)- (－) 不可，其字患模糊，似不宜用於徽誌者。--丁子君 (討論) 二〇一九年一〇月一八日 （五） 一九時四二分 (UTC)
- (＋) 可也，有辞书字体之风。--超級王 (討論) 二〇一九年九月一一日 （三） 二三時五三分 (UTC)
- (＋) 可也。--孔明居士 (討論) 二〇一九年九月一四日 （六） 〇三時〇六分 (UTC)
捌[纂]
- (＋) 可也。—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年九月一一日 （三） 一三時〇四分 (UTC)
- 不改票，捌(＋) 可也。--薄荷糖批判 二〇一九年九月一一日 （三） 一三時一八分 (UTC)
- (＋) 可也。--丁子君 (討論) 二〇一九年九月一一日 （三） 一六時三二分 (UTC)
- 此亦(＋) 可也。--超級王 (討論) 二〇一九年九月一一日 （三） 二三時五四分 (UTC)
玖[纂]
*(－) 不可，背景为白色，非透明，若换成透明改票。--—启明(留言) 二〇一九年一〇月一八日 （五） 二二時四八分 (UTC)
投票時程[纂]
- 至何時？—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年八月一五日 （四） 一五時一三分 (UTC)
- 照顾新方案，截止9985文--—启明(留言) 二〇一九年九月一一日 （三） 一四時三八分 (UTC)
- 已有九九八三文。--超級王 (討論) 二〇一九年一〇月一八日 （五） 一〇時三三分 (UTC)
結果[纂]
至二〇一九年一〇月一九日 （六） 二二時四六分 (UTC)，大典已有九九八五文，投票止。
- 壹：無票
- 贰：一票
- 參：三票
- 肆：無票
- 伍：廢
- 陸：三票
- 柒：四可也，一不可，計為三票
- 捌：四票
- 玖：無票
票數最多者為捌，其次參、陸、柒並列。愚以為可用方案捌，如何？請WAN233、Davidzdh、丁子君、Super Wang、Ericliu1912諸君定奪。--薄荷糖敬上 （議） 二〇一九年一〇月一九日 （六） 二二時四六分 (UTC)
- 僕以為(＋) 可也。--丁子君 (討論) 二〇一九年一〇月一九日 （六） 二二時四九分 (UTC)
- 吾亦以為無不可。--超級王 (討論) 二〇一九年一〇月一九日 （六） 二三時四九分 (UTC)
- 以捌为万文徽标。--—启明(留言) 二〇一九年一〇月二〇日 （日） 〇〇時〇八分 (UTC)
- 大典之萬文：輔音，立於二〇一九年一〇月二九日 （二） 〇〇時〇〇分，TongcyDai所立；若去已削之文，則為元音，立於二〇一九年一〇月二九日 （二） 〇〇時〇〇分，同為TongcyDai所立。--薄荷糖敬上 （議） 二〇一九年一〇月三〇日 （三） 一三時四一分 (UTC)
吾覽大典萬文標有顯示之謬誤，苦思再三，為css之問題耳（通語文庫似亦如此），啟明君亦思css不可用矣。借大典萬文之契機，可將萬文之標稍加調整，去成一代典之標語，即可為常年之徽。故愚以為可請於phab易徽標。諸君以為如何？--薄荷糖敬上 （議） 二〇一九年一〇月二九日 （二） 一四時四六分 (UTC)
- phab:T236905，字体一事，愚以为可用康熙字典体以显古风。另，万文徽标至农历庚子正月初一可否？--—启明(留言) 二〇一九年一〇月三〇日 （三） 一四時一二分 (UTC)
- (＋) 可也，惟易常徽之事宜另立章節，以免喧賓奪主。—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年一一月三日 （日） 〇九時一八分 (UTC)
萬文志[纂]
稿:維基大典:萬文志可否豎排？有他高見，亦可言之。--—启明(留言) 二〇一九年一〇月二〇日 （日） 〇〇時二一分 (UTC)
- 豎排可也，然宜增上下間距。可另制含標點豎排版。--薄荷糖敬上 （議） 二〇一九年一〇月二四日 （四） 一三時二〇分 (UTC)
- 【貢獻品物】頁不存，請補之。--超級王 (討論) 二〇一九年一〇月二五日 （五） 〇〇時一七分 (UTC)
Update on the consultation about office actions[纂]
Hello all,
Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.
This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.
For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.
Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.
Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 二〇一九年八月一六日 （五） 〇八時〇三分 (UTC)
New tools and IP masking[纂]
Hey everyone,
The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.
We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.
You can post in your language if you can't write in English.
Johan (WMF)二〇一九年八月二一日 （三） 一四時一八分 (UTC)
邀請大家於9月15日前對九工作組的建議草案提供回饋[纂]
各位社群夥伴們好：
抱歉因為不擅長文言文，這邊容許我使用現代漢語。我是今年維基策略討論的聯絡員上官良治。想跟各位分享目前願景2030的進度。在今年瑞典的Wikimania（維基媒體國際會議）中，九個工作組已經針對維基媒體2030發展，撰寫了對於未來的建議草案，每一組成員各自用不同的形式來描述維基媒體九個層面的不同風貌。在此邀請中文維基媒體的社群成員閱讀、提供回饋（尤其這份翻譯文件出自翻譯社，並不是熟悉維基社群的譯者所翻譯，所以若有誤譯或錯譯，也請不吝指出）。以下針對九個工作組各自介紹一個較為大膽或有趣的建議——
- 倡議工作工作組概述：在未來遇到與開放知識相關的公共政策倡議時（例如網路中立性、著作權的開放等），加強與國際社群的對話，甚至要建立一個全球社群「宣言」或「意向書」，來定義哪些公共政策的倡導工作是維基運動所支持、哪些不是。藉以加強社群對於公共政策倡導的參與與成功度。
- 能力建設工作組概述：在未來希望能夠建議「能力建設」的新單位，讓志工的各種與維基相關的能力（像是組織、募款、維基功能的教學、合作關係的拓展⋯⋯等種種能力）可以跨過語言以及地域現有的鴻溝。
- 社群健康工作組概述：在未來將建立全球統一的維基平台行為準則，闡述維基所有計畫所不能容忍的行為（如霸凌、歧視、人肉搜查、未經同意公開隱私）等，提升社群健康多元。
- 多樣性工作組概述：在未來要所有的相關組織（例如各地分會、主題式組織、甚至用戶組）的領導層級都能夠按照多元族群或性別的背景比例來組成理監事或聯絡人，以最低需要40%男性、40%女性、20%多元族群背景者為組成，若無法達成會有相對應的賞罰機制（例如，若領導比例錯，將無法獲得維基的補助）
- 合作關係工作組概述：在未來，此工作組認為要打造培訓合作關係能力的教學模組、讓像是紀錄建檔、標示正確的捐贈來源方⋯⋯並且建立一個中央基礎設施，來讓合作關係能夠更好的交流。
- 產品與技術工作組概述：在未來，讓產品和技術相關的工作能夠更加從基金會去中心化的分散出去，這包括了邀請更多社群的技術人員參與、打造「維基技術宣教團」用深入淺出的方式來介紹維基媒體計畫上相關的技術內涵；對於使用維基的第三方應用，也要花心力來開發（例如，現在已經有很多像是Google Alexa、蘋果Siri等聲控助理使用維基數據Wikidata這個計畫，來訓練自己公司的聲控助理產品）未來運動要花更多心力在了解第三方開放之上。
- 資源分配工作組概述：工作組所说的“资源”指财务資源，但也包括员工时间、能力和数据。在未來，需要建立平權的资源分配系统。此工作組理解的平權包含三點——（一）机会（例如利用系统和获得资源）、（二）权力（例如就资源做出决策的能力、改变文化現況的能力）和（三）產出。
- 收入流工作組概述：在未來，增加維基媒體運動財務收入的方式，可以透過「用API要收費」、「品牌授權（把產品標上維基商標販售後獲得權利金）」等方式獲取支持維基媒體運動永續運作的經費。
- 角色與責任工作組概述：在未來，要將集中在北營（發達國家）的決策權力分散給更多非英語使用者、讓決策機制更貼近社群，並建立一個全球認同的「憲章/章程」來作為未來的維基媒體組織治理基礎。
這些議題在其他社群也引起了許多的討論，期待漢語社群也有機會多方表達自己的想像。本次建議草案的收集期限為期兩週，我將於9月15日截止回饋給策略核心團隊，歡迎在此之前大家有任何問題、意見，都不吝向我直接提出，或是在此文後續發表，讓九個工作組能夠及時獲得社群的回饋，讓我們朝更更開放的人類知識總和前進！謝謝。
--LShangkuan (WMF) (討論) 二〇一九年九月二日 （一） 〇六時三二分 (UTC)
The consultation on partial and temporary Foundation bans just started[纂]
Hello,
In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".
Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.
How can you help?
- Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);
- Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or
- Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.
We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!
-- Kbrown (WMF) 二〇一九年九月三〇日 （一） 一七時一四分 (UTC)
Feedback wanted on Desktop Improvements project[纂]
請協助翻譯成您使用的語言
您好. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.
We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.
We would like individual feedback on the following:
- Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
- Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
- Feedback on the ideas and mockups we have collected so far
We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.
When giving feedback, please consider the following goals of the project:
- Make it easier for readers to focus on the content
- Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
- Put things in logical and useful places
- Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
- Eliminate clutter
- Plan for future growth
As well as the following constraints:
- Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
- Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
- No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors
Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements
After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.
感謝您！ Quiddity (WMF) (talk)
二〇一九年一〇月一六日 （三） 〇七時一八分 (UTC)
Beta feature "Reference Previews"[纂]
A new beta feature will soon be deployed to your wiki: Reference Previews. As you might guess from the name, this feature gives you a preview of references in the article text. That means, you can look up a reference without jumping down to the bottom of the page.
Reference Previews have already been a beta feature on German and Arabic Wikipedia since April. Now they will become available on more wikis. Deployment is planned for October 24. More information can be found on the project page.
As always, feedback is highly appreciated. If you want to test Reference Previews, please activate the beta feature in your user preferences and let us know what you think. The best place for feedback is the central talk page. We hope the feature will serve you well in your work. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.
-- Johanna Strodt (WMDE) 二〇一九年一〇月二三日 （三） 〇九時四七分 (UTC)
舉薦一利器，可示簿之權任[纂]
可於誌、哨所、監修等處示簿之權任，如司空、分校官。源碼於用戶:Rowingbohe/MarkRights.js，用戶:Rowingbohe/common.css，搬通語維基之小工具而製成。或可移至MediaWiki空間，改為簿註之器具，以為諸君所用。--薄荷糖敬上 （議） 二〇一九年一〇月二七日 （日） 〇八時二一分 (UTC)
Editing News #2 – Mobile editing and talk pages[纂]
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.
Help[纂]
What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!
Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.
Talk pages project[纂]
The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.
The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.
Mobile visual editor[纂]
The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
Edit Cards[纂]
- On 3 September, the Editing team released version 3 of Edit Cards. Anyone could use the new version in the mobile visual editor.
- There is an updated design on the Edit Card for adding and modifying links. There is also a new, combined workflow for editing a link's display text and target.
- Feedback: You can try the new Edit Cards by opening the mobile visual editor on a smartphone. Please post your feedback on the Edit cards talk page.
Toolbar[纂]
- In September, the Editing team updated the mobile visual editor's editing toolbar. Anyone could see these changes in the mobile visual editor.
- One toolbar: All of the editing tools are located in one toolbar. Previously, the toolbar changed when you clicked on different things.
- New navigation: The buttons for moving forward and backward in the edit flow have changed.
- Seamless switching: an improved workflow for switching between the visual and wikitext modes.
- Feedback: You can try the refreshed toolbar by opening the mobile VisualEditor on a smartphone. Please post your feedback on the Toolbar feedback talk page.
Wikimania[纂]
The Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.
Looking ahead[纂]
- Talk Pages Project: The team is thinking about the first set of proposed changes. The team will be working with a few communities to pilot those changes. The best way to stay informed is by adding your username to the list on the project page: Getting involved.
- Testing the mobile visual editor as the default: The Editing team plans to post results before the end of the calendar year. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: VisualEditor as mobile default project page.
- Measuring the impact of Edit Cards: This study asks whether the project helped editors add links and citations. The Editing team hopes to share results in November. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: Edit Cards project page.
– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)
二〇一九年一〇月二九日 （二） 一一時一二分 (UTC)
Wikipedia Asian Month 2019[纂]
請協助翻譯成您使用的語言
Wikipedia Asian Month is back! We wish you all the best of luck for the contest. The basic guidelines of the contest can be found on your local page of Wikipedia Asian Month. For more information, refer to our Meta page for organizers.
Looking forward to meet the next ambassadors for Wikipedia Asian Month 2019!
For additional support for organizing offline event, contact our international team on wiki or on email. We would appreciate the translation of this message in the local language by volunteer translators. Thank you!
Wikipedia Asian Month International Team.
MediaWiki message delivery (討論) 二〇一九年一〇月三一日 （四） 一六時五七分 (UTC)
