維基大典:會館

文出維基大典
跳至導覽 跳至搜尋
捷徑:
WP:VP
文徵明《惠山茶會圖》
發潛闡幽,以勵來兹。齊心協力,精善大典。

三人行,必有我師焉。人誰無惑?遇有疑難,不妨直言。眾志成城,定能釋答。而論道之時,理當守禮,相敬相重,不爭意氣,不拘小節。如是大典之成,可計日而待也。

木鐸

議題 參議 末議者 新易(UTC+8)
清風翻書 Davidzdh 2019-05-27 14:24
關“自證其簿”之事 Wong128hk 2018-06-17 14:22
請增特殊字元 Bobo alcazar 2018-07-23 17:04
聞之甚異
議與梵文維基大典合作新文 Ericliu1912 2019-06-15 18:58
名歸之法 Davidzdh 2019-04-13 23:13
修wp:有秩選舉 WAN233 2019-06-17 00:09
Request for recent changes access WAN233 2019-06-13 22:46
法學名詞 勝爲士 2019-06-15 17:29
更新模板:歡迎 Ericliu1912 2019-06-15 11:41
十一 方針指引 Davidzdh 2019-06-17 04:25
十二 Wiki Loves China WAN233 2019-06-17 17:11

清風翻書[]

清風不識字,何必亂翻書。翻而有所得,風聞天下,則可陳崇正學,疏通正途;翻而無所用,口傳耳受,不免貶抑大典,有損諸君心血。有見及此,謹動議設定限制,清風翻書所閱者,一以經校本初定本、校正本為準;而未經校閱,但有底本者不入其屬。未知諸君意下何如﹖--孔明居士 (對話) 二〇一八年四月六日 (五) 一三時五九分 (UTC)

(+) 可也。—关山 (修書) 二〇一八年四月六日 (五) 一五時一〇分 (UTC)
(+) 可也。——勝爲士 (對話) 二〇一八年四月六日 (五) 一五時五九分 (UTC)
(+) 可也。--—启明(留言) 二〇一八年四月八日 (日) 〇九時二七分 (UTC)

phab:T193338--—启明(留言) 二〇一八年四月二九日 (日) 〇八時〇六分 (UTC)

  • 可有進展乎?--薄荷糖批判 二〇一九年五月二六日 (日) 一四時〇三分 (UTC)
    • 尚無。—关山 (修書) 二〇一九年五月二七日 (一) 〇六時二四分 (UTC)

關“自證其簿”之事[]

此大典之自證其簿,但需立簿四日。此舉雖可降門檻以廣納賢才,然倘有居心叵測者,立簿,遂休四日,而後作,豈不為害大典乎?皆知其通語版魚龍混雜,故需立簿七日,有績五十。雖今大典不必如此嚴,然防患未然也。可否易之為立簿四日,有二或三撰,方自證其簿?—以上未簽名留言由AThousand對話貢獻)於二〇一八年六月一六日 (六) 一二時二二分 (UTC)加入。

同意,惟若撰文二三,無異於無。或可改為立簿四日,撰文凡三十,以觀其言行。--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月一六日 (六) 一三時三四分 (UTC)

竊惟隳典者日多,立簿七日,有績五十,直效通語版最佳。—关山 (修書) 二〇一八年六月一六日 (六) 一三時三九分 (UTC)

(+) 可也关山 (修書) 二〇一八年六月一七日 (日) 〇五時三六分 (UTC)
(+) 可也--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月一六日 (六) 一三時四一分 (UTC)
請問此處毀典者通常會如何毀典?加插或替換為無謂語句?建新頁?清空內容?抑或是其他?--J.Wong 二〇一八年六月一七日 (日) 〇五時五五分 (UTC)
亂寫文章、篡改諸策,屢立新文、題以污言,不一而足。--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月一七日 (日) 〇六時〇二分 (UTC)
權任一覽,可悉提高門檻僅可用以防止輕率遷頁及上載,當然亦可增加半保護之效能。除非更改權任,否則此站仍然會容許所有人建立新頁。某類毀壞,諸如篡改諸策,則可以用編輯過濾器阻止。對症下藥方為上策。察彙統通語維基詞典可知,兩站註簿及躍簿人數相若。如輕率遷頁及上載不多,七日十次編輯其實已經相當足夠。否則,過猶不及,反增不便。當然,這只是建議。--J.Wong 二〇一八年六月一七日 (日) 〇六時二二分 (UTC)

請增特殊字元[]

吾此二日觀“時”、“空”諸文,見人言時間之物理學符號作t,時間豈t耶?格致學(物理、化學、數學諸學)符號多有變體,蓋拉丁字母之不足,或斜體,或草書,或小型大寫,萬國碼有專區“字母式符號”以名之,知乎有人已明。[一],不用則誤。萬國碼之中2100—214F1D400—1D7FF則是,然輸入法用之甚緐,故請增增萬國碼此二區符號于特殊字元,可名之曰“格致學符號”。--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年七月七日 (六) 一三時一七分 (UTC)

錄之於編輯框下方何如?—关山 (修書) 二〇一八年七月二二日 (日) 一一時一一分 (UTC)
正如君意也。--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年七月二三日 (一) 〇九時〇四分 (UTC)

聞之甚異[]

近郊

您所在的位置很平靜... 查無任何與附近主題相關頁面。

請嘗試建立新頁面或於既有頁面加入位置資訊


簿註 閱讀偏好設定 字型大小 調整文字大小來獲得更好的可讀性。 正常


籍名 維基大典 是由像您一樣的人構築的。


他彙統 所有內容頁面的字數 一八四一二四二 已列入排程的大量訊息 〇


此等皆白話也,望訂之。 Thomas Wang 二〇一八年七月一一日 (三) 一三時二四分 (UTC)

議與梵文維基大典合作新文[]

顧夫古典諸語,有大典者鮮,而同處亞洲、文豐士眾者,文言大典外唯梵文大典耳。況南亞、東南亞之文,亦大典之所匱。僕敢以進大典編誼,互通有無,與梵文大典文士共襄此舉。若諸公不厭,僕將請與梵文大典、元維基。諸公考之!拜。--丁子君 (對話) 二〇一九年四月三日 (三) 一六時一七分 (UTC)

  • 善哉(+) 可也!切磋琢磨,是之謂也。—关山 (修書) 二〇一九年四月三日 (三) 一七時〇九分 (UTC)
  • (+) 可也,他山之石,可以攻玉,樂見其成!—孔明居士 (對話) 二〇一九年四月二一日 (日) 〇二時〇九分 (UTC)
  • (+) 可也,互通有無,豈不美哉?--不善文言的薄荷討論/白話) 二〇一九年五月一九日 (日) 一五時五一分 (UTC)
  • (+) 可也,妙哉!—— Eric Liu留言白話用戶頁 二〇一九年六月一五日 (六) 一〇時五八分 (UTC)

名歸之法[]

如題。或曰「攷」,或曰「據」,而問其所善者何。又「它典」者,安非「牠」耶?然其雜亂無章,歸其所然而欲善事已。謹書之。——だ*ぜ (對話) 二〇一九年四月一二日 (五) 〇四時一六分 (UTC)

「它典」,竊以「他典」爲正,然尚無規范。「引據」正。—关山 (修書) 二〇一九年四月一三日 (六) 一五時一三分 (UTC)

wp:有秩選舉[]

有秩選舉曰,舉有秩者需十票。然我店典文士不足,鮮見十票者。故可否去之?愚以為可也。--—启明(留言) 二〇一九年六月九日 (日) 一四時一九分 (UTC)

  • 吾以為五票足矣。—— Eric Liu留言白話用戶頁 二〇一九年六月一五日 (六) 〇三時三二分 (UTC)
    • (+) 可也。--薄荷糖批判 二〇一九年六月一五日 (六) 〇三時三四分 (UTC)
    • 觀近屬票者,五票亦鮮也。--—启明(留言) 二〇一九年六月一五日 (六) 〇六時二九分 (UTC)
      • 用戶:WAN233四票,何如?—— Eric Liu留言白話用戶頁 二〇一九年六月一六日 (日) 〇四時五八分 (UTC)
        • 然,愚以為四票未有空餘,若需便宜行事,弗通也。--—启明(留言) 二〇一九年六月一六日 (日) 一二時三二分 (UTC)
  • 四票足矣。若不宜以票數為限,宜增入『月餘未有異議,亦可拜為有秩』。--薄荷糖批判 二〇一九年六月一六日 (日) 一五時五三分 (UTC)
    • 甚善,然監修不識中文,何況文言?多可避此則。 另外,一般「拜」不加介詞,例如:拜臣郎中 於是辭相印不拜。--—启明(留言) 二〇一九年六月一六日 (日) 一六時〇九分 (UTC)

Request for recent changes access[]

In response to a bot request in telegram group. I'd like to request access to 特殊:未審閱頁面 temporarily for testing purposes. thanks. Viztor (對話) 二〇一九年六月一三日 (四) 一四時一八分 (UTC)

  • (+) 可也,可暂摄分校。--—启明(留言) 二〇一九年六月一三日 (四) 一四時四六分 (UTC)

法學名詞[]

為著法文,苦思再三,不得而終;曾尋關山兄,亦不得善終。恐不能,惟尋思眾議,望賜教。暫撰五,終而復問。拜謝。——だ*ぜ (對話) 二〇一九年六月一四日 (五) 一六時〇六分 (UTC)

通語 雅文(眾皆可易) 憂思
拘留 古無暫押者,不知何譯。
逮捕 與「拘留」者,何以別之?
法庭 訟廷 衙門有別,公堂有異。
無罪推定 安雅否野?
上訴 上控 古無上訴。
聆訊
法官 按察司 舊香港與清朝稱謂,不知可否。
監察院 都察院 源於清,惟民國亦存古風,不能斷。
  • 如果不是英文就保留專有名詞好了,翻譯成文言有可能會失去原來的意思。--薄荷糖批判 二〇一九年六月一五日 (六) 〇二時三四分 (UTC)
  • 清末學部術語,“法庭、上訴”作“訟廷、上控”,餘則不知。——勝爲士 (對話) 二〇一九年六月一五日 (六) 〇九時二九分 (UTC)

更新模板:歡迎[]

目前我典歡迎模板僅是普通的章節形式,可考慮仿照通語維基等樣式,加以美化。--薄荷糖批判 二〇一九年六月一五日 (六) 〇二時三七分 (UTC)

方針指引[]

「無以規矩,不能成方圓。」茲無策可循,而今常駐學者五六,余慮時機尚可,欲略修之,待日而善。——だ*ぜ (對話) 二〇一九年六月一六日 (日) 二〇時一五分 (UTC)

[]

五柱中,通語封塵之名熙駐其中;取其鏈名,參之一二——「維基大典:文献的引用」,甚是不雅。然通語論之「列明來源」,亦賞心悅目於此也。關山君謂之「明引據」,余慮之「列明攷據」。不知各位有何議?名餘者亦望於此討教。——だ*ぜ (對話) 二〇一九年六月一六日 (日) 二〇時一五分 (UTC)

  1. 今五柱之行文,甚不典雅。余早有意大改,恨無閑也。
  2. 余當時所以命之「明引據」者,特求聲氣也。古者三字經之流,節奏明快,而類屬勸喻。四字美則美矣,恐難及三字之聲氣。鄙意如此。—关山 (修書) 二〇一九年六月一六日 (日) 二〇時二五分 (UTC)

政策[]

雖不書全,不可無文。望諸席可允,其策且蓋言之,無需完文。——だ*ぜ (對話) 二〇一九年六月一六日 (日) 二〇時一五分 (UTC)

Wiki Loves China[]

觀維基共享,今有“維基愛中國”(暫定名)上傳松,我典可設專頁籍之。--—启明(留言) 二〇一九年六月一七日 (一) 〇九時〇八分 (UTC)

(+) 可也。—关山 (修書) 二〇一九年六月一七日 (一) 〇九時〇九分 (UTC)
提案者以为(+) 可也。--—启明(留言) 二〇一九年六月一七日 (一) 〇九時一一分 (UTC)