維基大典:會館

文出維基大典
跳至導覽 跳至搜尋
捷徑:
WP:VP
文徵明《惠山茶會圖》
發潛闡幽,以勵來兹。齊心協力,精善大典。

三人行,必有我師焉。人誰無惑?遇有疑難,不妨直言。眾志成城,定能釋答。而論道之時,理當守禮,相敬相重,不爭意氣,不拘小節。如是大典之成,可計日而待也。

木鐸

議題 參議 末議者 新易(UTC+8)
中文维基媒体站点整合的封禁申诉工单系统(安利) WAN233 2018-01-12 21:26
一些程序語言的名稱個人意譯 十八 WAN233 2018-06-08 07:59
請譯「文言」為「Literary Chinese」 Yejianfei 2018-02-12 01:27
建議 七个点 2018-02-21 01:15
愚見,「職位」者,白話也,「業」、「號」者,文言也。 黃昏斜照水 2018-03-06 00:28
清風翻書 WAN233 2018-04-29 16:06
擬去一部之正典 Davidzdh 2018-04-17 23:27
繁體 Davidzdh 2018-05-15 11:09
拆分會館并立大案區議 Itsmine 2018-06-07 19:15
A note on ‘mapframe’ maps and this wiki Davidzdh 2018-06-19 08:07
十一 擬定編程語言名轉寫三例提請公決 Davidzdh 2018-06-09 11:53
十二 緣何譯以語體文 Davidzdh 2018-05-17 22:55
十三 New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2018) Ocaasi 2018-05-31 02:03
十四 用户查核 WQL 2018-06-11 17:57
十五 數學二詞 Bobo alcazar 2018-06-21 17:40
十六 Update on page issues on mobile web CKoerner 2018-06-13 04:58
十七 關“自證其簿”之事 Wong128hk 2018-06-17 14:22
十八 務請關注Special:WithoutInterwiki Roy17 2018-06-20 08:20
十九 議「dragon」議灋 Bobo alcazar 2018-06-22 15:30

中文维基媒体站点整合的封禁申诉工单系统(安利)[]

大典的诸位大家好,我是维基百科的Bluedeck。目前呢Bluedeck正在开发一个处理封禁申诉的工单系统。英文维基百科一直在使用UTRS系统,但是据我所知中文计划并没有相应的网站。因此我想弄一个,称为Unblock-zh。由于这一套系统可以给许许多多的维基媒体计划使用,所以我想问问大家有兴趣使用这个系统吗?技术上的细节在这里能够找到藍帶 (書閣) 二〇一八年一月一一日 (四) 一九時〇四分 (UTC)

私以为可以,但文言维基目前没有邮件列表。--—启明(留言) 二〇一八年一月一二日 (五) 一三時二六分 (UTC)

一些程序語言的名稱個人意譯[]

今漢名 譯名
C語言 丙語言
C++ 丙重增、丙增增
C# 丙升
F# 戊升
JAVA 爪哇語言
python 蟒語言
Ruby 註文語言
J# 爪哇升
BASIC 初學者的全方位符式指令代碼(需要文言化)
BASICA 初學者的全方位符式指令代碼增強(需要文言化)

原則就是:被符號化的字母就當作序號,可以看出來是簡稱的就展開。地名源的名稱就用地名的音譯。你們看看合不合適咯。-七个点sevenpoints (💬) 二〇一八年一月一五日 (一) 一五時二九分 (UTC)

  • 容易望文生義,我認為直接取其原名即可,沒必要生搬硬套個漢名,有時候弄的外人都不知道是什麼意思。--—启明(留言) 二〇一八年一月一八日 (四) 一四時一一分 (UTC)
    • 这不文言_(:зゝ∠)_-七个点sevenpoints (💬) 二〇一八年一月一八日 (四) 一四時二二分 (UTC)
      • 其實有基於C++的丙正正。--Xiplus (對話) 二〇一八年一月一八日 (四) 一四時五三分 (UTC)
厉害!不过为什么是正而不是增呢?-七个点sevenpoints (💬) 二〇一八年一月一八日 (四) 一八時三三分 (UTC)
(-) 不可,理據同Wan233君。A-Chinese-Wikipedian (對話) 二〇一八年一月二七日 (六) 一一時二五分 (UTC)
文題之名,非漢字而不取。-七个点sevenpoints (💬) 二〇一八年一月二七日 (六) 一一時三〇分 (UTC)
可否全部考慮音譯也?如:惜加加A-Chinese-Wikipedian (對話) 二〇一八年一月二七日 (六) 一一時三七分 (UTC)
文言文是漢語、越南語、日語、琉球語、朝鮮語的「上位語言文字」,你打算拿誰的音來譯?請勿地域中心論。況且,你確定你說的「惜加加」是音譯?-七个点sevenpoints (💬) 二〇一八年一月二七日 (六) 一一時四二分 (UTC)
根据維基大典:會館/存檔/丁酉年#擬修正「非漢字不入題」之則,早已经修正,只是章法没改。再有維基大典:章法#汰名規範:「次、如事物太新太俗,則無所謂文言叫法,亦直用而已,蓋文無從文、古無可古,實不得已。」--—启明(留言) 二〇一八年一月二八日 (日) 〇四時五二分 (UTC)
这太低举了 ̄へ ̄,况且汉文百科中不是直接介绍字母的文章使用页用非汉字良心不会痛吗ヽ(≧□≦)ノ-七个点sevenpoints (💬) 二〇一八年一月二八日 (日) 〇五時〇二分 (UTC)
Ruby 當為「紅寶石語言」。ruby有二義:一為旁註,二為紅寶石。Ruby語言之商標為紅寶石,故當譯紅寶石語言。--Yejianfei (對話) 二〇一八年二月一五日 (四) 一七時〇〇分 (UTC)
BASIC語言在中國大陸譯作「初學者通用符號指令代碼」(大学计算机应用基础,第101頁,BASIC語言)。文言可將「通用」改作「萬用」。 --Yejianfei (對話) 二〇一八年二月一五日 (四) 一七時二二分 (UTC)
看來你也支持程序語言翻譯名稱咯-七个点sevenpoints (💬) 二〇一八年二月二一日 (三) 一五時三六分 (UTC)


鑒於Java之音譯爪哇,已在《國語大辭典》找到。故暫議編程語言之Java定名曰爪哇程式語,而JavaScript爪哇手稿語,以區別爪哇民族之爪哇語。另議專門指某語,綴「~語」單字,若Java語C語B語等;而指某一類之語言,綴「~語言」雙字,若編程語言手稿語言直譯語言等,是亦從語言學之通例。其他漢字名待議。——勝爲士 (對話) 二〇一八年三月三〇日 (五) 〇六時三〇分 (UTC)

任何语言都不会为编程语言翻译名字,(除了asm等少数),文言不翻译名字并不是不文言的表现。猜想今日中国还在使用文言的话,提到编程语言一定直接用原名。藍帶 (書閣) 二〇一八年五月九日 (三) 一二時五八分 (UTC)

bluedeck:先生所述並不屬實,首先,我們來以兩個角度,橫向與縱向來看:橫向「使用非拉丁字母書寫的語言大多數翻譯了嗎?」答案是是,以C語言爲例「wikidata:Q15777」我們可以看到使用非拉丁字母的語文絕大多數翻譯或轉寫成了本族文字/語言;縱向「在過去出現的僞不可替代符號在文言文中被翻譯了嗎?」答案依然是是,文言文中將xyz表達的未知數譯成了天地人。總上,我們可以得出來藍帶先生所述與事實悖逆,因此有誤。-七个点💬)二〇一八年五月九日 (三) 一四時〇七分 (UTC)
  • 天地人乃古法也,始于「九章算术」。古本无C,Java之类。--—启明(留言) 二〇一八年六月七日 (四) 二三時五九分 (UTC)

請譯「文言」為「Literary Chinese」[]

諸君無恙乎?

觀乎四海,夫「文言」者,今有四譯:一曰「Ancient」,二曰「Pre-Modern」,三曰「Classical」,四曰「Literary」。黃昏不才,請譯「文言」,為「Literary Chinese」。

夫「Ancient」者,「Antique」也。「Antique/Ancient」者,上古/古代也。設有甲邦,文物國識,盡皆未熟;則稱甲邦,為上古世,亦曰古代。伯公雅典,當為「上古」。上古希臘,同族血裔,互戈生燹。國裔之識,比之近世,安可同語。屈子之世,經學未熟,佛法未渡。今世所言,正體漢字,尚無定形。戰國之世,亦上古也。黃昏拙見,上古漢語,或乃折語,去其折式,乃成文言。是故「上古漢語/Antique Chinese」,非皆「文言」。「Ancient Chinese」,弗為最切。

「Pre-modern」者,近世前也,未含近世。上古中世,皆「Pre-modern」。夫中世者,文物之基,業已熟成,君王貴冑,主領邦國。近世(英言「Early Modern」)君制,比之前代,亦為熟成。君王文臣,主領邦國,文臣多溯,資產之民。國識自尊,俱皆成形。市民文物,得展得興。宋世明季,乃近世也。士人學子,多習文言。夫文言者,「Pre-Modern」乎?

「Classical」者,故風舊物,遺芳者也。泰西文士,多以「Classical」,呼希臘羅馬,亦以斯言,呼西元一九二零年,紐約滾石曲。「Classical」世者,希臘羅馬,四七六年前也。冠「Classical」,於甲申前,弗為最切。漢,上古及甲渡期也。唐,中世及乙渡期也。宋明,近世也。皆冠「Classical」,則恐觀者以漢唐宋明盡為一類,無所變化。美利堅民,多言「夏史遠久」,然甲申前,「上古、渡期甲、中世、渡期乙、近世」之別,寥有聞者,薩君東論,尋常不鮮。薩君者,薩伊德。東宗者,東方主義。「Classical」者,重言「古雅」。緣何「古雅」,尚冀示明。若未示明,恐生「古奧玄秘,深邃難測」之感,助彼東宗。

「文言」者,「書語」也,中文書語一宗也。「Literary」,似為最宜。黃昏拙見:上古漢語,或乃折語,去屈折式,文言之祖。「文」,「Literary」。「言」,「Word」、「Language」。「Literary Chinese」,當為最近。

黃昏學淺,所言或謬。諸君高士,萬望矜涵。拜。

黃昏斜照水 (對話) 二〇一八年二月三日 (六) 〇〇時四七分 (UTC)

有勞。惟望來日垂鑒:昭明文選之世,中世也,非「上古/古代」(Ancient/Antique)。此黃昏拙見也,君如異議,亦無不可。黃昏斜照水 (對話) 二〇一八年二月三日 (六) 一八時四五分 (UTC)
道理大家都懂,可是网址没法变,你觉得zh-classcial憋屈,比我们憋屈的zh-min-nan、zh-yue、等等更憋屈,这是历史遗留问题,没法改。-七个点sevenpoints (💬) 二〇一八年二月三日 (六) 〇六時四〇分 (UTC)
是的,現在想來,應該不能修改網址,不過黃昏也不在意。黃昏只是說出自己認為最貼切的譯法,與編者諸君交流。黃昏斜照水 (對話) 二〇一八年二月三日 (六) 一八時四五分 (UTC)
给你个提示:在使用~~~~签名后不需要再亲自署名,这样会造成重复。
而且你要知道我们这个网址好歹是有代表性,我记得有两个语种维基百科的语言代码和他们内文语言是反过来的,也是历史遗留问题,这才倒霉呢。-七个点sevenpoints (💬) 二〇一八年二月三日 (六) 一九時三四分 (UTC)
感謝提醒,已取消二次署名。黃昏斜照水 (對話) 二〇一八年二月四日 (日) 一四時五五分 (UTC)

上古漢語、中古漢語乃古時實際言語,非書面規範。

  • 上古漢語 Old Chinese (och)
  • 中古漢語 Middle Chinese
    • 早期中古漢語 Early Middle Chinese
    • 晚期中古漢語 Late Middle Chinese (ltc)

文言則指秦漢以來至清末之規範文體,今日偶現於儀禮,如婚葬之事。

  • 文言 Literary Chinese (lzh)

--Yejianfei (對話) 二〇一八年二月一一日 (日) 一七時一四分 (UTC)

上古英語謂之Old English (ang),中古英語謂之Middle English (enm)。是故上古漢語、中古漢語效之。

Classical 亦見於泰西古語。Classical Latin者,古典拉丁語也。有別於通俗拉丁語Vulgar Latin)及教會拉丁語Ecclesiastical Latin)。 --Yejianfei (對話) 二〇一八年二月一一日 (日) 一七時二七分 (UTC)

建議[]

建議本站全站改爲從右至左之直式排版,即首頁之鑒賞欄目之排版,以承古風。--被你拋弃的哀傷-發揚中華文化光輝致力 三民主義實現 (對話) 中華民國一〇七年二月一九日 (一) 〇七時二五分 (UTC)

  • mediawiki开发人员不给做,我们也没有技术人员来开发对应的扩展。而且阿拉伯数字、西文等竖排十分麻烦。--—启明(留言) 二〇一八年二月二〇日 (二) 〇八時三四分 (UTC)
  • 依本人愚見,這個在鑑賞的欄目中不是已經實現,全站應該也不難。阿拉伯數字可用中文數字代替,至於西文,旋轉九十度即可。--被你拋弃的哀傷-發揚中華文化光輝致力 三民主義實現 (對話) 中華民國一〇七年 - 二〇一八年二月二〇日 (二) 一六時〇四分 (UTC)
  • 鑑賞與文章,縱排之理不同,非可通用。數字、西文則非所慮。--孔明居士 (對話) 二〇一八年二月二〇日 (二) 一六時四五分 (UTC)
    • 然。—关山 (修書) 二〇一八年二月二〇日 (二) 一六時五三分 (UTC)
我也說過幾次,其實在維基孵育場有了一個包括界面豎排的用例,技術上可以說是完全沒有問題。順便一提:你簽名裏斷句錯了『發揚中華文化光輝致力 三民主義實現』是什麼鬼,應該是『發揚中華文化光輝 致力三民主義實現』這樣吧。-七个点sevenpoints (💬) 二〇一八年二月二〇日 (二) 一七時一五分 (UTC)

愚見,「職位」者,白話也,「業」、「號」者,文言也。[]

諸君無恙乎?愚見,「職位」者,白話也,「業」、「號」者,文言也,不知眾賢以為然否。覽拙文之易,「業」、「號」悉入「職位」,黃昏技薄,不善使典,修之未成。若以為然,惠請細謹為荷。黃昏斜照水 (對話) 二〇一八年三月五日 (一) 一六時二八分 (UTC)

清風翻書[]

清風不識字,何必亂翻書。翻而有所得,風聞天下,則可陳崇正學,疏通正途;翻而無所用,口傳耳受,不免貶抑大典,有損諸君心血。有見及此,謹動議設定限制,清風翻書所閱者,一以經校本初定本、校正本為準;而未經校閱,但有底本者不入其屬。未知諸君意下何如﹖--孔明居士 (對話) 二〇一八年四月六日 (五) 一三時五九分 (UTC)

(+) 可也。—关山 (修書) 二〇一八年四月六日 (五) 一五時一〇分 (UTC)
(+) 可也。——勝爲士 (對話) 二〇一八年四月六日 (五) 一五時五九分 (UTC)
(+) 可也。--—启明(留言) 二〇一八年四月八日 (日) 〇九時二七分 (UTC)

phab:T193338--—启明(留言) 二〇一八年四月二九日 (日) 〇八時〇六分 (UTC)

擬去一部之正典[]

惟初造典,條目蕪雜。有所簡拔,軌範洎今。篳路之功,未敢忽忘。顧物隨時變,恐業不逮。余不勝怖惶,擬除正典,題名列左,錯置聽議。

水 氦 海鳥 威氏鷸 發翔羽 大霹靂 恆星 蜉蝣 自斷 水筆仔 日本海 瀨戶內海 南極洲 西北水道 班夫國家公園 既覽不答 姜齊 燕 楚 魯 神農 漢太宗孝文皇帝 漢肅宗孝章皇帝 漢孝和皇帝 聶政 孫臏 趙奢 藺相如 蕭何 張良 彭越 東方朔 張衡 匡衡 呂布 華佗 阮籍 王粲 王戎 劉琨 祖逖 陶潛 祖沖之 宋璟 李賀 周敦頤 李清照 陸游 張世傑 唐寅 崇明縣 汶川縣 衙前圍村 渤海國 北京大學 商博良 英王維多利亞 哈布斯堡氏 席德 馬雅

建議者:—关山 (修書) 二〇一八年四月六日 (五) 一六時〇八分 (UTC)

附錄[]

附錄宜擴充而未擬除者: 漢字 官話 法家 奧林匹克運動會(擴史) 芬蘭(地理、引據) 挪威(地理、引據) 沙特阿拉伯(地理、引據) 波斯 古希臘 瑪格麗特一世 查士丁尼一世 穆罕默德二世 馬可·波羅 皮薩羅 十一月革命 阿兹特克 古埃及 新羅 百濟 臺灣 黃河 長江 氫 夏后氏 周 晉國 北魏 周太王 周文王 漢顯宗孝明皇帝 漢高皇后 漢孝成班婕妤 漢光烈皇后 劉太公 西楚霸王 司馬相如 蔡琰 董卓 張飛 徐庶 太史慈 曹植 霍弋 周處 王導 何承天 陳慶之 陳子昂 房玄齡 姚崇 王勃 李白 杜甫 白居易 柳宗元 沈括 蘇洵 王安石 辛棄疾 陸秀夫 段部 吐谷渾

  • 中國古代政權條目,宜以曹魏爲範而增廣之,則最佳。

附錄宜整改而未擬除者: 沈括(格式紊亂) —关山 (修書) 二〇一八年四月六日 (五) 一六時〇八分 (UTC)

  • (+) 可也 --孔明居士 (對話) 二〇一八年四月六日 (五) 一六時二五分 (UTC)
  • (+) 可也--丁子君 (對話) 二〇一八年四月六日 (五) 一九時一七分 (UTC)
  • (+) 可也--—启明(留言) 二〇一八年四月八日 (日) 〇九時二六分 (UTC)

議定,去名。刪除線所覆者,既去者也。蓋條目繁多,無以一日改畢耳,見諒。—关山 (修書) 二〇一八年四月一七日 (二) 一五時二七分 (UTC)

繁體[]

當今華人遍及全球,所書無非中文。然相隔日久,不免生異。要有五種,曰:陸,台,港,澳,馬。諸地所書,去大陸,皆繁體。然又各有所異。如「雞」一字亦可書為「鷄」。依我愚見,不如略加統一以取用。—以上未簽名留言由Thomas Wang0127對話貢獻)於二〇一八年四月二三日 (一) 〇九時五五分 (UTC)加入。

拆分會館并立大案區議[]

今時會館,資訊駁雜、不便閲讀,可仿通語大典行分區之事,則可井然有序、便宜閲讀,願與諸公共商其詳。

大案區者,專議屢論、體大之題,大典用字、名字空間之譯一類也;以[[維基大典:會館/大案]]為索引,[[維基大典:會館/大案/大典用字之議]]為專論一題之處。大案之提名,則需四人聯署并三次舊時論議之鏈接。諸君以為何如? 感謝丁子所做文辭修正-七个点sevenpoints (💬) 二〇一八年五月五日 (六) 〇六時二〇分 (UTC)

  • 此議甚佳,然余不通程式,不知何以為之也。夏侯韜 (對話) 二〇一八年五月七日 (一) 〇〇時五三分 (UTC)
  • 甚好。——勝爲士 (對話) 二〇一八年五月七日 (一) 〇二時二三分 (UTC)
  • 善矣。
  • 愚以为,大典之务尚不足以分区。--—启明(留言) 二〇一八年六月七日 (四) 〇一時〇七分 (UTC)
  • 同意启明所言。--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月七日 (四) 一一時一五分 (UTC)

A note on ‘mapframe’ maps and this wiki[]

請協助翻譯成您使用的語言

You may have heard that the Foundation’s Collaboration Team has been working on a project to improve maps. We’re planning to release the mapframe feature, which embeds maps in wiki pages, to most Wikipedias. I’m writing this note to clarify that nine Wikipedias are not scheduled to get mapframe as part of the release, including this Wikipedia. The reason is Flagged Revisions.

The nine Wikipedias that are not getting mapframe at this time are wikis that use the strict version of Flagged Revisions. At these wikis the latest changes to a page are not shown by default until they can be approved. This protocol causes problems with mapframe. When an approved version of a mapframe map exists on the page and someone edits the map, the approved page displays a blank frame where the map should be.  

We’ve looked into the issue (T151665) and may have a solution (T192695). It’s not simple. At this time we can’t promise that we’ll be able to fix the incompatibility of Flagged Revisions and mapframe as part of our current maps project. The current maps project has specific goals and a limited time-frame. We will keep an eye on the task, though, and if we can find time, it’s something we’d like to take care of. If you have thoughts or ideas about this, please leave them on the project talk page or in the tasks I’ve linked to.

感謝您! CKoerner (WMF) (對話) 二〇一八年五月一〇日 (四) 一九時五九分 (UTC)

(Concise Translation) 簡要譯文︰蓋我維基諸策,地圖表述繁雜,基金會有意改革,悉行新法。惟爾大典,因行校對之法,與地圖新法相衝,遂未執行。諸君若有良方,尚祈賜教,殊深銘感。--孔明居士 (對話) 二〇一八年五月一一日 (五) 〇〇時一二分 (UTC)

Itsmine:可否停用"$wgFlaggedRevsOverride = true"?--Liuxinyu970226 (對話) 二〇一八年五月一五日 (二) 〇二時四九分 (UTC)
可否闡釋其用﹖--孔明居士 (對話) 二〇一八年五月一五日 (二) 〇二時五五分 (UTC)
Itsminemw:Extension:FlaggedRevs#Basic settings: $wgFlaggedRevsOverride – Whether the stable version is the default content for pages.

Individual pages can be configured to have the stable or draft version as the default content by administrators. --Liuxinyu970226 (對話) 二〇一八年五月一八日 (五) 一〇時五〇分 (UTC)

(+) 可也該法之殘忍,恕與共筆之原意相違哉。--180.97.204.1 二〇一八年六月一八日 (一) 二二時三三分 (UTC)
未登錄,投匭無效。已加刪除線。—关山 (修書) 二〇一八年六月一九日 (二) 〇〇時〇七分 (UTC)

擬定編程語言名轉寫三例提請公決[]

擬定編程語言名轉寫三例:C語言,曰丙語(丙字程式語);C++,曰丙增(丙增程式語);C#,曰丙昇(丙昇程式語)。討論完畢,提請公決。——勝爲士 (對話) 二〇一八年五月一一日 (五) 一三時一五分 (UTC)

(+) 可也关山 (修書) 二〇一八年五月一一日 (五) 一三時一八分 (UTC)
(+) 可也——勝爲士 (對話) 二〇一八年五月一一日 (五) 一三時一九分 (UTC)
(+) 可也--Yejianfei (對話) 二〇一八年五月一一日 (五) 一三時五五分 (UTC)
(+) 可也--孔明居士 (對話) 二〇一八年五月一一日 (五) 一四時〇八分 (UTC)
(!) 愚以爲,易之以「」或「」,甚或人字「」,可得形聲兩便。--Roy17 (對話) 二〇一八年五月一七日 (四) 〇四時二六分 (UTC)
R語言者何。。--Roy17 (對話) 二〇一八年五月一六日 (三) 二〇時五一分 (UTC)

議者多以爲可。今定議,C語言,曰丙語(丙字程式語);C++,曰丙增(丙增程式語);C#,曰丙昇(丙昇程式語)。—关山 (修書) 二〇一八年六月九日 (六) 〇三時五三分 (UTC)

緣何譯以語體文[]

「您剛剛作出了您的第一次編輯。謝謝您,歡迎您!」異乎哉。--Roy17 (對話) 二〇一八年五月一六日 (三) 二〇時四八分 (UTC)

  • 茍見語體文,悉宜報諸會館。有勞!—关山 (修書) 二〇一八年五月一七日 (四) 一四時五五分 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2018)[]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to research and tools as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

  • Rock's Backpages – Music articles and interviews from the 1950s onwards - 50 accounts
  • Invaluable – Database of more than 50 million auctions and over 500,000 artists - 15 accounts
  • Termsoup – Translation tool

Expansions

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Loeb Classical Library, Cairn, Gale and Bloomsbury.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 二〇一八年五月三〇日 (三) 一八時〇三分 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

用户查核[]

“张家二爷”与“张云飞”,无论是从用户名上还是编辑倾向上都很相似,故提报元维基查核。目前,监管员希望在查核之前经本地社群审查,故提报至此。--—启明(留言) 二〇一八年六月七日 (四) 〇一時〇二分 (UTC)

實則非之,乃中維權宜之計。--1233 (對話) 二〇一八年六月七日 (四) 〇九時五八分 (UTC)
实则非之。乃监管员拉比(-revi)不堪重负,以此为权宜之计耳。--雲間守望 二〇一八年六月七日 (四) 一〇時三四分 (UTC)
User:WAN233:经查,
张家二爷 与 چوک خَبَر 或为同簿(可能)。
张云飞, 簿名簿名簿名, 1tsmlne 等众人之撰簿之私隐记录已然过期。

--雲間守望 二〇一八年六月一一日 (一) 〇九時五七分 (UTC)

數學二詞[]

「周界」詞條當作「週界」,蓋「周」惟「周朝」、「周國」者不用。請遷之往「週界」,並刪「周界」。 「弦」詞條云有二意,一為線段之連曲線者,二為直角三角形之大斜也。觀他山,則知後者誤矣,請設消歧異頁面,此頁則獨為線段,而另設詞條為大斜。—以上未簽名留言由Bobo alcazar對話貢獻)於二〇一八年六月九日 (六) 〇三時三五分 (UTC)加入。

新來會館,不知其詳,嘗聞大動必請眾議,故來。

周界之周,亦圓周之周,《清史稿》亦取「周」,而非「週」。今香港教育局亦然︰[一]。--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月九日 (六) 〇四時〇五分 (UTC)

“周”可从孔明君之议。“弦”可立消歧义,然斯文过短。--—启明(留言) 二〇一八年六月九日 (六) 〇四時一五分 (UTC)
弦可先分之,俟後日增廣。—关山 (修書) 二〇一八年六月九日 (六) 〇四時一七分 (UTC)
孔明居士然周週何別。--用戶:Bobo_alcazar (對話) 二〇一八年六月九日 (六) 〇五時〇二分 (UTC)
查廿四史,週字之用,始乎清史稿,獨一字「週」,即謂周界,配以其形,沿用「周」字,稱圓周,而無二字「週界」、「圓週」之用。此前文獻,悉以周。又查康熙字典,稱週與周同,蓋週為周之變異也。--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月九日 (六) 〇七時〇六分 (UTC)
古文人故惡後起字,尤以明清甚,皆以後起字為俗字,胡樸安嘗斥之。以惡之故,少有精者。《康熙字典》亦言「做」、「作」同,其果同耶?蓋後起字皆應運而生,分期孳乳之意也。周從周從辵,辵者,行也,週而復始用週,周本邦名,故襲之,此其異也。--用戶:Bobo_alcazar (對話) 二〇一八年六月九日 (六) 一五時三四分 (UTC)
「周而復始」一詞,古人悉用「周」字,今人有取「週」字者,亦可,二字通。可查︰[二]。--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月一〇日 (日) 〇三時〇〇分 (UTC)
此文字標準之不一所成,無以為據也。若釐清厘清之別,家嚴嘗與予爭,實皆可,非詞之異,字之異也。大典當擇一而從之,朝秦暮楚則未可。一點愚見。--用戶:Bobo_alcazar (對話) 二〇一八年六月十日 (六) ○四時一一分 (UTC)
論“周”、“週”言此不若言“正”、“征”本同。豈“正”、“征”果同耶?蓋“週”名晚出,“周”之義同於“週”者未廢而已。--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年六月二一日 (四) 〇九時四〇分 (UTC)

Update on page issues on mobile web[]

CKoerner (WMF) (talk) 二〇一八年六月一二日 (二) 二〇時五八分 (UTC)

關“自證其簿”之事[]

此大典之自證其簿,但需立簿四日。此舉雖可降門檻以廣納賢才,然倘有居心叵測者,立簿,遂休四日,而後作,豈不為害大典乎?皆知其通語版魚龍混雜,故需立簿七日,有績五十。雖今大典不必如此嚴,然防患未然也。可否易之為立簿四日,有二或三撰,方自證其簿?—以上未簽名留言由AThousand對話貢獻)於二〇一八年六月一六日 (六) 一二時二二分 (UTC)加入。

同意,惟若撰文二三,無異於無。或可改為立簿四日,撰文凡三十,以觀其言行。--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月一六日 (六) 一三時三四分 (UTC)

竊惟隳典者日多,立簿七日,有績五十,直效通語版最佳。—关山 (修書) 二〇一八年六月一六日 (六) 一三時三九分 (UTC)

(+) 可也关山 (修書) 二〇一八年六月一七日 (日) 〇五時三六分 (UTC)
(+) 可也--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月一六日 (六) 一三時四一分 (UTC)
請問此處毀典者通常會如何毀典?加插或替換為無謂語句?建新頁?清空內容?抑或是其他?--J.Wong 二〇一八年六月一七日 (日) 〇五時五五分 (UTC)
亂寫文章、篡改諸策,屢立新文、題以污言,不一而足。--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月一七日 (日) 〇六時〇二分 (UTC)
權任一覽,可悉提高門檻僅可用以防止輕率遷頁及上載,當然亦可增加半保護之效能。除非更改權任,否則此站仍然會容許所有人建立新頁。某類毀壞,諸如篡改諸策,則可以用編輯過濾器阻止。對症下藥方為上策。察彙統通語維基詞典可知,兩站註簿及躍簿人數相若。如輕率遷頁及上載不多,七日十次編輯其實已經相當足夠。否則,過猶不及,反增不便。當然,這只是建議。--J.Wong 二〇一八年六月一七日 (日) 〇六時二二分 (UTC)

務請關注Special:WithoutInterwiki[]

--Roy17 (對話) 二〇一八年六月二〇日 (三) 〇〇時二〇分 (UTC)

議「dragon」議灋[]

西洋dragon與我中華龍向異,猶菲尼克斯㞢異於鳳凰也。龍鳳乃我族圖騰,不可隨意爲㞢,蓋誤譯以訛其實。龍㞢英語文有loong以辨㞢,文言大典可毋干㞢,惟dragon㞢漢譯當慎,切不可爲龍。phoenix已有菲尼克斯廣佈於世,故無多論,惟dragon與諸君共議㞢。私以爲dragon能飛,禽也。惡獸㞢皃,獸也。蓋獸㞢名多叚犬爲㞢,得尋「𤢌」(⿰犭禽)字,正合其意。且其爲「𤡢」(⿰犭离)㞢異體。另求異譯本欲避歧義,本有其獸而加㞢dragon則失其本也,今取異體正㞢,異體本弗用㞢字,今正㞢,猶新字,毋孳歧義,善!然吾友人言dragon亦體長,猶龍蛇,蛇者,「虺」(ㄏㄨㄟˇ)也,當取「虫」(ㄏㄨㄟˇ,虺本字也,凡虫㞢屬皆從虫),吾又尋,得「蠄」,然「蠄」本爲正字,義有其專,用則徒生歧義,故與諸君共議㞢。若君得尋佳字,佈於此論,則甚善! 勿以其字在拓展區而棄㞢,勿以其顯示、輸入不便而墮㞢。今如此爲,猶倉頡、五筆出前廢漢字㞢聲耳。 --Bobo alcazar (對話) 二〇一八年六月二二日 (五) 〇二時五九分 (UTC)

龍之異譯,本有獗耿、巨蠹之稱,查中文維基可知之矣,予亦嘗辨之於龍 (西洋)條目。鳳凰舊譯甚多,寫法可同理,何用新造為?——勝爲士 (對話) 二〇一八年六月二二日 (五) 〇三時一五分 (UTC)
我以爲phoenix譯灋,菲尼克斯可以,此處毋論。惟dragon,見君𢘐譯,偶得一字以譯,或更與文言類之。--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年六月二二日 (五) 〇三時二六分 (UTC)
大典,百科也,立名用字當以準確為先,雅馴次之,至於私譯新譯以求公許者更次之矣。“𢘐”之譯,予但為之知乎網,答某君耳,若為文維基,仍以“人工智能”為是。且大典有消歧義設置,印度娜迦,古人亦譯之曰龍,則註明“龍(印度)”即可,未見混淆。則phoenix何如不可以鳳凰稱,曰西洋鳳凰乎?題名“鳳凰(西洋)”是矣。——勝爲士 (對話) 二〇一八年六月二二日 (五) 〇三時三七分 (UTC)
混淆中外古今之異物,正是不準確啊。我認為菲尼克斯是一個流傳很廣大家都認可的翻譯了。至於龍,與dragon意義長相都不像,來源也不一樣,我認為另辟蹊徑更好些。實際上我認為文言的復用不能總求舊譯,就像希伯來語復興一樣。新譯難道不更準確嗎?我只是提出一個想法,主要目的是共議dragon如何有一個準確的譯名,單字不準確當然可另求連綿。如巨蠹未嘗不可。--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年六月二二日 (五) 〇三時四五分 (UTC)
準確與否,是從語言使用者理解上說的,有規律就有例外,你用現有語料遞推的不合語言習慣,何況已經標明清楚,何不準確之有?再者,這不叫“舊譯”,而叫“現有詞”,我們可以從裡面挑選最好的,暫時沒有很可能是我們還沒找到,你不能一上來找也不找,就直接“創新”。而且,“菲尼克斯”四個字不麻煩麼?文言要不要簡省了,音譯要不要照顧方言?還有,我看你好像反對用詞“可古則古”,但你卻又支持用“㞢”代替通行的“之”;反對一味訴諸舊譯,要用新名,但又要求把“邏輯門”改稱“理則門”,我不明白你這兩者間是怎麼自洽的?——勝爲士 (對話) 二〇一八年六月二二日 (五) 〇三時五六分 (UTC)
又邏輯又理則的徒增困擾,我之前沒有瞭解大典對於Logic的翻譯就自己加了那個頁面,這是我的錯誤,所以要求修正,切我以後會注意的。我支持“能古則古”,肯定支持啊。另外“㞢”字一直很通行,我幾天前去龜山上玩,黃克強像上用的就全都是㞢。好吧,這不是重點。另外我是反對dragon翻譯成龍,至於獗耿、巨蠹再討論嘛,我只是拋出話題而已。--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年六月二二日 (五) 〇七時三〇分 (UTC)