維基大典:會館

文徵明《惠山茶會圖》 發潛闡幽，以勵來茲。齊心協力，精善大典。 三人行，必有我師焉。人誰無惑？遇有疑難，不妨直言。眾志成城，定能釋答。而論道之時，理當守禮，相敬相重，不爭意氣，不拘小節。如是大典之成，可計日而待也。

往昔之論
丙戌年 丁亥年 戊子年 己丑年 庚寅年 辛卯年 壬辰年 癸巳年 甲午年 乙未年 丙申年 丁酉年 戊戌年 己亥年 庚子年 辛丑年 壬寅年 癸卯年 甲辰年 通言錄 卷首議 遣僕書

木鐸

起鐸

• [告示] 大典誌籍推特、面書、圖享，敬希諸君垂注。

• 百務輳聚，諸士雲合，斯之盛也，咸在市集。
• 如有疑惑，宜求助於線上（Get online help），或就燕語閣、電報群、騰訊群、紛紜群。
• Instruction for bot requests: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.

發言更新圖例
最近一小時內
最近一日內
一週內
一個月內
逾一個月
Manual settings
When exceptions occur, please check the setting first.

#set%|?%sec-del|1?%sec-arc|1?%top-bar|0?%arc-loc|維基大典:會館/存檔/戊戌年?%data-init|1?

商酌「Youtube」漢名

比者擬立篇目關於youtube者，而此網站本無漢名，網俗謂油管，取之可乎？忝蒙諸賢賜教。--薰蘭 (對話) 二〇一七年一二月二七日 （三） 一八時二一分 (UTC)

中原油管，尚止為俗名。大馬所譯優管，則每見報端矣。—关山 (修書) 二〇一七年一二月二八日 （四） 〇二時四二分 (UTC)

善！—薰蘭 (對話) 二〇一七年一二月二八日 （四） 〇六時一七分 (UTC)

• 優视？--—启明(留言) 二〇一七年一二月三〇日 （六） 一二時二三分 (UTC)
• 優圖、祐圖？--Tsehghen(對話) 二〇一八年一月六日 （六） 〇五時一三分 (UTC)
• 敝人(＋) 可也（支持）使用「油管」A-Chinese-Wikipedian (對話) 二〇一八年一月二七日 （六） 一一時二七分 (UTC)
• 若油管、優管取其一，某無異議。—关山 (修書) 二〇一八年一月二七日 （六） 一一時三〇分 (UTC)

今有YouTube一文，錯置全聽公議。—关山 (修書) 二〇一八年二月九日 （五） 〇六時三七分 (UTC)

• 可直取英文，立汉文重定向。--—启明(留言) 二〇一八年二月一二日 （一） 〇九時一五分 (UTC)
• 汝管黄启塬 (對話) 二〇一八年二月一九日 （一） 〇四時三九分 (UTC)
• 余以為YouTube之本意，在乎展錄影、享圖片云云，至於社交則次也。故可譯為閱圖，亦或悅圖，至於所謂you，tube二詞之義，姑不用之。--雅樂居士 二〇一八年四月二九日（日）二三時三十分 (UTC)
• 「You」者，爾也。「Tube」者，電視也。吾謂「爾視」，可否？ --通通鴨 二〇一八年五月六日 （日） 〇九時三八分 (UTC)
• 不若以注音符號音譯，為ㄧㄨㄊㄧㄨㄅ。

中文维基媒体站点整合的封禁申诉工单系统（安利）

大典的诸位大家好，我是维基百科的Bluedeck。目前呢Bluedeck正在开发一个处理封禁申诉的工单系统。英文维基百科一直在使用UTRS系统，但是据我所知中文计划并没有相应的网站。因此我想弄一个，称为Unblock-zh。由于这一套系统可以给许许多多的维基媒体计划使用，所以我想问问大家有兴趣使用这个系统吗？技术上的细节在这里能够找到。藍帶 (書閣) 二〇一八年一月一一日 （四） 一九時〇四分 (UTC)

私以为可以，但文言维基目前没有邮件列表。--—启明(留言) 二〇一八年一月一二日 （五） 一三時二六分 (UTC)

一些程序語言的名稱個人意譯

今漢名	譯名
C語言	丙語言
C++	丙重增、丙增增
C#	丙升
F#	戊升
JAVA	爪哇語言
python	蟒語言
Ruby	註文語言
J#	爪哇升
BASIC	初學者的全方位符式指令代碼（需要文言化）
BASICA	初學者的全方位符式指令代碼增強（需要文言化）

原則就是：被符號化的字母就當作序號，可以看出來是簡稱的就展開。地名源的名稱就用地名的音譯。你們看看合不合適咯。-七个点（sevenpoints）　（💬） 二〇一八年一月一五日 （一） 一五時二九分 (UTC)

• 容易望文生義，我認為直接取其原名即可，沒必要生搬硬套個漢名，有時候弄的外人都不知道是什麼意思。--—启明(留言) 二〇一八年一月一八日 （四） 一四時一一分 (UTC)
  • 这不文言_(:зゝ∠)_-七个点（sevenpoints）　（💬） 二〇一八年一月一八日 （四） 一四時二二分 (UTC)
    • 其實有基於C++的丙正正。--Xiplus (對話) 二〇一八年一月一八日 （四） 一四時五三分 (UTC)

厉害！不过为什么是正而不是增呢？-七个点（sevenpoints）　（💬） 二〇一八年一月一八日 （四） 一八時三三分 (UTC)

(－) 不可，理據同Wan233君。A-Chinese-Wikipedian (對話) 二〇一八年一月二七日 （六） 一一時二五分 (UTC)

文題之名，非漢字而不取。-七个点（sevenpoints）　（💬） 二〇一八年一月二七日 （六） 一一時三〇分 (UTC)

可否全部考慮音譯也？如：惜加加A-Chinese-Wikipedian (對話) 二〇一八年一月二七日 （六） 一一時三七分 (UTC)

文言文是漢語、越南語、日語、琉球語、朝鮮語的「上位語言文字」，你打算拿誰的音來譯？請勿地域中心論。況且，你確定你說的「惜加加」是音譯？-七个点（sevenpoints）　（💬） 二〇一八年一月二七日 （六） 一一時四二分 (UTC)

根据維基大典:會館/存檔/丁酉年#擬修正「非漢字不入題」之則,早已经修正，只是章法没改。再有維基大典:章法#汰名規範：「次、如事物太新太俗，則無所謂文言叫法，亦直用而已，蓋文無從文、古無可古，實不得已。」--—启明(留言) 二〇一八年一月二八日 （日） 〇四時五二分 (UTC)

这太低举了￣へ￣，况且汉文百科中不是直接介绍字母的文章使用页用非汉字良心不会痛吗ヽ（≧□≦）ノ-七个点（sevenpoints）　（💬） 二〇一八年一月二八日 （日） 〇五時〇二分 (UTC)

Ruby 當為「紅寶石語言」。ruby有二義：一為旁註，二為紅寶石。Ruby語言之商標為紅寶石，故當譯紅寶石語言。--Yejianfei (對話) 二〇一八年二月一五日 （四） 一七時〇〇分 (UTC)

BASIC語言在中國大陸譯作「初學者通用符號指令代碼」（大学计算机应用基础  ：第一百有一頁; 清华大学出版社（簡體中文），第101頁，BASIC語言）。文言可將「通用」改作「萬用」。 --Yejianfei (對話) 二〇一八年二月一五日 （四） 一七時二二分 (UTC)

看來你也支持程序語言翻譯名稱咯-七个点（sevenpoints）　（💬） 二〇一八年二月二一日 （三） 一五時三六分 (UTC)

鑒於Java之音譯爪哇，已在《國語大辭典》找到。故暫議編程語言之Java定名曰爪哇程式語，而JavaScript曰爪哇手稿語，以區別爪哇民族之爪哇語。另議專門指某語，綴「~語」單字，若Java語、C語、B語等；而指某一類之語言，綴「~語言」雙字，若編程語言、手稿語言、直譯語言等，是亦從語言學之通例。其他漢字名待議。——勝爲士 (對話) 二〇一八年三月三〇日 （五） 〇六時三〇分 (UTC)

任何语言都不会为编程语言翻译名字，（除了asm等少数），文言不翻译名字并不是不文言的表现。猜想今日中国还在使用文言的话，提到编程语言一定直接用原名。藍帶 (書閣) 二〇一八年五月九日 （三） 一二時五八分 (UTC)

答bluedeck：先生所述並不屬實，首先，我們來以兩個角度，橫向與縱向來看：橫向「使用非拉丁字母書寫的語言大多數翻譯了嗎？」答案是是，以C語言爲例「wikidata:Q15777」我們可以看到使用非拉丁字母的語文絕大多數翻譯或轉寫成了本族文字／語言；縱向「在過去出現的僞不可替代符號在文言文中被翻譯了嗎？」答案依然是是，文言文中將xyz表達的未知數譯成了天地人。總上，我們可以得出來藍帶先生所述與事實悖逆，因此有誤。-七个点（💬）二〇一八年五月九日 （三） 一四時〇七分 (UTC)

• 天地人乃古法也，始于「九章算术」。古本无C，Java之类。--—启明(留言) 二〇一八年六月七日 （四） 二三時五九分 (UTC)

請譯「文言」為「Literary Chinese」

諸君無恙乎？

觀乎四海，夫「文言」者，今有四譯：一曰「Ancient」，二曰「Pre-Modern」，三曰「Classical」，四曰「Literary」。黃昏不才，請譯「文言」，為「Literary Chinese」。

夫「Ancient」者，「Antique」也。「Antique／Ancient」者，上古／古代也。設有甲邦，文物國識，盡皆未熟；則稱甲邦，為上古世，亦曰古代。伯公雅典，當為「上古」。上古希臘，同族血裔，互戈生燹。國裔之識，比之近世，安可同語。屈子之世，經學未熟，佛法未渡。今世所言，正體漢字，尚無定形。戰國之世，亦上古也。黃昏拙見，上古漢語，或乃折語，去其折式，乃成文言。是故「上古漢語／Antique Chinese」，非皆「文言」。「Ancient Chinese」，弗為最切。

「Pre-modern」者，近世前也，未含近世。上古中世，皆「Pre-modern」。夫中世者，文物之基，業已熟成，君王貴冑，主領邦國。近世（英言「Early Modern」）君制，比之前代，亦為熟成。君王文臣，主領邦國，文臣多溯，資產之民。國識自尊，俱皆成形。市民文物，得展得興。宋世明季，乃近世也。士人學子，多習文言。夫文言者，「Pre-Modern」乎？

「Classical」者，故風舊物，遺芳者也。泰西文士，多以「Classical」，呼希臘羅馬，亦以斯言，呼西元一九二零年，紐約滾石曲。「Classical」世者，希臘羅馬，四七六年前也。冠「Classical」，於甲申前，弗為最切。漢，上古及甲渡期也。唐，中世及乙渡期也。宋明，近世也。皆冠「Classical」，則恐觀者以漢唐宋明盡為一類，無所變化。美利堅民，多言「夏史遠久」，然甲申前，「上古、渡期甲、中世、渡期乙、近世」之別，寥有聞者，薩君東論，尋常不鮮。薩君者，薩伊德。東宗者，東方主義。「Classical」者，重言「古雅」。緣何「古雅」，尚冀示明。若未示明，恐生「古奧玄秘，深邃難測」之感，助彼東宗。

「文言」者，「書語」也，中文書語一宗也。「Literary」，似為最宜。黃昏拙見：上古漢語，或乃折語，去屈折式，文言之祖。「文」，「Literary」。「言」，「Word」、「Language」。「Literary Chinese」，當為最近。

黃昏學淺，所言或謬。諸君高士，萬望矜涵。拜。

黃昏斜照水 (對話) 二〇一八年二月三日 （六） 〇〇時四七分 (UTC)

• 誠如君言。十載以前，吾與阮薰華君，共請文言萬國編碼，亦同此意，當日申請文獻，茲列於右︰文言萬國編碼申請文獻。--孔明居士 (對話) 二〇一八年二月三日 （六） 〇二時四四分 (UTC)

有勞。惟望來日垂鑒：昭明文選之世，中世也，非「上古／古代」（Ancient／Antique）。此黃昏拙見也，君如異議，亦無不可。黃昏斜照水 (對話) 二〇一八年二月三日 （六） 一八時四五分 (UTC)

道理大家都懂，可是网址没法变，你觉得zh-classcial憋屈，比我们憋屈的zh-min-nan、zh-yue、等等更憋屈，这是历史遗留问题，没法改。-七个点（sevenpoints）　（💬） 二〇一八年二月三日 （六） 〇六時四〇分 (UTC)

是的，現在想來，應該不能修改網址，不過黃昏也不在意。黃昏只是說出自己認為最貼切的譯法，與編者諸君交流。黃昏斜照水 (對話) 二〇一八年二月三日 （六） 一八時四五分 (UTC)

给你个提示：在使用~~~~签名后不需要再亲自署名，这样会造成重复。
而且你要知道我们这个网址好歹是有代表性，我记得有两个语种维基百科的语言代码和他们内文语言是反过来的，也是历史遗留问题，这才倒霉呢。-七个点（sevenpoints）　（💬） 二〇一八年二月三日 （六） 一九時三四分 (UTC)

感謝提醒，已取消二次署名。黃昏斜照水 (對話) 二〇一八年二月四日 （日） 一四時五五分 (UTC)

上古漢語、中古漢語乃古時實際言語，非書面規範。

• 上古漢語 Old Chinese (och)
• 中古漢語 Middle Chinese
  • 早期中古漢語 Early Middle Chinese
  • 晚期中古漢語 Late Middle Chinese (ltc)

文言則指秦漢以來至清末之規範文體，今日偶現於儀禮，如婚葬之事。

• 文言 Literary Chinese (lzh)

--Yejianfei (對話) 二〇一八年二月一一日 （日） 一七時一四分 (UTC)

上古英語謂之Old English (ang)，中古英語謂之Middle English (enm)。是故上古漢語、中古漢語效之。

Classical 亦見於泰西古語。Classical Latin者，古典拉丁語也。有別於通俗拉丁語（Vulgar Latin）及教會拉丁語（Ecclesiastical Latin）。 --Yejianfei (對話) 二〇一八年二月一一日 （日） 一七時二七分 (UTC)

建議

建議本站全站改爲從右至左之直式排版，即首頁之鑒賞欄目之排版，以承古風。--被你拋弃的哀傷-發揚中華文化光輝致力 三民主義實現 (對話) 中華民國一〇七年二月一九日 （一） 〇七時二五分 (UTC)

• mediawiki开发人员不给做，我们也没有技术人员来开发对应的扩展。而且阿拉伯数字、西文等竖排十分麻烦。--—启明(留言) 二〇一八年二月二〇日 （二） 〇八時三四分 (UTC)
• 依本人愚見，這個在鑑賞的欄目中不是已經實現，全站應該也不難。阿拉伯數字可用中文數字代替，至於西文，旋轉九十度即可。--被你拋弃的哀傷-發揚中華文化光輝致力 三民主義實現 (對話) 中華民國一〇七年 - 二〇一八年二月二〇日 （二） 一六時〇四分 (UTC)
• 鑑賞與文章，縱排之理不同，非可通用。數字、西文則非所慮。--孔明居士 (對話) 二〇一八年二月二〇日 （二） 一六時四五分 (UTC)
  • 然。—关山 (修書) 二〇一八年二月二〇日 （二） 一六時五三分 (UTC)

我也說過幾次，其實在維基孵育場有了一個包括界面豎排的用例，技術上可以說是完全沒有問題。順便一提：你簽名裏斷句錯了『發揚中華文化光輝致力 三民主義實現』是什麼鬼，應該是『發揚中華文化光輝 致力三民主義實現』這樣吧。-七个点（sevenpoints）　（💬） 二〇一八年二月二〇日 （二） 一七時一五分 (UTC)

• 既然維基孵化場已經有了用例，那麼相信技術方面已經有了突破，希望能採用。另外感謝上面那位兄弟的提醒，簽名之斷句已更正。--被你拋棄的哀傷-發揚中華文化光輝 致力三民主義實現 (對話) 中華民國一〇七年二月二〇日 （二） 一七時五九分 (UTC)
• 於頁左置一轉換按鍵，橫豎之變，悉從讀者，豈不妙哉？--LimSoo-jung（對話）二〇一八年五月六日 （日） 〇六時三十分(UTC)

愚見，「職位」者，白話也，「業」、「號」者，文言也。

諸君無恙乎？愚見，「職位」者，白話也，「業」、「號」者，文言也，不知眾賢以為然否。覽拙文之易，「業」、「號」悉入「職位」，黃昏技薄，不善使典，修之未成。若以為然，惠請細謹為荷。黃昏斜照水 (對話) 二〇一八年三月五日 （一） 一六時二八分 (UTC)

清風翻書

清風不識字，何必亂翻書。翻而有所得，風聞天下，則可陳崇正學，疏通正途；翻而無所用，口傳耳受，不免貶抑大典，有損諸君心血。有見及此，謹動議設定限制，清風翻書所閱者，一以經校本（初定本、校正本）為準；而未經校閱，但有底本者不入其屬。未知諸君意下何如﹖--孔明居士 (對話) 二〇一八年四月六日 （五） 一三時五九分 (UTC)

(＋) 可也。—关山 (修書) 二〇一八年四月六日 （五） 一五時一〇分 (UTC)

(＋) 可也。——勝爲士 (對話) 二〇一八年四月六日 （五） 一五時五九分 (UTC)

(＋) 可也。--—启明(留言) 二〇一八年四月八日 （日） 〇九時二七分 (UTC)

---

phab:T193338--—启明(留言) 二〇一八年四月二九日 （日） 〇八時〇六分 (UTC)

擬去一部之正典

惟初造典，條目蕪雜。有所簡拔，軌範洎今。篳路之功，未敢忽忘。顧物隨時變，恐業不逮。余不勝怖惶，擬除正典，題名列左，錯置聽議。

水 氦 海鳥 威氏鷸 發翔羽 大霹靂 恆星 蜉蝣 自斷 水筆仔 日本海 瀨戶內海 南極洲 西北水道 班夫國家公園 既覽不答 姜齊 燕 楚 魯 神農 漢太宗孝文皇帝 漢肅宗孝章皇帝 漢孝和皇帝 聶政 孫臏 趙奢 藺相如 蕭何 張良 彭越 東方朔 張衡 匡衡 呂布 華佗 阮籍 王粲 王戎 劉琨 祖逖 陶潛 祖沖之 宋璟 李賀 周敦頤 李清照 陸游 張世傑 唐寅 崇明縣 汶川縣 衙前圍村 渤海國 北京大學 商博良 英王維多利亞 哈布斯堡氏 席德 馬雅

建議者：—关山 (修書) 二〇一八年四月六日 （五） 一六時〇八分 (UTC)

附錄

附錄宜擴充而未擬除者： 漢字 官話 法家 奧林匹克運動會（擴史） 芬蘭（地理、引據） 挪威（地理、引據） 沙特阿拉伯（地理、引據） 波斯 古希臘 瑪格麗特一世 查士丁尼一世 穆罕默德二世 馬可·波羅 皮薩羅 十一月革命 阿兹特克 古埃及 新羅 百濟 臺灣 黃河 長江 氫 夏后氏 周 晉國 北魏 周太王 周文王 漢顯宗孝明皇帝 漢高皇后 漢孝成班婕妤 漢光烈皇后 劉太公 西楚霸王 司馬相如 蔡琰 董卓 張飛 徐庶 太史慈 曹植 霍弋 周處 王導 何承天 陳慶之 陳子昂 房玄齡 姚崇 王勃 李白 杜甫 白居易 柳宗元 沈括 蘇洵 王安石 辛棄疾 陸秀夫 段部 吐谷渾

• 中國古代政權條目，宜以曹魏爲範而增廣之，清則最佳。

附錄宜整改而未擬除者： 沈括（格式紊亂） —关山 (修書) 二〇一八年四月六日 （五） 一六時〇八分 (UTC)

• (＋) 可也 --孔明居士 (對話) 二〇一八年四月六日 （五） 一六時二五分 (UTC)
• (＋) 可也--丁子君 (對話) 二〇一八年四月六日 （五） 一九時一七分 (UTC)
• (＋) 可也--—启明(留言) 二〇一八年四月八日 （日） 〇九時二六分 (UTC)

---

議定，去名。刪除線所覆者，既去者也。蓋條目繁多，無以一日改畢耳，見諒。—关山 (修書) 二〇一八年四月一七日 （二） 一五時二七分 (UTC)

繁體

當今華人遍及全球，所書無非中文。然相隔日久，不免生異。要有五種，曰：陸，台，港，澳，馬。諸地所書，去大陸，皆繁體。然又各有所異。如「雞」一字亦可書為「鷄」。依我愚見，不如略加統一以取用。—以上未簽名留言由Thomas Wang0127（對話｜貢獻）於二〇一八年四月二三日 （一） 〇九時五五分 (UTC)加入。

• 感謝閣下意見，前已有論，未有共識︰維基大典:會館/存檔/丁酉年#大典之繁體字，新字形乎？舊字形乎？。--孔明居士 (對話) 二〇一八年四月二四日 （二） 〇四時二九分 (UTC)
• 可將“不強為要求，但使前後一致”列入章法，以免來日爭訟否？——勝爲士 (對話) 二〇一八年五月七日 （一） 〇二時二五分 (UTC)
  • 前後一致，善則善矣，但求後來者不竊易前者。如易字隨心，則爭訟又生矣。—关山 (修書) 二〇一八年五月一五日 （二） 〇三時〇九分 (UTC)

拆分會館并立大案區議

今時會館，資訊駁雜、不便閲讀，可仿通語大典行分區之事，則可井然有序、便宜閲讀，願與諸公共商其詳。

大案區者，專議屢論、體大之題，大典用字、名字空間之譯一類也；以[[維基大典:會館/大案]]為索引，[[維基大典:會館/大案/大典用字之議]]為專論一題之處。大案之提名，則需四人聯署并三次舊時論議之鏈接。諸君以為何如？ _{感謝丁子所做文辭修正}-七个点（sevenpoints）　（💬） 二〇一八年五月五日 （六） 〇六時二〇分 (UTC)

• 此議甚佳，然余不通程式，不知何以為之也。夏侯韜 (對話) 二〇一八年五月七日 （一） 〇〇時五三分 (UTC)
• 甚好。——勝爲士 (對話) 二〇一八年五月七日 （一） 〇二時二三分 (UTC)
• 善矣。
• 愚以为，大典之务尚不足以分区。--—启明(留言) 二〇一八年六月七日 （四） 〇一時〇七分 (UTC)
• 同意启明所言。--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月七日 （四） 一一時一五分 (UTC)

A note on ‘mapframe’ maps and this wiki

請協助翻譯成您使用的語言

You may have heard that the Foundation’s Collaboration Team has been working on a project to improve maps. We’re planning to release the mapframe feature, which embeds maps in wiki pages, to most Wikipedias. I’m writing this note to clarify that nine Wikipedias are not scheduled to get mapframe as part of the release, including this Wikipedia. The reason is Flagged Revisions.

The nine Wikipedias that are not getting mapframe at this time are wikis that use the strict version of Flagged Revisions. At these wikis the latest changes to a page are not shown by default until they can be approved. This protocol causes problems with mapframe. When an approved version of a mapframe map exists on the page and someone edits the map, the approved page displays a blank frame where the map should be.  

We’ve looked into the issue (T151665) and may have a solution (T192695). It’s not simple. At this time we can’t promise that we’ll be able to fix the incompatibility of Flagged Revisions and mapframe as part of our current maps project. The current maps project has specific goals and a limited time-frame. We will keep an eye on the task, though, and if we can find time, it’s something we’d like to take care of. If you have thoughts or ideas about this, please leave them on the project talk page or in the tasks I’ve linked to.

感謝您！ CKoerner (WMF) (對話) 二〇一八年五月一〇日 （四） 一九時五九分 (UTC)

(Concise Translation) 簡要譯文︰蓋我維基諸策，地圖表述繁雜，基金會有意改革，悉行新法。惟爾大典，因行校對之法，與地圖新法相衝，遂未執行。諸君若有良方，尚祈賜教，殊深銘感。--孔明居士 (對話) 二〇一八年五月一一日 （五） 〇〇時一二分 (UTC)

答Itsmine：可否停用"$wgFlaggedRevsOverride = true"？--Liuxinyu970226 (對話) 二〇一八年五月一五日 （二） 〇二時四九分 (UTC)

可否闡釋其用﹖--孔明居士 (對話) 二〇一八年五月一五日 （二） 〇二時五五分 (UTC)

答Itsmine： mw:Extension:FlaggedRevs#Basic settings: $wgFlaggedRevsOverride – Whether the stable version is the default content for pages.

Individual pages can be configured to have the stable or draft version as the default content by administrators. --Liuxinyu970226 (對話) 二〇一八年五月一八日 （五） 一〇時五〇分 (UTC)

擬定編程語言名轉寫三例提請公決

擬定編程語言名轉寫三例：C語言，曰丙語（丙字程式語）；C++，曰丙增（丙增程式語）；C#，曰丙昇（丙昇程式語）。討論完畢，提請公決。——勝爲士 (對話) 二〇一八年五月一一日 （五） 一三時一五分 (UTC)

(＋) 可也—关山 (修書) 二〇一八年五月一一日 （五） 一三時一八分 (UTC)

(＋) 可也——勝爲士 (對話) 二〇一八年五月一一日 （五） 一三時一九分 (UTC)

(＋) 可也--Yejianfei (對話) 二〇一八年五月一一日 （五） 一三時五五分 (UTC)

(＋) 可也--孔明居士 (對話) 二〇一八年五月一一日 （五） 一四時〇八分 (UTC)

(！) 愚以爲，易之以「匸」或「厶」，甚或和人字「し」，可得形聲兩便。--Roy17 (對話) 二〇一八年五月一七日 （四） 〇四時二六分 (UTC)

R語言者何。哈哈哈。--Roy17 (對話) 二〇一八年五月一六日 （三） 二〇時五一分 (UTC)

---

議者多以爲可。今定議，C語言，曰丙語（丙字程式語）；C++，曰丙增（丙增程式語）；C#，曰丙昇（丙昇程式語）。—关山 (修書) 二〇一八年六月九日 （六） 〇三時五三分 (UTC)

緣何譯以語體文

「您剛剛作出了您的第一次編輯。謝謝您，歡迎您！」異乎哉。--Roy17 (對話) 二〇一八年五月一六日 （三） 二〇時四八分 (UTC)

• 歡迎閣下加入大典！上文所指，業已更正︰MediaWiki:Notification-header-thank-you-1-edit。蓋大典介面，數有未譯者，承以通語繙譯。此吾所不願，惟無以更定，尚祈見諒。--孔明居士 (對話) 二〇一八年五月一七日 （四） 〇二時〇三分 (UTC)

• 茍見語體文，悉宜報諸會館。有勞！—关山 (修書) 二〇一八年五月一七日 （四） 一四時五五分 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2018)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to research and tools as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

• Rock's Backpages – Music articles and interviews from the 1950s onwards - 50 accounts
• Invaluable – Database of more than 50 million auctions and over 500,000 artists - 15 accounts
• Termsoup – Translation tool

Expansions

• Fold3 – Available content has more than doubled, now including new military collections from the UK, Australia, and New Zealand.
• Oxford University Press – The Scholarship collection now includes Electronic Enlightenment
• Alexander Street Press – Women and Social Movements Library now available
• Cambridge University Press – Orlando Collection now available

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Loeb Classical Library, Cairn, Gale and Bloomsbury.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 二〇一八年五月三〇日 （三） 一八時〇三分 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

用户查核

“张家二爷”与“张云飞”，无论是从用户名上还是编辑倾向上都很相似，故提报元维基查核。目前，监管员希望在查核之前经本地社群审查，故提报至此。--—启明(留言) 二〇一八年六月七日 （四） 〇一時〇二分 (UTC)

實則非之，乃中維權宜之計。--1233 (對話) 二〇一八年六月七日 （四） 〇九時五八分 (UTC)

实则非之。乃监管员拉比（-revi）不堪重负，以此为权宜之计耳。--雲間守望 二〇一八年六月七日 （四） 一〇時三四分 (UTC)

User:WAN233：经查，

张家二爷 与 چوک خَبَر 或为同簿（可能）。

张云飞, 簿名簿名簿名, 1tsmlne 等众人之撰簿之私隐记录已然过期。

--雲間守望 二〇一八年六月一一日 （一） 〇九時五七分 (UTC)

數學二詞

「周界」詞條當作「週界」，蓋「周」惟「周朝」、「周國」者不用。請遷之往「週界」，並刪「周界」。 「弦」詞條云有二意，一為線段之連曲線者，二為直角三角形之大斜也。觀他山，則知後者誤矣，請設消歧異頁面，此頁則獨為線段，而另設詞條為大斜。—以上未簽名留言由Bobo alcazar（對話｜貢獻）於二〇一八年六月九日 （六） 〇三時三五分 (UTC)加入。

新來會館，不知其詳，嘗聞大動必請眾議，故來。

周界之周，亦圓周之周，《清史稿》亦取「周」，而非「週」。今香港教育局亦然︰[一]。--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月九日 （六） 〇四時〇五分 (UTC)

“周”可从孔明君之议。“弦”可立消歧义，然斯文过短。--—启明(留言) 二〇一八年六月九日 （六） 〇四時一五分 (UTC)

弦可先分之，俟後日增廣。—关山 (修書) 二〇一八年六月九日 （六） 〇四時一七分 (UTC)

孔明居士然周週何別。--用戶:Bobo_alcazar (對話) 二〇一八年六月九日 （六） 〇五時〇二分 (UTC)

查廿四史，週字之用，始乎清史稿，獨一字「週」，即謂周界，配以其形，沿用「周」字，稱圓周，而無二字「週界」、「圓週」之用。此前文獻，悉以周。又查康熙字典，稱週與周同，蓋週為周之變異也。--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月九日 （六） 〇七時〇六分 (UTC)

古文人故惡後起字，尤以明清甚，皆以後起字為俗字，胡樸安嘗斥之。以惡之故，少有精者。《康熙字典》亦言「做」、「作」同，其果同耶？蓋後起字皆應運而生，分期孳乳之意也。周從周從辵，辵者，行也，週而復始用週，周本邦名，故襲之，此其異也。--用戶:Bobo_alcazar (對話) 二〇一八年六月九日 （六） 一五時三四分 (UTC)

「周而復始」一詞，古人悉用「周」字，今人有取「週」字者，亦可，二字通。可查︰[二]。--孔明居士 (對話) 二〇一八年六月一〇日 （日） 〇三時〇〇分 (UTC)

此文字標準之不一所成，無以為據也。若釐清厘清之別，家嚴嘗與予爭，實皆可，非詞之異，字之異也。大典當擇一而從之，朝秦暮楚則未可。一點愚見。--用戶:Bobo_alcazar (對話) 二〇一八年六月十日 （六） ○四時一一分 (UTC)

Update on page issues on mobile web

Update on page issues on mobile web

請協助翻譯成您使用的語言 Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.

So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:

• The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
• Page issues make sense to readers and they understand how they work
• Readers care about page issues and consider them important
• Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues

Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.

CKoerner (WMF) (talk) 二〇一八年六月一二日 （二） 二〇時五八分 (UTC)

關“自證其簿”之事

此大典之自證其簿，但需立簿四日。此舉雖可降門檻以廣納賢才，然倘有居心叵測者，立簿，遂休四日，而後作，豈不為害大典乎？皆知其通語版魚龍混雜，故需立簿七日，有績五十。雖今大典不必如此嚴，然防患未然也。可否易之為立簿四日，有二或三撰，方自證其簿？