鄙俚計學
觀
| 馬學 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||||
| ||||||||
| ||||||||
| ||||||||
| ||||||||
| ||||||||
| ||||||||
|
| ||||||||
鄙俚計學者,馬氏之學所以目計學之徒事表象,而忽視本柢,弗言羣道者也。所謂表象,供、求(華言:需求與供給)之謂也。名之以「鄙俚」,蓋譏其捨格物致知之正塗,徒為資制模法之輔翼;羣道而深匿於商貨流貤之後者,不敢原之;民等而深匿於商貨流貤之後者,不敢言之故耳。
馬克思論鄙俚計學,見於《資本論》之跋,其言曰:
迨乎此際,資產階級計學之魁首遂判而為二。一為黠慧之徒,咸集巴斯夏氏之幟下;巴氏者,阿諛辯護之尤為淺陋妄作者也。一則宗法穆勒,欲強調和乎冰炭。
——《資本論:第一卷》第二版〈跋〉。
馬氏以為,西元一八三〇年,實鄙俚計學之轉捩。蓋是時,英、法兩國之資產階級,悉已秉政,不復假此學為鋒鏑以抗封建制(華言:封建社會),其道遂退居末流。及民等之競爭爲顯然,世之所急,初不在其玄理之是非,惟視其於資本之利害何如耳。當其抗衡穀物法之時,尚存推闡商榷之用;然穀法既廢,斯用亦隨之而亡矣。