使用者討論:WAN233/志

回答

• 對您的問題，回答是否定的。目前沒有任何一個維基與另一個語言的維基有如此的先例。兩者是不同的維基項目----損齋 (對話) 二〇一七年一月二〇日 （五） 一三時三四分 (UTC)
• 您可以在會館發起建議。任何新的方針仍需要本地社群認同。中文維基在這裡不具備任何行政上的效力。----損齋 (對話) 二〇一七年一月二〇日 （五） 一三時四一分 (UTC)

群

您好，交流群請搜索QQ群 80507045。----損齋 (對話) 二〇一七年一月二三日 （一） 〇一時四二分 (UTC)

翻譯

• 您好。您對新手方針的翻譯，大部分仍是白話。現代漢語的語法受其他語言影響，我的建議是勿字句直譯。----損齋 (對話) 二〇一七年一月二一日 （六） 一四時三二分 (UTC)
• 一般作為方針的文章要求會比較高。如果您不介意，之後的翻譯就由我來接手。----損齋 (對話) 二〇一七年一月二一日 （六） 一四時三五分 (UTC)

問策

見君動議，立誘掖新進之策。蓋熱心群務之人也。余嘗議於會館，議禁括號之入題。以括號補述，然後入題，齟齬古來之慣習。且別歧義者，不必用括號，自有適法，而法在策中。惜人尠與論，今請君教。—关彳山 (修書) 二〇一七年一月二四日 （二） 〇六時五五分 (UTC)

報

• 您好。我不清楚中文維基的做法。（兩個維基之間的政策沒有特定聯繫）
• 在文言稱我國，那麼我國是指使用文言的哪一個國家？中國、日本、韓國、琉球、越南。都可以用文言文稱我國。
• 我認為這個用詞方法是不中立的。
• 另外，我不能決定“能否使用”或者“能否XXX”這類的事，因為如果我這麼做，就是濫權。這不是管理員的職責。
• 文言維基目前有四名管理員，但管理員不=決定一切事物的人。請您知悉。謝謝。
• 一般說來，凡是要加入方針、修改方針，都在會館發起投票。而不是直接找管理員。

---

損齋 (對話) 二〇一七年二月一〇日 （五） 一七時二四分 (UTC)

報

• 新人方針，尚未完譯，雖不稱卿切心，宜先待吾輩善之。----損齋 (對話) 二〇一七年一月二五日 （三） 〇四時二〇分 (UTC)

缺

文言维基缺人，最重要的是缺编者。--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年四月二九日 （六） 〇九時〇二分 (UTC)

• 答逆襲的天邪鬼：綫下推廣如何？
  • 我只是熟悉代码，而且发现大典很难及时受到看管，所以才要来管理。其他事情像写文章或者站外推广之类的我实在弄不了。--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年四月二九日 （六） 一一時一四分 (UTC)

文言维基现在倒是不缺破坏者，特别是User:逆襲的天邪鬼和User:Jessechi，前者经常胡乱建立页面，而且经常写一堆根本不是文言文的东西；后者倒是经常来写条目，粗看好像除了格式比较怪以外就没什么問題了，但是仔细检查会发现他经常造假和乱引用。真想直接全部删掉。--路人甲 (對話)二〇一七年六月六日 （二） 一二時二八分 (UTC)

Re：

殊甚銘感。--丁子君 (對話) 二〇一七年五月二一日 （日） 一三時〇〇分 (UTC)

条目指引

我已经放到幫助:數學和幫助:樂理，不过没想好如何具体分类，所以先把链接放維基大典:市集里面了。拖延症啊……--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年五月二六日 （五） 〇九時〇七分 (UTC)

宝星也移动了。--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年五月二六日 （五） 〇九時〇九分 (UTC)

疑問

君安。君所纂之……或不適大典，故已遞至維基大典:議刪，以便他人定其去留。君可……議論，言明緣由。大典迎人獻文，惟今不可移除删除模板如{{議刪|...}}者。議刪者，非屬票也，若有異議，宜援引道理，以理服眾。

恕我相擾。以上文字，親手書之耶？遣僕告之耶？軟體佈之耶？願聞惠教。—关山 (修書) 二〇一七年六月二五日 （日） 一二時三四分 (UTC)

答Davidzdh：都是我引入Twinkle時所做的模板。提示語內容見CAT:維基警告。--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年六月二五日 （日） 一五時一七分 (UTC)

答逆襲的天邪鬼：感甚，余聞之矣。—关山 (修書) 二〇一七年六月二五日 （日） 一五時二〇分 (UTC)

Logo

现在请用矢量图编辑器（例如Adobe Illustrator）来编辑图片，而且不要改变图像大小。如果确实使用了矢量图编辑器，请检查是不是错误地转换成了位图。编辑完并且上传新版本之后，去小工具开启“試大典新徽”来试一下效果。--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年九月三日 （日） 一一時三一分 (UTC)

增設自動傀儡申請

或可置增設自動傀儡申請於遣僕書？ --Kanashimi (對話) 二〇一七年九月一〇日 （日） 〇八時二四分 (UTC)

恕罪

易類事恕罪恕罪，請往會館。—关山 (修書) 二〇一七年九月二四日 （日） 〇七時四〇分 (UTC)

南极洋用现代的话是『南冰洋』，在『太平洋』的条目里有链接--Zyksnowy (對話) 二〇一七年一〇月二二日 （日） 〇九時一三分 (UTC)

可也。改畢。—关山 (修書) 二〇一七年一一月三日 （五） 〇九時三〇分 (UTC)

有秩

未满一月，何以终止？—关山 (修書) 二〇一七年一一月五日 （日） 〇五時四一分 (UTC)

請封180.176.30.235與I *manchiu* I

千狐在中文維基拒絕解封Jesschi的IP180.176.30.235後，Jessechi就用該IP與新創模仿千狐名的的馬甲，見[一][二]。－－Outlookxp (對話) 二〇一七年一一月二六日 （日） 一四時三三分 (UTC)

AWB

我并不是反对设置限制。我发了一堆，意思是在强调：它有没有害呢？当然无害。那它有没有价值呢？没有。即无益处又无害处的事情还做吗？无所谓，做不做都行，但是既然我熟悉AWB，也当过一阵子管理员，总是要发表一下意见的。--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年一二月一日 （五） 〇七時一九分 (UTC)

其实几个月下来，特别是看到某些港台编者那个样子之后，我还有一个感受，就是“不要看中文维基有啥就搬啥”，还得看文言维基的实际情况。现在再看会馆开头的那个CSD，真是扯淡呢。--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年一二月一日 （五） 〇七時三五分 (UTC)

我并不反对设限制。但是如果换成我，我不会主动去设置限制或提议增加限制，原因已经说过了。--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年一二月一日 （五） 〇七時四〇分 (UTC)

請封Jessechi傀儡LaKaJa

見其貢獻便可得知[三]。--Outlookxp (對話) 二〇一七年一二月一五日 （五） 〇三時五二分 (UTC)

測試報毁典

維基大典:報毁典，應要求測試，請看效果。—关山 (修書) 二〇一八年二月一一日 （日） 〇九時一九分 (UTC)

答動態主機設定協定事

受教。宜載之於察禁律乎？—关山 (修書) 二〇一八年二月二〇日 （二） 一〇時五一分 (UTC)

用戶討論:簿名簿名簿名‎

請禁止其編輯討論頁。--Xiplus (對話) 二〇一八年二月二一日 （三） 一三時五四分 (UTC)

舉孔明爲門下事

孔明君，按照元维基对界面管理员的要求，请到参数设置中启用双重认证，并且在适当位置表示您接受提名。

何位置适当？—关山 (修書) 二〇一九年七月一日 （一） 一四時五三分 (UTC)

不知孔明君有否举动，予特问之以转告耳。—关山 (修書) 二〇一九年七月二日 （二） 〇〇時五五分 (UTC)

維基大典:會館#清風翻書

已有共識，可否幫忙呈交phab﹖--孔明居士 (對話) 二〇一八年四月二四日 （二） 〇四時三一分 (UTC)

答Itsmine：今天晚些时候我会提交。--—启明(留言) 二〇一八年四月二九日 （日） 〇五時〇九分 (UTC)

感謝，有勞！--孔明居士 (對話) 二〇一八年四月二九日 （日） 一一時二八分 (UTC)

過濾器

user:だ＊ぜ方修改模板:判例引註/議刪，收錄刪文與理據，每爲第十八過濾器所阻，可有善法？—关山 (修書) 二〇一九年七月八日 （一） 一四時三四分 (UTC)

Re:

好。--丁子君 (對話) 二〇一九年七月一六日 （二） 一四時五九分 (UTC)

索取

你好 您是否以錯誤的語言刪除了我的文章？ 好吧，那你能寫一篇關於阿姆的文章嗎？ 他確實是有史以來最好的說唱歌手之一，即使不是最好的。 拜託！145.255.3.99 二〇二〇年三月五日 （四） 一二時二一分 (UTC)

世事

1. 文言不用“將“字；兵將之將除外（将字可用二〇二〇年三月二〇日 （五） 〇一時〇六分 (UTC)）
2. 卷首世事凡六条；
3. “甲、乙及丙”古者少见，若非以丙与甲乙辈并举（所谓强调丙），则不必用及字。舉天干地支除外

有劳撰文。 —关山 (修書) 二〇二〇年三月一九日 （四） 一〇時〇八分 (UTC)

丙語

丙語条目者，未闻其出处也。余加 “Citation needed” 模板于其上，君何故去之也。愿闻其详。 Zhaofeng-shu33（討論） 二〇二〇年七月三日 （五） 〇一時四一分 (UTC)

答Zhaofeng-shu33：可閱會館舊議: 維基大典:會館/存檔/戊戌年--—启明(留言) 二〇二〇年七月三日 （五） 二三時四〇分 (UTC)

善哉 Zhaofeng-shu33（討論） 二〇二〇年七月四日 （六） 〇八時五三分 (UTC)

请查看你的邮箱

尊敬的WAN233/志:请查看你的邮箱！主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问，请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)（討論） 二〇二〇年九月二四日 （四） 〇五時四八分 (UTC)

選舉

鄙人正于PROJECT:RFR自薦為分校官，勞煩閣下過目。--阿爾克雷米_Alcremie君（留言） 二〇二〇年一一月三〇日 （一） 〇七時五七分 (UTC)

關於刪頁

見君刪模板:Userbox/doc頁，唯此頁為模板:Userbox者文檔，寫有用法，且非孤頁，本不應刪。望君明鑑。--LaMagiaaa（討論） 二〇二一年一月三日 （日） 〇五時五六分 (UTC)

《晉書》

今晉書條皆文言化，若見誤，望能觀修之。--2405:3800:830:7958:F5D0:D9DF:79EF:971（討論） 二〇二一年五月十八日 （日） 十三時四四分 (UTC)

Invitation for Functionary consultation 2021

Greetings, Admins of the emerging community,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 10/11 July, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:14, 10 June 2021 (UTC)

感謝啓明兄的歡迎留言 從您使用的留言文字應該是屬於Wikipedia中的ISO-693 文字類別中的「漢字」分支中的「中文-文言」文言的詞彙描述文字是採用康熙字典或是永樂大典所印刷的字體，此字體屬於「漢字-中文（繁體）國際語言轉換代碼zh-hant」雖然我從您的用戶名中使用了一個「漢字-中文（簡體）zh-hans」我只想表達一個維基百科目前禁用了「zh-hant & zh-hans 」兩種類型的翻譯文本，只以 zh 代表了中文（漢文字）殊不知此乃本末倒置的邏輯，拋開一切的立場與使用者本地文化的爭議性問題不談論，如果以現有的古代中國文化的時間傳承下來的字典，辭典若是要以目前的政策只用簡體中文字符來做內容的原文輸入相關資料文字庫，那是一定會斷絕文言文化的傳播，如果按照歷史時間表中國文字源自>甲骨文>象形文字（整合之後衍生為官方主用文字）>漢字（囊擴各種書寫字體E.g:“草書，隸書，大篆，小篆，楷書”所以漢文字也等同于中文字的含義，排斥了「漢字的父輩（繁體中文字符）那麼就會再次出現中國官方再次向ISO國際標準組織再次批量申請添加更多的繁體中文進入GKB(現代中國官方使用文字） 此等可預見性的未來行為皆因網際網路的原始編碼不是使用中文編輯框架&命令語言，所以各種文件公告都是標注以英語文字版的公告為準，擁有最終的解釋權（對世法律效益）在此請較若是少數族群使用的文字欄目可以出現翻譯工作，但是阻隔了這些文字的父系文字出現，Eg:“客家語，吳語，粵語，閩南語.以上所列的各種地方語言皆不擁有專屬自己的文字（方言的位階不可能高於該地區的行政機關官方語言，官方語言被禁用產生的效應就是方言並沒有父系文字的資源可以引用，我母語教育是學了繁體中文，但是在一般在需要快速手寫筆記的時候9成以上都是已以簡體中文做筆記文字，所以許多母語教育學習繁體中文的人民多數在手寫時皆是如此的混用兩種字體。吾以為各種文化的產生都是經過各人種長時間的演化才會出現最為實用的方法（文字的書寫，宗教信仰，中國文化以：禮，樂，書，御，射作為主要文化的簡稱，我們中國文化也習慣在口語表達上使用簡化的稱呼，問題並不是出在文字，而是被外來文化的不明白語意，不同地區同樣使用同一個文字詞彙因地而異，外國人看中文9.9成以上無法分辨繁體中文與簡體中文，只能依賴網站架構的擴展解析器分析出使用者是使用那一個鍵盤App，該，IP來源地區通用的文字，否則我敢在此明言，吳語文章欄目我個人只感覺使用的文字類似於粵語文字的表達發音，文言文也不會把方言表達詞做為編纂的優先考量文種，要嘛只有簡體中文版與繁體中文版兩種類型的文字印刷品，這個回覆討論的內容是可以擔保含有ISO國際標準註冊文字（擁有專屬各字體代碼供機器可讀的UTF-8）漢文字屬於“宏語言”既然國際網路標準協議承認並要求只能使用該列表“有”刊登的語言轉譯代碼，那麼zh-hans & zh-hant 的文字文化地位都不低于任何地區所代表的文字文化，通用轉譯代碼的結構單純只有目標文件語言-代碼目標地區文字也等同于en.wiki.org/[lgen=zh]也不侷限在只能到zh.wiki.org才能看的到中文字的內容，現在只有指定zh為中文唯一的代碼組成，並沒有指定是由那一個字體做中文的代表，但是我已經查看過所有的只以zh為中文字符的網站，一律都只是呈現簡體中文字，外部多數的網站也只支持簡體中文字的譯文，那麼就間接地否定文言文字的存在價值，文言文多數都使用漢文字（繁體字）這個拋棄父系文化字體，使用子系文化字體的邏輯思考確實符合西方社會中普遍認為子輩不需遵守父輩的文化，中國文化中對于這種人倫關係也是有很多的古諺語流傳至今，例如“君，臣，父，子或是兄友弟恭，如今的現況以古文言表達：子反父，臣反君，西方文明代替中華文明進行起義行為了！我不知道您認不認同我的解讀，很直白也不委婉的直觀表述現實的詞彙，不符合文言文的要旨，但是文字的本質是為了保障人民對自己的權益保障可以藉由淺顯易懂的文字了解，我們並不時常使用文言文做普遍的口語表達，文言文格式只能應用在特殊的官方文章，且目前法律相關規定都已經不再拘束文章，契約的構成要素只限於書面契約，只要年齡符合規定就具備基本的人格權，雙方口頭合意行為就具備了契約成立要素，法律都可以為了保障大多數人民的生活習慣做為優先考量因素，更何況這裏只是一個虛擬機器，內容完全都是由滿滿的術語，代碼，命令，找不到一串網站的源代碼因素是人類可完全理解讀寫的，沒有鍵盤的計算機，人類就無法直接透過編程語言的內容理解這個框架中的文字代表的文章內容，這再一次又是退化的表現，科技的本質不再是以人類的生活方便在進化，而是被稱為智慧AI的規則及編寫方式來拘束人類要以機器人為規則制定者，計算機科學本質是為了取得對人類生活機能的提升而存在，如果照目前的表現人類想使用計算機就必須再學“人類語言”以外的“機器可讀語言”這是反人類的文化思想，機器無法理解人類的生活用語，那就不要再談論機器學習如何讓人類更方便，那只是軟體公司的銷售術語，無償取得更多人加入開發計畫的方式實際上只需提供原始碼，給了許可證，也有國際CC-3的知識共享，這些商人實際上只想共享使用者的錢包，時間，知識共享&開發計畫的遊戲都只是出自於一些大學本科生的觀念，曖昧不明免責條款，漢文化中的任何文章都沒有像這樣的文反邏輯組合，一整段條款內容的末尾才回到各條款適用對象的所在地區法律為準，既然國際法都規定定型化契約中不可含有大量的不平等條款，一但契約的另一方發現契約條款中含有欺騙性陳述，單方制定的規定，就可以行使契約解除或契約內容部份因牴觸法律規定而失效，法律既有明文表示，那麼網路服務的任何形式公告的規則條款在公告的那一刻就不具備法律效應，不具對世效應的規則我們為何還在繼續的接受呢？我們所要傳揚是被百家爭鳴時期所被忽略，忘卻的儒家思想，及以及具有高度足以影響普世價值觀的古文明思想，是以需擁有一定程度的中華文化的基礎知識輔之以留傳至今的文化書籍，才能得以實現以古文言之中含有古代先人在生活中實踐得到的智慧得以在現今時代的變遷中可藉由古人流傳的智慧應用于當今之社會，揚的是中華五千多年累積的文化思想，興的亦不是西方社會文明，那麼我的回達應該屬於文言範疇中的要旨，無偏離主題的回复翼蝶蝶（留言） 二〇二二年六月一七日 （五） 〇〇時三二分 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

二〇二二年一月四日 （二） 一八時二〇分 (UTC)