討論:語文

「語文」二議之一

英語、法語、吳語、湘語、文言、拉丁、日語諸語漢皆謂之「語言」，顧夫語言者，自人口而出，若巴別之塔，溝通世情，釐清萬物。欲溝通南北，鴻雁傳書以代之，則當以文記之。故諸語（除文言、拉丁、阿拉伯語一干書面語）皆有語、文二部，合而稱語言（後畧之作A），分則前者稱語言（後略之作a），後者稱文字（後略之作b）。請觀《現代漢語詞典》【語言】一條，更曉之：「人類所特有的用來表達意思、交流思想的工具，是一種特殊的社會現象，由語音、詞彙和語灋構成一定的系統，一視同仁地爲各個階級服務。『語言』一般包括牠的書面形式，但在與『文字』竝舉時只指口語」可知，當今「語言」意有二，獨用則A，並舉則a，其形同而意異。此二意總竝用，使人如抽絲亐亂麻，卒不得其旨。吾所見之未明者多如是。A既爲a、b之合，盍真合之而謂A曰「語文」？以吾只見，可也。徑易一字而語、意皆明，不亦樂乎？且「語文」一詞非吾所造，臺灣曏以此意曉之，惟用者無多。若諸君與之，則甚善，語言學、語言、語言學家諸詞皆當更以此，語言和諧，姱而不醜，可也！--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年七月二四日 （二） 〇一時三二分 (UTC)

或曰：「語文」本科目之名，含雅言及雅音文言，此不亂之？非也。「語文」爲科目之名本「國語」、「國文」合之，今徑復稱「國文」可也。--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年七月二四日 （二） 〇一時三二分 (UTC)

「語文」二議之二

漢語有詞曰「文字」，意不專也。論及詞源，但合「文」與「字」耳，記録言語所用符文謂之，三代時曰「名」。引申爲「語文（A）書面形式」，亦易相混。吾嘗亐騰訊即通會館提案，言當設「文字 (釋義)」以明，或曰：「既設則如何？」吾方醒悟。彼曰：「不如另造新詞，前者本合而爲之，不宜更，而後者可也。」吾以爲然。後者即吾所言之b，與「語言」（a）竝舉，實當易以爲是。--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年七月二四日 （二） 〇一時四一分 (UTC)

是詞當以「文」打頭，仍合「語文」之意，不致失之。--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年七月二四日 （二） 〇一時四一分 (UTC)

吾恖「文蹟」，不知其可也?照例不改其首字。末字不改其紐，但易韻、調。且「蹟」，積累而前也，正合b之用。眾意以爲何？但提一詞，拋磚引玉。--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年七月二四日 （二） 〇一時四六分 (UTC)