討論:共產主義

文出維基大典
往:

辨說[]

共產之論,其源確非一家。且不論古代共產主義之思想非源自馬克思,今英共等歐洲共產黨,亦有以非馬克思主義之共產主義思想為指導者。至於非馬克思主義之共產主義是何事物,尚待吾遍覽相關書籍。Dreamer in Utopia 二〇〇七年八月一七日 (五) 〇九時三七分 (UTC)

助詞「的」[]

助詞「的」字是否該用「底」? 嘯嘯生  書房  吾績 --北京時間:2008-2-24@13:12


沒聽說過,該用「之」吧??                R.E.A. 二〇〇八年二月二四日 (日) 〇五時一八分 (UTC)

言必有徵[]

論學之要,在乎所據。是文徒有空言,悉無所證,不得中道,宜修繕焉。--孔明居士 二〇〇八年八月七日 (四) 〇二時一六分 (UTC)

余以“的”可以“底”書之[]

余嘗觀明代呂坤之《呻吟語》,亦文白相雜之著也。是書中有雲“你說底是,我便從。我不是從你,我自是從,何私之有?”此中“底”者,“的”也。尚有他據,不一一而舉也。--栗原秀野 (對話) 二〇一七年一一月一一日 (六) 一三時三〇分 (UTC)

的、底皆出於之字。直作之字可矣。—关山 (修書) 二〇一七年一一月一一日 (六) 一三時五九分 (UTC)