討論:共產主義

辨說

共產之論，其源確非一家。且不論古代共產主義之思想非源自馬克思，今英共等歐洲共產黨，亦有以非馬克思主義之共產主義思想為指導者。至於非馬克思主義之共產主義是何事物，尚待吾遍覽相關書籍。Dreamer in Utopia 二〇〇七年八月一七日 （五） 〇九時三七分 (UTC)

助詞「的」

助詞「的」字是否該用「底」？ 嘯嘯生  書房  吾績 --北京時間：2008-2-24@13:12

沒聽說過，該用「之」吧??                R.E.A. 二〇〇八年二月二四日 （日） 〇五時一八分 (UTC)

言必有徵

論學之要，在乎所據。是文徒有空言，悉無所證，不得中道，宜修繕焉。--孔明居士 二〇〇八年八月七日 （四） 〇二時一六分 (UTC)

余以“的”可以“底”書之

余嘗觀明代呂坤之《呻吟語》，亦文白相雜之著也。是書中有雲“你說底是，我便從。我不是從你，我自是從，何私之有？”此中“底”者，“的”也。尚有他據，不一一而舉也。--栗原秀野 (對話) 二〇一七年一一月一一日 （六） 一三時三〇分 (UTC)

的、底皆出於之字。直作之字可矣。—关山 (修書) 二〇一七年一一月一一日 （六） 一三時五九分 (UTC)