西羅馬帝國
西羅馬帝國（拉丁文 pars Occidentis、Hesperium imperium；英文 Western Roman Empire），羅馬帝國西土之謂也。中土舊籍稱羅馬曰大秦，曰犁鞬，曰海西，未嘗別其東西。三九五年，狄奧多西既崩，二子分統，西統意大利、高盧、西班牙、不列顛、阿非利加之疆，都米蘭而後徙拉文納。歷八十餘載，內則權臣執命，外則蠻部交侵；四七六年，奧多亞塞廢羅慕路斯·奧古斯都路斯，歸帝服於君士坦丁堡，西土之統遂絕。
華夏之知羅馬，其名有四：曰大秦，曰犁鞬，曰海西，後世曰拂菻。范曄之書曰：「大秦國一名犁鞬，以在海西，亦云海西國。」[一]杜佑之書則曰：「其人長大平正，有類中國，故謂之大秦。」[二]魏收之書又曰：「大秦國，一名黎軒，都安都城。」[三]
三書所志，皆羅馬之全，不判東西。魏收成書，在六世紀之中，去羅慕路斯之廢幾八十年；而所錄猶稱大秦一國，都安都之城。蓋所傳者東土之事，西陲之亡未聞於中夏也。是則「西羅馬帝國」之目，中土古無其名；今之所稱，譯自泰西之語耳。
羅馬人亦不自名西國。當時之辭，或曰西方之部，或曰日入之業；「西羅馬帝國」一名，出於後世史家之追立，非其時之通稱也。
君士坦丁之前，戴克里先受命於二八四年。患疆宇之廣，苦寇警之繁，乃分天下為東西，各置正帝、副帝，是謂四帝共治。然此特分理之方，非裂土之計；一國二君，法令猶同，錢幣猶通，未嘗為二朝也。
三六四年，瓦倫提尼安與瓦倫斯兄弟分統，東西之界益顯。三九五年正月，狄奧多西崩於米蘭；長子阿卡狄烏斯君東，次子霍諾留君西。自是二廷各有其相，各有其軍，各有其計簿；名雖一國，實成二體。後世追論，遂以是歲為西帝之始。
西廷之居，初在米蘭。四〇二年，阿拉里克入寇意大利，霍諾留避其鋒銳，徙都拉文納。其地前枕海澨，四面沮洳，難攻而易守，遂為西土之京，迄於國亡。羅馬雖失樞衡，猶存宗廟之奉、元老之府，士民仍以為天下之首。
.jpg)
西廷之制，一遵舊章。上有奧古斯都，總攬萬幾；下設禁衛總監（拉丁文 praefectus praetorio）二：一領意大利、阿非利加，一領高盧、西班牙、不列顛；而伊利里亞之壤，東西迭爭焉。軍政則有步騎大將軍（拉丁文 magister utriusque militiae），總戎機而握兵柄。當帝幼弱，將柄浸重；斯提里科、埃提烏斯、里奇梅爾相繼專朝，廢立由己，帝反為虛器矣。
官守之目，具載於《百官志》（拉丁文 Notitia Dignitatum）。其書所志西土之官署軍鎮，纖悉可稽；然成書之年，或云五世紀之初，或云屢經增損，學者未有定說。
賦役之出，本於田租；田租之豐，本於阿非利加。故迦太基一失，粟輸遂絕，帑藏日匱，募兵無資。蠻部之入而受地者，號曰同盟（拉丁文 foederati），責以戎役而畀之田疇；久之，兵柄在蠻，賦權亦在蠻，朝廷徒擁虛名而已。
三七八年八月，瓦倫斯與哥德戰於哈德良堡，師敗身殞，日耳曼諸部自是不可復制。四〇六年之末，汪達爾、阿蘭、蘇維匯踰萊茵而西（其歲或作四〇五年，學者異說未一），高盧、西班牙相繼糜爛。四〇八年八月，斯提里科見殺；越二年八月，阿拉里克陷羅馬，縱兵三日。羅馬建城以來，未有此辱，聞者震悼於四海。
四二九年，蓋薩里克渡海入阿非利加；四三九年取迦太基，西土粟倉遂失。四五一年，埃提烏斯合哥德之師，與阿提拉會戰於加泰羅尼之原。明年，阿提拉入意大利，毀阿奎萊亞而還。四五四年，埃提烏斯為瓦倫提尼安三世所殺；明年三月，帝亦見弒；同歲六月，蓋薩里克再陷羅馬，剽掠十有四日。
自四五六年至四七二年，里奇梅爾秉政，立帝廢帝，惟其所欲。四六八年，東西合師伐汪達爾，喪敗於海，府庫為之一空。四七五年，奧列斯特逐尤利烏斯·尼波斯，立其子羅慕路斯·奧古斯都路斯。
四七六年九月，奧多亞塞殺奧列斯特，廢羅慕路斯而不自立為帝，遣使納帝服於東廷，但求意大利之王號。馬爾切利努斯之書記其事，譯其意曰：羅馬西土之業，肇於屋大維，至此奧古斯都路斯而亡；自是哥德之王據羅馬矣。[四]四八〇年，尼波斯遇害於達爾馬提亞，西帝之統乃真絕。
論其所以亡者，代有異說。吉朋作《羅馬帝國衰亡史》，歸咎於基督教之興與蠻族之侵。皮雷納謂地中海之通塞，繫乎回教之起，不繫乎日耳曼之入；日耳曼諸王雖代羅馬而治，而古世之終，實在其後。
近世則有二論相持。一曰轉化：謂蠻部非滅羅馬，乃承羅馬；受地食租，襲其官儀，改姓易號而政體未嘗中絕。戈法特、霍爾索所主是也；霍爾索且謂帝國之壞，反為蠻族遷徙之因，非其果。[五]一曰真亡：沃德—珀金斯考之陶瓦、錢幣、屋宇之遺，見其質日下、其貨日鮮、其技日隳，斷為文明之實墜，非徒名器之更易。[六]希瑟則謂蠻部之所以強，正羅馬數百年經略之所致；帝國自樹其敵，卒為所裂。[七]
至於斷代之歲，亦未有定。或取四七六年之廢帝，或取四八〇年之尼波斯見弒。當時之人初不覺其為終古之變；馬爾切利努斯作書於五二〇年前後，始揭「西土之業至此而亡」之義，後世因之。[四]而東土之統未絕，羅馬之名猶存於東羅馬帝國者千載；西土之帝號亦復起於中古。故論者謂西羅馬之亡，非一日之事，乃百年之漸也。[五]
- ↑ 《後漢書》卷八十八，西域傳第七十八，大秦國。
- ↑ 《通典》卷一百九十三，邊防九，西戎五，大秦。
- ↑ 《魏書》卷一百二，列傳第九十，西域，大秦國。
- 1 2 Marcellinus Comes《Chronicon》四七六年條：「Hesperium Romanae gentis imperium, quod septingentesimo nono Vrbis conditae anno primus Augustorum Octauianus Augustus tenere coepit, cum hoc Augustulo periit ... Gothorum dehinc regibus Romam tenentibus.」
- 1 2 Halsall氏（名Guy）《Barbarian Migrations and the Roman West, 376–568》。Cambridge University Press以二〇〇七年刊諸劍橋，ISBN 978-0-521-43491-1。
- ↑ Ward-Perkins氏（名Bryan）《The Fall of Rome and the End of Civilization》。Oxford University Press以二〇〇五年刊諸牛津，ISBN 0-19-280564-9。
- ↑ Heather氏（名Peter）《The Fall of the Roman Empire: A New History of Rome and the Barbarians》。Oxford University Press以二〇〇六年刊諸牛津與紐約，ISBN 978-0-19-515954-7。
- Halsall氏（名Guy）《Barbarian Migrations and the Roman West, 376–568》。Cambridge University Press以二〇〇七年刊諸Cambridge，ISBN 978-0-521-43491-1。
- Heather氏（名Peter）《The Fall of the Roman Empire: A New History of Rome and the Barbarians》。Oxford University Press以二〇〇六年刊諸Oxford，ISBN 978-0-19-515954-7。
- Ward-Perkins氏（名Bryan）《The Fall of Rome and the End of Civilization》。Oxford University Press以二〇〇五年刊諸Oxford，ISBN 0-19-280564-9。