維基大典討論:用戶介面翻譯/MessagesZh classical.php

( <--> Wikipedia:遣詞用字研討 )

login = 登錄？登簿？--Hillgentleman|書 18:04, 26 一月 2007 (UTC)

翻譯規定請益

只有管理者能翻譯嗎？還是一般用戶也能翻？ 又，翻譯前需要先尋求共識才能動嗎？ --Gulei 15:00, 18 四月 2007 (UTC)

是頁眾悉允譯，然敞須示效，非有秩不行。共識本須重，惜大典人稀，君可自修之，敞不妥，再議之。--孔明居士 23:22, 18 四月 2007 (UTC)

知之，拜謝！--Gulei 03:03, 19 四月 2007 (UTC)

話簿者

我譯帳戶相關詞語，由「登簿(login)」始，多用「簿」字。

log

 n.  (工程,試驗等的)工作記錄簿
 vt. 把...記入航海(或飛行)日誌

 引自奇摩字典 [一]

由此而生，

 login  登簿
 logout 去簿、退簿

合account，亦稱「簿」，如：

 account 簿
 create account 增簿

加以衍義，再生：

 user have an account      有簿
 ...don't have an account  無簿
 not create an account yet 未簿
 blocked account(user)     禁簿

而preference即有簿者之好，解為此簿註記，故稱「簿記」。

不知諸位以為如何？

--Gulei 2007年4月23日 (一) 15:17 (UTC)

簿記不甚妥，今人謂之，常指記賬（book keeping）或賬簿（account book），襲用喜好可矣。--孔明居士 2007年4月23日 (一) 23:05 (UTC)

話誌者

續上篇，log亦稱「誌」，以功能分，帳戶稱「簿」，而紀錄稱「誌」。誌者何稱，有二者，照前後分。前者如「誌刪」，後者如「刪還誌」。

以名詞接之，如「簿誌」，語意通順不議。

如接一字動詞，則「誌」字置前，如「誌刪」、「誌纂」、「誌遷」等，以免有「刪誌」，不知道是「將誌刪之」還是「記刪之誌」這種誤解。

而記多種動作，譬如說「the log of deletion and restoration」，「誌」後置稱「刪還誌」不致混淆，故照常使用。

諸君以為如何呢？

--Gulei 2007年4月23日 (一) 15:18 (UTC)

善。--孔明居士 2007年4月23日 (一) 23:05 (UTC)

善！善甚！[二]-- 請削special:allmessages冗文。:-) Hillgentleman | 書 , 二〇〇七年一〇月一七日(星期三), 格林尼治標準 〇九時二四分五八秒

話tool-tips

累耗多時，總算把tool-tips譯個大概。 先向模版致歉，我並沒有「以英文版原碼譯之，以保無誤」， 乃因玩心驟起，想寫個三字經自娛一番，便自私的磨了下去。

雖然犯規，斗膽以為如此更有益處。譬如，舉了幾個應用的實例， 用戶能約略明白各功能的用處； 而譬喻能生動表達其意，或許比直譯更貼切。

在下不敢稱妙作，但仍是費煞了苦心，望有秩們見諒。 如有同好欲纂此作，希望別偏其韻味太多。 每幅末字簡單押個「號」韻，乃風存焉，在此拜求。

--Gulei 二〇〇七年一一月一九日 （一） 二〇時三七分 (UTC)

"link" 鏈、 通孰善？

link我原譯「通」，後查語源字典：

link (n.) c.1440, "one of a series of rings or loops which form a chain," probably from O.N. *hlenkr (cf. O.Swed. lænker "chain, link," Norw. lenke, Dan. lænke), from P.Gmc. *khlankijaz (cf. Ger. lenken "to bend, turn, lead," gelenk "articulation, joint, link," O.E. hlencan (pl.) "armor"), from PIE base *qleng- "to bend." The verb (1387) is believed to be from the noun, though it is attested earlier. Missing link between man and apes dates to 1880.

錄自Online Etymology Dictionary[三]

似「鏈」字更善，遂更之。 --Gulei 二〇〇七年一一月二〇日 （二） 一一時四八分 (UTC)

"show" 見、現、示孰善？

• show常與hide並見，有三字候譯，見、現、示。

見者，觀也； 現者，出也； 示者，顯也。

三者雖似，我重見字與目、現字動然、示者靜然， 故與hide對，取動者也。--Gulei 二〇〇七年一一月二一日 （三） 〇八時一四分 (UTC)

• 《廣韻》曰︰「現，俗見字也。」不之宜用，餘者咸可。--孔明居士 二〇〇七年一一月二一日 （三） 〇九時二五分 (UTC)

• 俗字乃有新義，歷久義正，有何不好？

再者，取廣韻為範，宋代以後新字、俗字、錯字、假字，俱不論哉？

无乃無古字，厲返焉？ 脩乃修古字，厲返焉？ 反乃返古字，厲反焉？ 台灣有市古稱雞籠，現稱基隆，厲反焉？ 家具為正，傢俱謬添，厲辨焉？ 消搖為古，逍遙後造，厲辨焉？ 君子乃古士，後敬稱，厲辨焉？ 小人乃古民，後貶意，厲辨焉？

吾等非古人，豈知古意正誤？古字用多，乃風濃；古字用少，利辨讀，如此而已。 --Gulei 二〇〇七年一一月二一日 （三） 〇九時五五分 (UTC)

• 直言沖語，有失風度，望兄見諒。然宋韻與今辨，理不甚壯也。「現」字若義不達，正之尤緊；得解之，再修俗雅。不知兄對現、見二字動靜，有何享見？--Gulei 二〇〇七年一一月二一日 （三） 一二時四七分 (UTC)

• 現字有當今之意，不比見字純。兄遠見，如今方知，當真慚愧。傲文不去，以惕厲之，小弟拜謝。--Gulei 二〇〇七年一一月二一日 （三） 一四時〇七分 (UTC)

# Miscellaneous special pages

奇頁雜類，何譯如下：

'nmembers'                => '$1戶',
門屬，原譯「簿」，乃謬也。門有雙戶，以此喻之。

'lonelypages'             => '孤寡',
頁無援，稱孤寡。

'uncategorizedpages'      => '欲訂',
頁無屬，欲訂。

'uncategorizedcategories' => '問栓',
門無屬，問栓。

'uncategorizedimages'     => '候裱',
圖無屬，候裱。

'uncategorizedtemplates'  => '待蘸',
模無屬，待蘸墨。

'unusedcategories'        => '樞鏽',
門閒樞鏽。

'unusedimages'            => '色褪',
圖閒色褪。

'popularpages'            => '膾炙',
膾炙人口。

'wantedcategories'        => '求門',
欲求門。

'wantedpages'             => '徵頁',
欲徵頁。

'mostlinked'              => '好料',
好料多援引。

'mostlinkedcategories'    => '豪門',
豪門多屬。

'mostlinkedtemplates'     => '美模',
模美人用。

'mostcategories'          => '跨船',
跨船多知。

'mostimages'              => '名畫',
名畫多閱。

'mostrevisions'           => '精審',
精審文優。

'allpages'                => '全典',
全典之頁。

'randompage'              => '風掀',
風掀隨運。

'shortpages'              => '短篇',
短篇幅小。

'longpages'               => '長言',
長言字多。

'listusers'               => '點簿',
點簿計數。

'specialpages'            => '特查',
特查非凡。

'spheading'               => '民處',
民處惠民。

'restrictedpheading'      => '官辦',
官辦惠官。

'newpages'                => '新灶',
新灶火起。

'ancientpages'            => '陳年',
陳年歲老。

--Gulei 二〇〇七年一一月二一日 （三） 〇九時二七分 (UTC)

取佐與援引

以下用白話文，好說明邏輯。

話說link譯作「鏈」，兩頁相連用。原文分"what links here"和"linked pages"，分別是「鏈此」和「得鏈」，有點難意會。譯作「鏈入」、「鏈出」，乍聽之下合理，仔細一想才發現兩者同義，好像都說得通，那該如何是好呢？

我依HTML互相參照的性質，定義兩種說法。假設某題：

韓信
-----
[漢朝]開國名將。

括內表示頁面，那麼可說：

[韓信]援引[漢朝]
[漢朝]佐[韓信]

[韓信]連至[漢朝]延申文義，而[漢朝]頁助之，故稱「佐」。因此，
[漢朝]便是[韓信]的「援引」； 而[韓信]取[漢朝]為佐料，為[漢朝]的「取佐」。

簡單的說，待在一頁面，要找"what links here"，選「取佐」，
若要找"linked pages"，就選「援引」。--Gulei 二〇〇七年一一月二一日 （三） 一六時四二分 (UTC)

問 'Deleted revision of $1 (as of $2) by $3:' 參數為何

'undelete-revision'            => 'Deleted revision of $1 (as of $2) by $3:',

此句不知何譯，請教三參數以解之，拜謝。--Gulei 二〇〇七年一一月二二日 （四） 〇九時三五分 (UTC)

$1乃文，$2乃時，$3乃簿也。--Shinjiman 二〇〇七年一一月二七日 （二） 一五時三七分 (UTC)

有關『大典』之詞

• 此乃MediaWiki軟件本身之譯，故有大典之字者，必去之，因另站未必以大典之名建站也。--Shinjiman 二〇〇七年一一月二四日 （六） 〇二時五四分 (UTC)

• 不甚解，勞請詳釋乎？--孤雷 二〇〇七年一一月二四日 （六） 〇六時四〇分 (UTC)

• 蓋維基之業，非只大典，尚有爾雅、太學、教本諸事，若譯大典，則他日諸策繼立之時，其名或異耳。惟余亦不知當何以譯之，有勞足下矣。--孔明居士 二〇〇七年一一月二四日 （六） 〇六時五五分 (UTC)

• 還是不懂。現在講的是"MediaWiki"這字如何譯嗎？還是"wiki"？--孤雷 二〇〇七年一一月二四日 （六） 一一時二五分 (UTC)

• 非Mediawiki之譯，亦非wiki之譯，乃Mediawiki之用。Mediaiwki可作大典、可為爾雅、可立教本，故譯文之中，有名大典者，或不合於爾雅教本之網耳。--孔明居士 二〇〇七年一一月二四日 （六） 一五時一〇分 (UTC)

• 懂了，我研究看看，感謝二位！--孤雷 二〇〇七年一一月二四日 （六） 一六時〇三分 (UTC)

EXIF求譯

弟不諳攝影之道，一概惘然，請高明助譯，拜謝之。--孤雷 二〇〇七年一一月二七日 （二） 一二時三五分 (UTC)

PLURAL者

中文無單複之分，可省乎？--孤雷 二〇〇七年一一月三〇日 （五） 〇五時三八分 (UTC)

單複之分，或有或無，視乎其事而定，君可斟酌而行。--孔明居士 二〇〇七年一一月三〇日 （五） 一二時四五分 (UTC)

'permissionserrorstext'     => '子權未逮，有{{PLURAL:$1|因|因}}如下：',

如此文，單複同形，可省乎？吾早作省，有朋更之，遂疑焉。--孤雷 二〇〇七年一一月三〇日 （五） 二三時二三分 (UTC)

君指PLURAL一字乎？或此句構成之法乎？若前者，今此句可矣。--孔明居士 二〇〇七年一二月一日 （六） 〇三時〇〇分 (UTC)

吾以為可不用PLURAL模，蓋同歸也。或有例外乎？--孤雷 二〇〇七年一二月一日 （六） 〇八時五六分 (UTC)

此事宜咨User:Shinjiman耳。--孔明居士 二〇〇七年一二月一日 （六） 一〇時四一分 (UTC)