使用者討論:Ketsu1213
歡迎
[纂]自永樂修典，四庫編成，古今圖冊，收攬完備。惟近世曉覺道理，百家爭鳴。西學東漸，各有始末。士紳茫茫，遠不及逮。疑古者眾，怨舊者多。於是斥逐儒術，貶抑性理。殷周之明，莫非妖言；泰西末流，敬為上賓。崇外若此，至今百年。會西國志士，立典於網絡，開共筆之先河。吾人乃竊取一處，成以文言，謀復古法，載新世之大道，以揚中華文理，興千年舊邦，故亟需善古文而博今道者。願足下能同遊，共為大典，修先世之廢道，著當今之新知。
又，古文維基大典，以其從古，多有異於外文，宜先閱典章、凡例、章法，以求壹道。
如有垂詢賜教，請至會館。燕語如故，亦無不可。 --丁子君 (對話) 二〇一七年一月七日 （六） 一四時二二分 (UTC)
國立高雄科大
[纂]凡溢美之辭，宜有所據，以昭公信，尚祈見察。--孔明居士 (對話) 二〇一八年二月二二日 （四） 一六時五九分 (UTC)
又，「吹噓」一語，非本人所言，恐閣下有所誤會，先行澄清。--孔明居士 (對話) 二〇一八年二月二二日 （四） 一七時〇四分 (UTC)
舊錄何須掩之
[纂]您好。十分感謝您在臺灣教育條目領域的不懈貢獻。但請不要透過移動并申請刪除的辦法覆蓋原有歷史記錄。這已不是您第一次採取這樣的舉動。需要注意的是：您的貢獻在歷史記錄裏一目了然，不需要透過這樣騰挪的辦法來有所突出或掩蓋。謝謝您的理解。—关山 (修書) 二〇一八年三月一六日 （五） 一五時四二分 (UTC)
溫馨提示：一切移動至「刪除」或相類頁面的行為，將掩蓋編輯紀錄，無異毀壞大典，懇請勿復為之。--孔明居士 (對話) 二〇一八年三月一六日 （五） 一六時〇三分 (UTC)
民國一言事
[纂]拜安。公增益大典，僕感激不盡，唯今日公大以「民國」一言，易「共和國」一言，而未示諸公論。須知如遽改如此，則中華共和國之類何如？而共和一語，亦古所有耳。公之此易，僕遂盡去。拜。--丁子君 (對話) 二〇一九年五月二三日 （四） 一三時〇八分 (UTC)
文字宜打磨
[纂]你好，請仔細檢查你在嘉義市一文中增添的文本是否爲文言。—关山 (修書) 二〇一九年九月一八日 （三） 〇六時三三分 (UTC) ：文白夾雜處，業已修文完成，請審修之。Ketsu1213 (修書) 二〇一九年九月二〇日 （五） 〇三時三二分 (UTC)(Ketsu1213)
友情提示
[纂]文言不是縮字遊戲。請認真思考一下，一些詞彙、句式，是文言嗎？
用文言寫的臺灣史、臺灣方志很多，這不消我枚舉。可以沈下心來揣摩揣摩其用詞。
很感謝您為大典貢獻來自臺灣的文字。—关山 (修書) 二〇一九年九月二三日 （一） 〇五時五四分 (UTC)
Re:
[纂]您好！文言文維基百科的正典，相當於中文維基百科的優良條目，是需要經過評選並且通過才能成為的。感謝。--丁子君 (討論) 二〇一九年一〇月一三日 （日） 〇三時四八分 (UTC)
答丁子君：可否請閣下幫我提中華民國地方、嘉義市之目之正典？或教我 如何提正典。Ketsu1213 (討論) 二〇一九年一〇月一三日 （日） 一二時四五分 (UTC)Ketsu1213
答丁子君：另請閣下審臺灣省之目。Ketsu1213 (討論) 二〇一九年一〇月一三日 （日） 一三時〇三分 (UTC)Ketsu1213
答Ketsu1213：您好！維基大典:評選卓著正典的頁面上有很詳細的教程；另外，您在臺灣省一文的補充做得很大，且不時會出現一些需要微調和斟酌的字句，所以可能要需要一點時間，請您體諒。感謝。--丁子君 (討論) 二〇一九年一〇月一三日 （日） 一三時五〇分 (UTC)
答丁子君：感謝閣下！今中華民國地方、嘉義市之目已列評選，亦請評選之。Ketsu1213 (討論) 二〇一九年一〇月一四日 （一） 〇五時〇五分 (UTC)Ketsu1213
閣下所撰中山區一文，或未合凡例章法，遂議去留。如有意見，歡迎闡明。奉書恭啟，並叩臺安。
閣下勞神撰文，吾人欣重。文章已去，欲取原文，可問有秩；苟已更正，亦可重撰。
若有疑問，可閱：凡例、章法、會館、燕語閣。----薄荷糖敬上 （議） 二〇一九年一一月一六日 （六） 〇四時〇〇分 (UTC)
Translation request
[纂]Hello.
Can you translate and upload the articles zh:阿塞拜疆语 and zh:阿塞拜疆族 in Classical Chinese Wikipedia?
Yours sincerely, Multituberculata（討論） 二〇二一年一一月二日 （二） 〇五時二一分 (UTC)