討論:頌聖歌

二國歌之地位

其于法律，究竟地位如何？一正一副，一新一舊，抑或一官一民？如不說明，實令人惑。--啸啸生 二〇〇七年八月二日 （四） 〇七時四一分 (UTC)

《泰國人民憲法》規定，兩者皆為國歌，然適用場合不同，兩文中已盡述之。

如正式足球賽，當奏《泰王國歌》，然若王子、公主到場觀看，則先奏《頌聖歌》，后奏《泰王國歌》。

美女森理世 二〇〇七年八月二日 （四） 〇八時〇二分 (UTC)

有惑乎

吾愿弗屆兮至萬歲。。。

my wishes can not be fulfilled until 10,000 years . . .

無愿弗屆兮至萬歲。。。

no wish can not be fulfilled until 10,000 years . . .

美女森理世 二〇〇七年八月二日 （四） 〇八時二三分 (UTC)

• • • 好吧，復其本。「無遠弗屆」「吾愿弗屆」「無愿弗屆」都把我搞糊塗了。還是依從原本。不過「屆」字好像也不應譯作「fulfilled」，而是「及」「至」地意思。 --啸啸生 二〇〇七年八月二日 （四） 〇九時〇〇分 (UTC)

「我也被搞糊塗了」。

「弗」即「不」，故「無」加「不」為一肯定語。

思之當書「無愿弗屆」古語中「遠」竟有時通「愿」，「甚難矣」!!

美女森理世 二〇〇七年八月二日 （四） 〇九時〇八分 (UTC)

我之所以出錯，是因為開始把「屆」字理解成「limited」「restricted」了。--啸啸生 二〇〇七年八月二日 （四） 〇九時一二分 (UTC)

纂一字

思之泰人合掌為王所祈之事，當為其王壽「至」萬歲， 王者無需「呼」萬歲。

故吾今纂之。