討論:約翰·麥克卡西

又是你，請尊重別人得勞動成果

引據不當

大典成例，諸語大典不互引以為據也。且此傳主別無建樹，惟所附於傑克舊案，可並而為一也。夏侯 韜 (talk) 二〇一四年四月三〇日 （三） 〇七時一三分 (UTC)

情況不同

且先不論此此條，確實過於簡單，畢竟這是罪案歷史，不同於正史，有原始歷史文獻可據；我們只能根據網路上流傳的資料進行繙譯，此案件的第一手資料在蘇格蘭場，鄙人何德何能而能夠調用警方資料？？ 況且這是開膛手專門百科上摘譯的，不屬於維基百科任何一語言的資料，還有諸語言從英文維基百科移譯的情況也不在少數，如果文言大典的規矩這麽嚴格，那就當鄙人從來每編輯過，全部刪掉就行了。