討論:毛澤東
外觀
本文仍有不合中道之處,例如介紹青年經歷時有讚美傾向,非中道也。而韓戰「…民心振奮…多有裨益」宜刪,應加上國際對韓戰之不同看法。--Obonggi (talk) 二〇一六年八月一二日 (五) 二三時二三分 (UTC)阿迸以
此前有文移於User:Ericyuen/毛澤東。蓋舊文考證不足,有類遊戲,君有心人也,然而文中用共匪毛賊之辭,不合於中道。須知毛氏雖賊於民國,亦手創今時者也。--阮薰華 二〇〇九年五月三〇日 (六) 〇三時一一分 (UTC)
- 觀其內文之用語,疑為特定立場人士所為,宜速刪之。--Itw 二〇〇九年五月三〇日 (六) 〇五時五一分 (UTC)
- 所撰紀傳,必如史書,非為一人之言,以平激憤。縱毛氏十惡不赦,亦不可如此立紀,字字感言,而鮮有其實。--孔明居士 二〇〇九年五月三〇日 (六) 〇六時〇八分 (UTC)
- 曾其家譜,乃為其觀。人之常情,不離五族。尼采氏有言曰:“吾以為善惡觀人,悉數人、乃至天下人皆有疾:傾其能而保人類。……此乃人之本也。”--kekydream 二零零九年六月十二日
- “然共黨內鬨” 愚以為王明所以得勢,共產國際之干預也,實非內訌。 且鬨應為訌,《詩》曰:“蟊賊内訌。”--Noice Creator 二〇一三年一二月一八日 (三) 一四時〇〇分 (UTC)
- 古人言他人姓氏皆需避其名讳,以字号取之,今见此文通篇引‘泽东’称毛公,闻之不雅。念大典主旨之中道,鄙人逐一改‘泽东’为‘润之’,然旋即被修回。虽疑,但见此处有前人挥墨,便有感而发:纵对毛公有怨言千乘,既为人立撰,何不尊古风,改名为字,以示尊文言之正统,敬古人之习俗?--Kosamiga二〇一六年六月二日 (四)
- 不佞偶訪,願稍言之。夫敬稱台甫,與史文不同,如左傳有之“夏四月己丑,孔丘卒”,此雖聖人而不諱也。至如史記、漢書等皆曰高祖,其實亦爵稱一種,禮俗如此。而況辛亥以來,畢竟共和,旁傳尚未有專敬,何必此處申之?此實與怨言無相干也。吾非管事,管窺而已。如誠欲尊之,或可改言職稱為主席,至於諱名,不佞深不謂然。--勝爲士 (talk) 二〇一六年六月二日 (四) 〇七時二四分 (UTC)
- 您所指的是古人禮節性往來時所常用的敬稱,書信中很常見。為人立傳,不屬於書信。考二十四史,未嘗有以字稱列傳人物者。----損齋 (talk) 二〇一六年六月二日 (四) 一〇時二〇分 (UTC)
白话文版何处寻
[纂]文白夹杂略显难受 Alafun(留言) 二〇二三年八月九日 (三) 〇六時四二分 (UTC)
- 恕我操作不当,自问自答自剖析:白话文版这处寻[一] Alafun(留言) 二〇二三年八月九日 (三) 〇六時四七分 (UTC)