討論:李彥宏灌頂事
此题乃网友戏称，不足以为题。--—启明(留言) 二〇一九年七月一〇日 （三） 一五時〇四分 (UTC)
- 答WAN233：(＋) 可也。直作「李彥宏灌頂事」亦無不可。古文少用被動。雖言主動，觀文脈可知實爲被動也。故無須以被動直言。—关山 (修書) 二〇一九年七月一〇日 （三） 一五時二六分 (UTC)
移--—启明(留言) 二〇一九年七月一四日 （日） 一五時四五分 (UTC)
酌辭
[纂]「安以何故？！」一句，安以與何故似重複？—关山 (修書) 二〇一九年七月二〇日 （六） 一七時二〇分 (UTC)
摭選卷首新知錄
[纂]百度李彥宏，會論自主駐輪，突然爲人灌頂，網民造何語以譏之？
- (＋) 可也--—启明(留言) 二〇一九年七月一四日 （日） 一五時三五分 (UTC)
- (＋) 可也。--丁子君 (對話) 二〇一九年七月二七日 （六） 〇二時一四分 (UTC)
- (＋) 可也--薄荷糖批判 二〇一九年七月二八日 （日） 一三時一七分 (UTC)