討論:朝鮮語
可以把韓僑使用的朝鮮語（和它的方言）放进來嗎？
例如:
建議將詞條挪至「韓語」，次詞條重定向
[纂]「朝鮮」本是漢人對古朝鮮的稱呼，本是國名。《山海經》：「東海之內，北海之隅，有國名『朝鮮』。」後被李朝重新啓用，建立朝鮮國。而「高麗」與「朝鮮」一樣，都是國號性質的。
只有「韓（한，訓「大」意）」是該民族的自稱，是民族名性質。
因此建議，當指稱民族、語言等概念，而不涉及政權時，一概儘量使用「韓」而少使用「朝鮮」。 Bobo alcazar（留言） 二〇二三年七月二七日 （四） 〇一時三三分 (UTC)
- 補充：建議是遷移至「韓語」。「韓國語」之稱更爲不當，蓋稱名以國，是日韓人的習慣。然語言既與當代政權沒有綁定關係，稱語以國又易引起政治問題。「韓國語」與「朝鮮語」實際上都是稱語以國。 Bobo alcazar（留言） 二〇二三年七月二七日 （四） 〇一時三八分 (UTC)
- 不妥。今之所謂「民族」者，蓋泰西之概念也。古人無之。況「韓」字源古三韓，亦國也。故謂之韓語者，不亦稱語以國乎？予以爲：謂之朝鮮語，無甚大礙；謂之韓語，則與分晉之韓混同矣。望公三思之。 亞里史提普士（留言） 二〇二三年七月二七日 （四） 〇二時四三分 (UTC)
- 且：夫今日以「韓」自稱其民族者，獨大韓民國之人耳。北朝鮮、中國、日本之朝鮮人，皆自謂曰朝鮮族。鄂羅斯國之朝鮮人，自謂曰高麗族。此皆書于本頁之上，明矣。故：
當指稱民族、語言等概念，而不涉及政權時，一概儘量使用「韓」而少使用「朝鮮」
- 此亦當商榷。亞里史提普士（留言） 二〇二三年七月二七日 （四） 〇三時三三分 (UTC)