維基大典討論:世事

議名

稱“天下事”即可。--水水 14:41, 15 十二月 2006 (UTC) “近闻”可好？

哥本哈根之會也，天下大事者也，請加之！

西曆12月7日，己丑年聯合國氣候變化大會也，舉於丹麥之首都哥本哈根，此乃天下萬國之大會集也，所論之事，全地球人民之所以安存者也，豈非大事？何不加之！！--140.122.245.55 二〇〇九年一二月一二日 （六） 〇七時四六分 (UTC)

此言善也。--種梨 二〇一〇年一月二二日 （五） 一六時〇八分 (UTC)

議析是文

甚謝諸君不時前來添文。今「天下事」日增，愚以為夫「天下大事」， 存之六月即足矣。
故議可析是文為：

==今部==
列之天下大事，歸溯至六月前。

==典部==
* [[二零零八年一月至六月之天下大事。]]
* [[二零零七年七月至十二月之天下大事。]]
* [[二零零七年一月至六月之天下大事。]]

[[Category:天下大事]]

OR:

* [[丁亥年之天下大事。]]

* [[丙戌年之天下大事。]]

 

[[Category:天下大事]]

農曆紀日，愚見以為當紀干支。如公曆2008年10月1日，可紀為戊子九月初三甲戌--江南布衣 二〇〇八年一一月一四日 （五） 〇四時五一分 (UTC)

「世事」之名不及「天下事」。且今導覽用語多二、四之數，非古習也。--水水 二〇〇九年一月二二日 （四） 一一時〇八分 (UTC)

劉建超使菲國

以劉君持節者，蓋因中菲以彈丸礁之權屬其紛爭之故也。劉君亦稱領土其出使之首務也。且近日，釣魚島之爭又起，夫坊間多以議中國之海軍建設之題，豈非大事哉？夏侯 韜 二〇〇九年三月七日 （六） 〇七時〇九分 (UTC)[[

總統用崩乎

薨乎？崩乎？總統者，外王也，愚以為宜用薨。夏侯 韜 二〇〇九年八月三一日 （一） 〇一時二九分 (UTC)

總統雖居一國元首，實則為民所推舉，豈不稱民乎？「崩」「薨」皆記作天子、諸侯、后妃之死，而總統與民眾同，宜採「卒」字。 觀月（議） 二〇二六年五月三日 （日） 一一時三五分 (UTC)

海地地震、日食之事

近日地震、日食，予以為天下大事，可否增之？--种梨 二〇一〇年一月二二日 （五） 一四時三九分 (UTC)

uk:Вікіпедія:Поточні події

Please add to interwiki uk:Вікіпедія:Поточні події.--Dƶoxar 二〇一一年一月六日 （四） 一六時〇三分 (UTC)

南周賀辭事

此事已大明，欲記自應詳其始末。--江南布衣 (talk) 二〇一三年三月一三日 （三） 〇九時四七分 (UTC)

議更「伊斯蘭國」為「達伊沙」

伊斯蘭國，巴格達迪所建偽號也。用之，則不可，有污回教之嫌。回回列國、美利堅皆呼曰「達伊沙」，宜用之。

中華民國將許同性婚事，請加之

中華民國啟亞洲同性婚事之先，無愧亞洲首個共和國，實乃大事，請加之。--S7w4j9 (對話) 二〇一七年五月二五日 （四） 一一時四〇分 (UTC)

議行文

原：丁酉年五月十一（西曆六月初五），沙特阿拉伯、埃及、巴林、阿拉伯聯合酋長國、利比亞、也門等國與卡塔爾斷交。

• 改：丁酉年五月十一（西曆六月初五），沙特、埃及等國絕交卡塔爾。

原：丁酉年五月初九（西曆六月初三），英國倫敦博羅市場和倫敦橋又遇暴徒襲擊，七死，二十八傷。

• 改：丁酉年五月初九（西曆六月初三），英博羅市場及倫敦橋暴襲，死七人，傷二十八。

原：丁酉年五月初七（西曆六月初一），中國行新網絡安全法。

• 改：丁酉年五月初七（西曆六月初一），中國新行網絡安全法。

原：丁酉年五月初四（西曆五月廿九），巴拿馬前總統曼紐爾·諾列加逝於巴拿馬城。

• 改：丁酉年五月初四（西曆五月廿九），巴國前總統諾列加氏卒。

原：丁酉年五月初二（西曆五月廿七），谷歌社阿爾法與柯潔對弈於浙江烏鎮，阿爾法三戰三勝。

• 改：丁酉年五月初二（西曆五月廿七），谷歌造阿伐棋挑戰中國棋手柯潔於烏鎮，阿伐棋全勝。

原：丁酉年四月廿九（西曆五月廿四），二〇一七年歐洲聯賽決賽於瑞典索爾納，阿賈克斯不敵曼聯。

• 改：丁酉年四月廿九（西曆五月廿四），歐聯決賽於索爾納，曼聯勝，阿賈克斯負。

——勝爲士 (對話) 二〇一七年六月八日 （四） 〇五時一七分 (UTC)

感謝。--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年六月八日 （四） 〇五時二五分 (UTC)

• 【再改】丁酉年五月初四（西曆五月廿九），巴拿馬先總統諾列加氏歿。（改用歿字）——勝爲士 (對話) 二〇一七年六月八日 （四） 一二時〇三分 (UTC)

李學勤逝

可入。--Bobo alcazar (對話) 二〇一九年三月三日 （日） 一三時〇五分 (UTC)

答Bobo alcazar：公直增無妨。—关山 (修書) 二〇一九年三月六日 （三） 二三時二八分 (UTC)

維新

世事一欄，大典蓋莫古之乎。敘事於一句，而鏈接以條目，統合資訊，允稱有功。今議維新，試許文言新聞稿，如有適者，納諸條目。於是復可鼓勵撰述，復收琢磨共進之效。諸公以為如何？—关山 (修書) 二〇一九年三月六日 （三） 二三時三四分 (UTC)

• (＋) 可也。當效他語維基新聞。--丁子君 (對話) 二〇一九年三月六日 （三） 二三時三六分 (UTC)
• (＋) 可也。摘錄世情，古今貫通，以益文章。--孔明居士 (對話) 二〇一九年三月六日 （三） 二三時四二分 (UTC)
• (＋) 可也，甚善。--—启明(留言) 二〇一九年六月九日 （日） 一三時五二分 (UTC)

商議世事名目

世事之名，襲用久之。今既維新，名宜易乎？翳唯諸君參酌。

案，維基新聞一名，嫌其太新耳。昔大典之肇造，亦自謀其號，不從百科。今宏猶是謀，安不效諸？—关山 (修書) 二〇一九年九月二一日 （六） 〇三時一七分 (UTC)

世事

是名之沿用也久矣。雖曰維新，亦不必棄舊邦之名，是以無庸改之。—关山 (修書) 二〇一九年九月二一日 （六） 〇三時一七分 (UTC)

• (＋) 可也。--丁子君 (討論) 二〇一九年九月二一日 （六） 〇三時二四分 (UTC)

此既為文言之維基新聞，何不名曰‘維基世事’？當冠其名以“維基”二字。 —Sheminghui.WU（留言） 二〇二五年一一月一三日 （四） 〇六時二九分 (UTC)

知會：@关山 @丁子君 —Sheminghui.WU（留言） 二〇二五年一一月一三日 （四） 〇六時三四分 (UTC)

是議實已寢。吾輩曩者欲別立文言文版之維基新聞，不果。然君所遺之言，猶可為後人鑒。 —关山 (修書) 二〇二五年一一月一三日 （四） 〇九時四八分 (UTC)

@Davidzdh既有「維基大典:維基爾雅」之先例，宜先移作「維基世事」。若無異議，可先移之，并循例列于首頁，冀以廣招賢士。又，今文維基新聞（中文维基新闻）受文言之稿，亦可並載於此。待他日文言專部既立，亦可併入。 ~ Sheminghui.WU（留言） 二〇二六年二月二三日 （一） 〇二時一八分 (UTC)

大典「世事」一目，名之已久，姑且仍舊，無庸遽易。若欲彰之卷首以廣招賢士，按今之成軌，本許於「世事」句下增設超鏈接，以達新聞本條，前例具在，可覆按也。

今與其膠柱於定名，莫若先於大典擇善地（若今之WP:世事，或別闢WP:維基世事、WP:世事/門戶等等）特立門戶。使備獨立新聞處之用，舉凡覽新事、閱圖影、索舊聞，暨撰稿、刊發之制，皆集於斯，以利秉筆。如是，方可冀採編之人羣漸興，而後事有可圖也。

案：曩時文言世事之立議既見沮，吾輩殘留於孵育處之舊葉，亦遭芟夷殆盡。時主孵育者有言：「維基新聞之事，維繫尤難，故語委會殊不欲為之破例。」復云：「若此目於文言大典之中果能蕃息壯大，至有當自立門戶之勢，語委會屆時或可通融議之。」

尋繹其言，欲破此局，其策有二：一曰推翻文言乃「歷史語言」之定讞，若是，則滿盤皆活；二曰即於大典之中，黽勉培植，使新聞一目暢茂。歷歲既久，揆諸時勢，僕以為後者尤為務實也。

至若投文言於今語維基新聞，足下謂其「受文言之稿，亦可並載於此」，未知何所據耶？縱彼見允，僕亦期期以為不可。蓋「中文維基」之「中文」二字，其意包舉。惡文言者，近二十年來屢有之，每倡廢絕大典，其辭輒曰：既有中文站，則無勞另立文言，「中文」一詞足囊括之。然稽諸實務，苟操文言以投，必遭當軸勒令易稿，以求「得體」。而「得體」與否，權操其手，實即官話白話文耳。此無異招撫、吞併而後消滅也。故若舉文言以投彼邦，必致受制於人，而陷無可挽回之勢矣。 —关山 (修書) 二〇二六年二月二三日 （一） 〇六時〇六分 (UTC)

某，中文維基新聞之主事者之一（然某身亦難代表社群），敢言文言可為投稿之用，於彼無不可也。彼處自有規範，雖未定為成規，然歷時既久，無復異議，實已成維基新聞同人之慣例矣。然「招撫吞併」之憂，亦非杞人之思。

維基世事諸版、他子項目，多有依附同語之維基者，此可為範式之一。至若首頁之名，二字稱謂雅正合舊例，可沿而弗改，亦有維基爾雅之前矩。今若折衷其策，於「維基諸策」下設維基世事重定向之頁，以招賢納士，則「蕃息壯大、自立門戶」之望庶幾可致，且契語委之建議。此頁之名，姑仍其舊可也。 -- Sheminghui.WU（議） 二〇二六年三月九日 （一） 〇一時〇一分 (UTC)

@Sheminghui.WU：竟不知足下乃主其事者，失敬之至。曩者，吾儕治文言之士，於大典及文庫兩策，與治官話者屢生齟齬，輒遭攻訐。維基世事之議所以見廢，殆亦罹曩昔之池魚。愚坐是妄生疑竇，私加揣測。今蒙足下推誠相示，曲盡其詳，良用深謝。—关山 (修書) 二〇二六年三月一五日 （日） 〇六時〇四分 (UTC)

又按，世事之策，其根分類為分類:維基世事，似可愜君意矣。 —关山 (修書) 二〇二六年二月二三日 （一） 一六時二二分 (UTC)

案計畫、篇頁定名之事，幸與足下所見略同。僕竊思之，世事一版，今後當理者有四：

1. 蓋n:lzh之徯，本指維基大典:世事，故宜拓此頁爲「維基世事」之總門。使覽客既可閱「簡訊」（即卷首「世事」欄目），亦可讀「世事」長文。復附以分類:各類新聞之綱目，及輔佐創文之嚮導（即條目創建精靈）。諸事既備，門戶乃成，可謂粗具規模矣。
2. 宜布告於大典會館，以招徠好錄新事之士。向者徒試行於內，未嘗明告，故知者寥寥，誠無足怪。大典文士，每每技癢，好爲奇筆，好作論贊，大典體例不容，世事庶幾容之。
3. 當於卷首「世事」欄下，增設津逮，以引導眾人循嚮導（即條目創建精靈）撰文。僕嘗思於卷首「諸策」欄下，並列「維基世事」之徯，然恐與既有之「世事」相左。此節當如何區處，尚未熟籌。
4. 宜走告諸語維基世事，具陳原委，請於其卷首增列[[lzh]]之他山，以廣視聽。然此舉必居其末。若躁進而行，彼眾視吾境荒蕪，百廢未舉，必不見允，徒留不善之名，日後圖謀同作亦難矣。前僕未及知會，輒於日文版添附他山，旋遭刪除。此固與彼邦性情有關，然亦足見先脩備而後通報，方爲妥當。

至若WP:世事一頁，今繫於維基數據之wikidata:Q4597488，與他語大典之門（[[Portal:......]]）及世事簡訊（若ja:n:短信）相通。是故，恐須移今之「WP:世事」至「門:世事」，修理取佐（既存內部鏈接）及維基數據，而後仍以「WP:世事」之名，別建維基世事之正門。所以執守此名者，蓋緣沿用既久，語委會復定n:lzh徑指「維基大典:世事」，故於更易其名未取也。—关山 (修書) 二〇二六年三月一五日 （日） 〇七時〇〇分 (UTC)

足下所言，某大抵贊同。首頁當以維基爾雅為範，於維基諸策下置維基世事重定向。至若第三事，似無須過慮，蓋諸大典如中文維基百科者，皆於新聞動態欄並置維基世事之鏈。

至若第二事，某以為確可納不拘一格之投稿，包括以個人名義所發之評論、讚語型文章。跨語言鏈接之事，某可即刻於中文維基世事添加；英文維基世事，若足下願，某亦可添加。

實言相告，維基新聞諸語言版本，流量與貢獻者皆不多，中文維基世事社群近日亦不甚活躍。某不望其速成具規模（然亦非無此機），正因此故，先善此門戶何樂而不為

順及一言，歡迎閣下及其他貢獻者蒞臨中文維基新聞二十週年慶留言板（或以文言）留言！

有勞足下 --Sheminghui.WU（議） 二〇二六年三月一五日 （日） 二三時四四分 (UTC)

邸報

取其雅古，為報章濫觴。--孔明居士 (討論) 二〇一九年九月二一日 （六） 〇三時三三分 (UTC)

叢報

法梁任公《新民叢報》先例，以示維新改革之意--孔明居士 (討論) 二〇一九年九月二一日 （六） 〇三時三三分 (UTC)

果必更易，斯名亦善。—关山 (修書) 二〇一九年九月二一日 （六） 一〇時四六分 (UTC)

廢主體紀年

朝鮮已廢主體紀年，當從之。——魔琴 [ 議 績 ] 二〇二六年四月一〇日 （五） 一四時一一分 (UTC)

不爲不可。 —关山 (修書) 二〇二六年四月一一日 （六） 一一時二六分 (UTC)

(✓)畢 —关山 (修書) 二〇二六年五月三日 （日） 〇八時三七分 (UTC)

朝鲜未尝正式废除主体纪年。今之状况显然未明（犹新宪法然，近岁朝鲜外泄之信息甚少），且予所接触之朝鲜友好组织亦仍沿用之，予不以为当即删除。除非有官方明示废止，宜再观望少待。今朝鲜文维基百科之条目，亦未去其未来数年之主体历纪法。 ~ 社明（議） 二〇二六年五月六日 （三） 〇二時五七分 (UTC)

@Sheminghui.WU君雅鑒：吾於大典中文本，即所謂中文維基百科，見朝鮮廢除主體紀年若干文言，乃以爲真。倘若方便，可否示以根據，若網頁、外部截圖之屬？ —关山 (修書) 二〇二六年五月八日 （五） 一三時五九分 (UTC)

抱歉用现代官话。官方属于是静默状态的，官方出版物实务上几乎未见使用了，但情况不明朗，依据常理民间各处暂时应该还会有使用，不过没有相关的研究和报道（毕竟连宪法内容都几年流不出来），总的来说就是都不太明朗。官方也没有明示废止，先保留也行，不过不保留也谈不上什么大问题。宪法内容这两天开始往外流了，也许不久之后也能有新的消息。~ 社明（議） 二〇二六年五月一〇日 （日） 一三時三七分 (UTC)