使用者討論:Bensam
，歡迎！
大典既立，樂見同仁，共襄盛舉。然大典自有制度，宜先深悉，免致爭論。
 大典五柱
大典全書、中庸可信、自如廣納、有纂之規、毋墨守成規 |
 |
 大典章法
下筆之前，宜覽章法，以求壹道、正文風、通文理。 |
 If you have any questions about the Classical Chinese Wikipedia(NOT Chinese Wikipedia), please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 大典諸務，列於市集。撰述之法，見於共筆津逮。
- 自永樂修典，四庫編成，古今圖冊，收攬完備。惟近世曉覺道理，百家爭鳴。西學東漸，各有始末。士紳茫茫，遠不及逮。疑古者眾，怨舊者多。於是斥逐儒術，貶抑性理。殷周之明，莫非妖言；泰西末流，敬為上賓。崇外若此，至今百年。會西國志士，立典於網絡，開共筆之先河。吾人乃竊取一處，成以文言，謀復古法，載新世之大道，以揚中華文理，興千年舊邦，故亟需善古文而博今道者。願足下能同遊，共為大典，修先世之廢道，著當今之新知。--丁子君（討論） 二〇二〇年二月七日 （五） 二三時四七分 (UTC)
關於英格蘭一文
[纂]您好！關於英格蘭一文，您提出的三點，我認為一、英吉利一詞可以同時指英格蘭和英國，有歧義，所以沒有被使用，且如條目標題需要改動，請用{{遷|標題}}模板並在討論頁說明理由；二、中國古代有玫瑰一詞，所指亦為薔薇科之花，見[一]，但是否合適，請根據實際情況；三、在文言中判斷句不一定要加者，如《史記·五帝本紀》：「舜，冀州之人也」。另外，在討論頁留言時，請記得附上簽名（--~~~~），並不要在其他人留言處留言。感謝。--丁子君（討論） 二〇二〇年三月二六日 （四） 一八時四〇分 (UTC)