使用者討論:Rii'jeg'fkep'c

歡迎

自永樂修典，四庫編成，古今圖冊，收攬完備。惟近世曉覺道理，百家爭鳴。西學東漸，各有始末。士紳茫茫，遠不及逮。疑古者眾，怨舊者多。於是斥逐儒術，貶抑性理。殷周之明，莫非妖言；泰西末流，敬為上賓。崇外若此，至今百年。會西國志士，立典於網絡，開共筆之先河。吾人乃竊取一處，成以文言，謀復古法，載新世之大道，以揚中華文理，興千年舊邦，故亟需善古文而博今道者。願足下能同遊，共為大典，修先世之廢道，著當今之新知。

又，古文維基大典，以其從古，多有異於外文，宜先閱凡例，以求壹法。--孔明居士 (對話) 二〇一七年一二月一一日 （一） 〇四時一七分 (UTC)

戰神聯盟一文，去留正議

閣下所撰戰神聯盟一文，或未合凡例章法，遂議去留。如有意見，歡迎闡明。奉書恭啟，並叩臺安。

閣下勞神撰文，吾人欣重。惟議論告示，如{{議刪|...}}者，不應擅除。文章去留，不以票決，見諸共識，以理定案。

若有疑問，可閱：凡例、章法、會館、燕語閣--—关山 (修書) 二〇一八年三月一五日 （四） 一二時三一分 (UTC)

譜尼一文，去留正議

閣下所撰譜尼一文，或未合凡例章法，遂議去留。如有意見，歡迎闡明。奉書恭啟，並叩臺安。

閣下勞神撰文，吾人欣重。惟議論告示，如{{議刪|...}}者，不應擅除。文章去留，不以票決，見諸共識，以理定案。

若有疑問，可閱：凡例、章法、會館、燕語閣--—关山 (修書) 二〇一八年三月一五日 （四） 一二時三四分 (UTC)

數學公式編輯程式

此文爲[一]乎？—关山 (修書) 二〇一八年七月一九日 （四） 〇六時〇三分 (UTC)

硫一文事

拜安。公於硫一文之增易，僕去之耳。公之增益，僕感激不盡，然公書版概，云「譯自「(p47)视觉之旅：神奇的化学元素」（ISBN 978-7-115-23828-3）」，此或有侵版權之虞，僕不得不去之。拜。

您好。您在硫這一條目的編輯，敝人不得不回退之。非常感激您對這一條目的增益，然而您在編輯備註中已經言明，您增益的部分「譯自「(p47)视觉之旅：神奇的化学元素」（ISBN 978-7-115-23828-3）」，有侵犯版權的可能，不得不回退這一編輯，請您理解。感謝。--丁子君 (對話) 二〇一八年八月二八日 （二） 〇七時二五分 (UTC)

拜安。公之增益，諸有秩方議之，云「夫譯自他處（非大典）之文段，必引據之，且不得過文半。」請公惠參之，以利公之編篡。拜。

您好。您的編輯，管理員方才已經討論過了，其中的概括是「從別處（非大典）翻譯的文段，必須加以內文引據，並且不能超過條目的一半。」請您參考。感謝。--丁子君 (對話) 二〇一八年八月二八日 （二） 一〇時二六分 (UTC)

爆竹一文事

拜安。公作爆竹一文，僕殊甚銘感之。然大典言務中立，公之所纂，文中有語云「愚民」「陋俗」「玩火自焚」，此誠非大典諸文之所應有也。公雖惡放爆竹甚，以貶斥之語言之，終為不宜，請公慎之。拜。

您好。非常感謝您創建了條目爆竹，但是大典的條目必須保持中立，您創建的條目卻有類似「愚民」「陋俗」「玩火自焚」等等之類的話，這並不是大典的條目中應當出現的。您雖然非常厭惡放爆竹，但是在條目中用貶斥的語調來寫作條目終究是不適宜的，請您務必注意這一點。感謝。--丁子君 (對話) 二〇一八年八月二九日 （三） 〇四時三二分 (UTC)

綽號

嚴格自律的朱明遠