姜維
漢平襄侯姜維字伯約，漢天水冀人也。少孤，與母居。以父冏昔為郡功曹，沒於戰，賜維官中郎，參本郡軍事。建興六年，丞相諸葛亮軍向祁山，天水太守夜亡。維詣亮。亮將維還，維遂與母相失。亮辟維為倉曹掾。後遷中監軍、征西將軍。
十二年，亮薨，維為右監軍、輔漢將軍，封平襄侯。延熙元年，隨大將軍蔣琬住漢中。數率偏軍西入。六年，遷鎮西大將軍。十年，遷衛將軍，與大將軍費禕共錄尚書事。是歲，又出隴西南安、金城界，與魏將郭淮等戰於洮西。十二年，復出西平。
維負其才武，每欲興軍大舉，費禕常裁制不從，與其兵不過萬人。十六年春，禕卒。夏，維率數萬人，圍南安。明年，復出隴西。圍襄武。十八年，復與夏侯霸等俱出狄道。十九年，遷大將軍。與胡濟期會上邽，濟失誓不至，維為魏將鄧艾所破。眾庶由是怨讟。二十年，魏諸葛誕反，維復出駱谷。
景耀五年，住沓中。維本羈旅託國，累年攻戰，功績不立，而宦官黃皓等弄權於內。故自危懼，不復還成都。六年，維表帝曰：「宜遣軍護陰平橋頭以防未然。」皓徵信鬼巫，啟後主寢其事。及鍾會向駱谷，鄧艾入沓中。維還，保劍閣以拒會。會不能克，將議還歸。而鄧艾自陰平道傍入。後主請降於艾。維等乃投戈放甲，詣會。會授維兵，使為前驅。魏將士憤發，殺會及維。
評
[纂]諸葛亮曰：「姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也。」又曰：「須先教中虎步兵五六千人。姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。此人心存漢室而才兼於人，畢教軍事，當遣詣宮，覲見主上。」
郤正曰：「姜伯約據上將之重，處群臣之右，宅舍弊薄，資財無餘，側室無妾媵之褻，後庭無聲樂之娛，衣服取供，輿馬取備，飲食節制，不奢不約，官給費用，隨手消盡；察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也，直謂如是為足，不在多求。凡人之談，常譽成毀敗，扶高抑下，咸以姜維投厝無所，身死宗滅，以是貶削，不復料擿，異乎春秋褒貶之義矣。如姜維之樂學不倦，清素節約，自一時之儀表也。」
鄧艾曰：「姜維，雄兒也。」
范縝曰:「比干之心，七竅列角；伯約之膽，其大若拳，此心器之殊也。是知聖人定分，每絕常區，非惟道革群生，乃亦形超萬有。」
孫盛曰：「異哉郤氏之論也！夫士雖百行，操業萬殊，至於忠孝義節，百行之冠冕也。姜維策名魏室，而外奔蜀朝，違君徇利，不可謂忠；捐親苟免，不可謂孝；害加舊邦，不可謂義；敗不死難，不可謂節；且德政未敷而疲民以逞，居禦侮之任而致敵喪守，於夫智勇，莫可云也：凡斯六者，維無一焉。實有魏之逋臣，亡國之亂相，而云人之儀表，斯亦惑矣。縱維好書而微自藻潔，豈異夫盜者分財之義，而程、鄭降階之善也？」
裴松之曰：「郤正此論，取其可稱，不謂維始終行事皆可準則也。所云一時儀表，止在好學與儉素耳。本傳及魏略皆云維本無叛心，以急逼歸蜀。盛相譏貶，惟可責其背母。餘既過苦，又非所以難郤正也。」 又曰：「盛之譏維，又為不當。於時鐘會大眾既造劍閣，維與諸將列營守險，會不得進，已議還計，全蜀之功，幾乎立矣。但鄧艾詭道傍入，出於其後，諸葛瞻既敗，成都自潰。維若回軍救內，則會乘其背。當時之勢，焉得兩濟？而責維不能奮節綿竹，擁衛蜀主，非其理也。會欲盡坑魏將以舉大事，授維重兵，使為前驅。若令魏將皆死，兵事在維手，殺會復蜀，不為難矣。夫功成理外，然後為奇，不可以事有差牙，而抑謂不然。設使田單之計，邂逅不會，復可謂之愚闇哉！」
干寶曰：「姜維為蜀相，國亡主辱弗之死，而死於鍾會之亂，惜哉！非死之難，處死之難也。是以古之烈士，見危授命，投節如歸，非不愛死也，固知命之不長而懼不得其所也。」
陳壽曰：「姜維粗有文武，志立功名，而翫眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。老子有云：『治大國者猶烹小鮮。』況於區區蕞爾，而可屢擾乎哉？」
據
[纂]- 《三國志·蜀書·姜維傳》