分類討論:郵傳

交通包含機場、道路、港口等，為文化之子類。

• 交通者，何意也？蓋為今詞，古稱往復耳，今當議之，若有善者，即行廢之。--孔明居士 二〇〇七年八月一三日 （一） 〇一時〇八分 (UTC)

吾恐今之「交通」非古之「往復」矣，因其重已非同，古人既謂之，言下有意乃「一往一復」，古人鮮有天天乃至時時「往復」者，更無「機場」、「高速公路」等物，凡百萬之用者每朝來夕去，甚多有「往」而無「復」者 (「往」他地，非「復」原地者) 。

因此，竊以為「往復」辭已過矣，當用今詞代之。

美女森理世 二〇〇七年八月一三日 （一） 〇一時三〇分 (UTC)

• 何異之有？然往復誠不足也，交通蓋白話也，故當先論而後立類，今君先立類而後論，誠弗善也，既決為之，不與君爭。--孔明居士 二〇〇七年八月一三日 （一） 〇一時三三分 (UTC)

君爭之為何焉 ? 古之「往復」實乃今之「交通」，然不通者自不通也。若諸君無惑，轉用「往復」何妨 ? 

然現代人之觀念弗同，雖曰「往復」其意無復也，故吾當議之耳。    美女森理世 二〇〇七年八月一三日 （一） 〇一時三五分 (UTC)

• 交通二字，據古字書，無由得今意，若有古詞，當從之，往復誠不善也，余以之為例，誠欲引玉，共商之耳。--孔明居士 二〇〇七年八月一三日 （一） 〇二時〇四分 (UTC)