六四天安門事件
外觀
惟六四者,天安門之變。一九八九年春,中共前首胡耀邦薨,民遂聚天安門悼之,以求變法易制,然鄧氏弗許,遂驅之以兵,遂致血案。是為「六四」。中共謂之「春夏之交政治風波」,海外謂之「六四鎮壓」、「六四屠殺」云云。
「八九六四」之謂者,亦此變也。時惟一九八九年六月四日晨,中共以武清場,興兵入京,傳死者甚眾,然事件諸方,各執其辭,未有其詳。
誌
[纂]革新以來,亂象叢生。官吏腐敗,貧富不均。而肉食者攘權奪利,民怨四起。
洎胡耀邦薨,朝、野殊見,一朝畢現。黌門生徒,雲集皇苑,抗議示威,直辭不諱,呈諫請願,以期變革。
六月一日,民主女神像成,設諸城樓之下,與毛巨像相望。明日,談判不果,雙方仇讐,悱恨是銜。嫌其宦吏者,絕食於門下;惡其獨夫者,潑墨于毛像。
三日,各省軍進京。入夜,礟鳴銃響,女神像傾,天安門亂,眾紛紛沸然,未幾,或有被殺,腹決腸斷,一時,悉皆驚忙,四散不輟,相與傳告,舁傷者就醫。送濟非時者歿,醫藥罔效者殘,惟忿恚不去者亦庶幾矣。詰旦,廣場之上,橫屍在道,腥氛漲空;街衢之間,窗欄儘破,彈孔瀰望。有孤勇者,立於戰車鋒鏑所向,相爭多時。
此變既往,爭議未息。政令嚴密,改革遽止。學運領袖,或走異邦,或隱聲息;天安門母親,持哀訴冤,願慰亡靈於泉壤。然執政者,語焉不詳,避言是非,歷史定論,未有一途。
民間之論,分歧亦深。或曰變革有其必然,或言安定為國本。海外之聲,或譴責,或惋惜,各執一端。國際之態,或關切,或淡然,利害權衡,政治使然。文獻載錄,學者考辨,真相究竟,殊難確證。
時移世易,真相難明;記憶猶存,歷史不泯。國家治理,利弊並存;公義之衡,難得中和。論者雖眾,定音未成。覽今察昔,歷史昭然;慎思審議,方可究真。
據
[纂]- 「1989年春夏之交的政治風波(1989年4月—6月) 互聯網檔案館的存檔,存档日期2022-06-06.」,引自中共黨史學會編《中國共產黨歷史系列辭典》,中共黨史出版社及黨建讀物出版社,二〇一九年。
- 趙鼎新,《八九學運激進化論析》,香港中文大學。