討論:漢語

此文量何之少

吾等當编修擴充之! 美女森理世二〇〇七年七月九日 (一) 〇六時二二分 (UTC)

寫至此，竟無矣!! 美女森理世二〇〇七年七月九日 (一) 〇六時三四分 (UTC)

“實非一語”之言，國內非者甚眾，民族主義正高漲也。--啸啸生二〇〇七年七月九日 (一) 〇六時四二分 (UTC)

斯文之草創，肇於空言，後修為一句之文，余亦非之，然誠非語言專家，修之恐有誤，故留之，俟他日見賢者兮，復書之。--孔明居士二〇〇七年七月九日 (一) 〇六時五〇分 (UTC)

吾已至國文部「搬兵」來修也。

誠言譯之白話，無用於大典，不會白話，只會文言，今世所無，譯之無用。且譯文多文白相雜，於他人亦無益。余明爾曹之心，亦諒其辛，然誠望止也。--孔明居士二〇〇七年七月九日 (一) 一九時四四分 (UTC)

官方學者更為不妥。金語遼語滿語皆為漢語？who says？滿語屬阿尔泰語系通古斯語族。越南老撾之語，似亦與漢語不同語族。--啸啸生二〇〇七年七月九日 (一) 〇七時〇八分 (UTC)

若此乃學者之見-OK! 然今漢民族與其上三民族已融為一體矣，故語言爾中有吾，吾中有爾，然否。

美女森理世二〇〇七年七月九日 (一) 〇七時一七分 (UTC)

詞語相借，語法未變也。我于國內網站嘗習漢藏語系系譜，固有此說，然因網絡封鎖，不知國外之見解。我非專家，姑存疑焉。撰文則可求同存異。--啸啸生二〇〇七年七月九日 (一) 〇七時三一分 (UTC)

當曰"至一統" - Ok !! 美女森理世

雅者，夏也。雅言即夏言。似非周始有。另，秦始皇帝壹文字，乃以秦文字壹天下文字，當言同一，非混一。--江南布衣二〇〇八年一一月一七日（一）一三時二八分 (UTC)[回覆]

今我等不知雅言何始，唯知周人稱之。「混一車書」，出庚子山《哀江南賦·序》：「是知并吞六合，不免軹道之災；混一車書，無救平陽之禍。」--阮薰華二〇〇八年一一月一七日（一）一四時四六分 (UTC)[回覆]

夏者，中國之人也。夏言者，中國之人所言也。三代之夏，因地為名，譬如遷殷之商稱殷。雖夏殷文獻闕如，依理推之，雅言之稱似非周始。辭賦多飾，遣詞自可稍寬。維基大典希垂後世，愚意從嚴為妥。--江南布衣二〇〇八年一一月一八日（二）〇二時三二分 (UTC)[回覆]

「夏言」、「周言」，詞皆拗僻，非有一朝可定言者，用之不妥，宜取「唐虞之言」。--延陵世家二〇〇八年一一月一八日（二）〇二時四一分 (UTC)[回覆]

二者豈同乎？若否，何使中文渡於此？