使用者討論:SolidBlock

恐非一旦之事。

大典不入簡體。故本無繁簡之議。卿若不書繁體，可先為簡體，而後至繁簡轉換之網站，易為繁體。今後作文，宜書正體。----損齋 (talk) 二〇一六年二月一五日 （一） 〇二時五三分 (UTC)

答損齋：為何不可顯字以簡體？--吾世玩家^論 二〇一六年二月一六日 （二） 〇二時五三分 (UTC)

• 大典本为正體，文言行世時，亦無簡體。故不用之。----損齋 (talk) 二〇一六年二月一六日 （二） 一一時五六分 (UTC)
• 又，置繁簡轉換於大典，實非我等所能。----損齋 (talk) 二〇一六年二月一六日 （二） 一一時五六分 (UTC)

• 中日韓爲文作詩皆書正體。--VitaDei (talk) 二〇一六年二月一六日 （二） 一二時三一分 (UTC)

簡體

• 首先請問足下有沒有實際的辦法來轉換繁簡，畢竟這是一個浩大的工程，所有文章都要涉及到，也要有共識。----損齋 (talk) 二〇一六年二月二八日 （日） 〇一時四五分 (UTC)
• 我個人并不反對并立繁簡。當然，在沒有實際的辦法前，不應混用繁簡。----損齋 (talk) 二〇一六年二月二八日 （日） 〇一時五一分 (UTC)

答損齋：此需問管理員與白話大典如PhiLiP。矣可直謄轉換之法自白話大典。--吾世玩家^論 二〇一六年二月二八日 （日） 〇二時二六分 (UTC)

• 這個可以經詢問解決。但因足下並非文言編者，所以首先這是一個問題，再者就是並無共識。----損齋 (talk) 二〇一六年二月二八日 （日） 〇二時三六分 (UTC)

  答損齋：那么不如只將文字改為繁體，不改變詞語（如-{軟體}-不改變為-{软件}-）。一般將文言文改為簡體很少有過改詞語的。這樣做也容易一些，且不容易出錯。--吾世玩家^論 二〇一六年二月二八日 （日） 〇四時二一分 (UTC)

• 然而我沒有這樣的權利。----損齋 (talk) 二〇一六年二月二八日 （日） 〇四時二五分 (UTC)
• 畢竟大典不是說，一個人想要改，就改了，對吧。何況足下並沒有實質上在編輯文言維基。----損齋 (talk) 二〇一六年二月二八日 （日） 〇四時二七分 (UTC)

余曷為焉？子欲奪余筆？

請子示余之惡

答Roc0212777：吾非管理員，而前損齋置{{test4}}與子之議，而未替換引用，亦未簽名。後無該之為替換引用并帶簽名（見汝議頁誌）。吾亦不知詳也。欲知何置模板也，須問損齋。--吾世玩家^論 二〇一六年三月五日 （六） 〇九時三六分 (UTC)

答Roc0212777：另，勿望書~~~~以簽名。--吾世玩家^論 二〇一六年三月五日 （六） 〇九時四〇分 (UTC)

答SolidBlock：余知之矣，謝子告知，余新手焉，弗知禮，尚請莫怪。 余易簽名矣，然未之顯焉，余亦茫然

答Roc0212777：止置~~~~即可。系统自轉為文。詳見zh:Wikipedia:簽名。--吾世玩家^論 二〇一六年三月五日 （六） 一〇時三〇分 (UTC)

卿安否

問卿安否。卿Fuck一文，多有不通。今已校正。例，與非於也，不可混同，又，過粗於，我想您是想表達，比XXX更加粗野。但並不是如此表達的。正確的比較句是粗於XX，不用加過字。----損齋 (talk) 二〇一六年四月二三日 （六） 一四時二七分 (UTC)