使用者討論:Davidzdh

---

【舊議存案】自乙未年春一月壬辰至丁酉年冬十二月戊寅晦 -

封IP

对于一般的IP，封IP不用封永久，过一段时间那个IP可能就变成别人的了，建议先到ping.chinaz.com之类的网站查一下，如果在**云公司，**数据中心，建议封一年。如果是在**地区建议封2周到1个月，因为大部分ISP都是动态IP，以避免影响其他正常的编辑（但文言维基也没几个人看.......）。如果有时间，请阅读zh:DHCP。谢谢。--—启明(留言) 二〇一八年二月二〇日 （二） 一〇時四六分 (UTC)

• 可也--—启明(留言) 二〇一八年二月二〇日 （二） 一三時三八分 (UTC)

Thanks for participation as an organizer in Wikipedia Asian Month 2017

Dear WAM organizer,

Thanks for your hard work to bring the event globally, especially in your community. As an reward of your effort, we will send you a postcard. Please fill out this form (this is the same as other participants filled, you can ignore irrelevant questions if any). --Fantasticfears (talk) 二〇一八年二月二一日 （三） 一〇時五九分 (UTC)

管理者

已存在維基大典:管理者選舉. 有可能維基大典:管理者. --Garam (對話) 二〇一八年二月二二日 （四） 一七時四七分 (UTC)

49.215.113.148 為Jessechi傀儡

49.214.0.0/16、49.215.0.0/16、49.216.0.0/16，為Jessechi長期破壞使用，遂在中文維基已封。

他也用這IP49.215.113.148在粵語維基惡搞[一]。--Outlookxp (對話) 二〇一八年三月一〇日 （六） 二三時一九分 (UTC)

覆：嶺南民風

既託乎於我，余勉力行之，需取時日而作。--S7w4j9 (對話) 二〇一八年三月一一日 （日） 一四時二八分 (UTC)

黃帝紀年

孫文(即是孫中山）就任中華民國臨時大總統後，發布《改歷改元通電》規定：「中華民國改用陽曆，以黃帝紀元四千六百九年即辛亥十一月十三日，為中華民國元年元旦」。於是宣布將黃帝紀元四六〇九年辛亥十一月十三日（一九一二年一月一日）作為中華民國元年元旦，但與黃帝紀年同用。因為辛亥年是干支的第四十八位，根據歷史記載往上面數七十六次干支，就得到干支紀年的元年，也就是黃帝創制干支紀年之時，即黃帝歷創於公元前二六九七年。這個算法也是與史書得出的結果一致。後人用二千六百九十七或四千六百〇九推算黃帝歷。四千六百〇九減去二千六百九十七，即公元一九一二年。明白了嗎？--—山野(留言) 二〇一八年五月二三日 （三） 〇一時四三分 (UTC)

中國不承認公元〇年，你見過哪本書上有公元〇年，不存在於格里歷，公元一年(或公元元年)之前的一年是公元前一年。請把你的手機號告訴我，我們理論理論。--—山野(留言) 二〇一八年五月二三日 （三） 〇二時〇二分 (UTC)

曹真曹子丹是Jessechi

請見全域編輯。--Outlookxp (對話) 二〇一八年六月一三日 （三） 〇〇時五五分 (UTC)

弦（釋義）一事

會館議定，盍又刪之？--—Bobo_alcazar

建議

建議禁止其編纂議頁。--J.Wong 二〇一八年七月六日 （五） 一〇時〇五分 (UTC)

何不於封禁時，剔選「禁止編輯議頁」選項？如此一直來回回退，費時也。--J.Wong 二〇一八年七月六日 （五） 一〇時〇八分 (UTC)

答Wong128hk：方忽忘耳。已禁。感甚。—关山 (修書) 二〇一八年七月六日 （五） 一〇時〇九分 (UTC)

端點之疑

我認為點比端合適。說來點的本意不就是point嗎？自古以來就有小的痕跡的意思。倒是端是指物體的兩頭，與此意不符，倒是與後面「終始」合得上。您說呢？--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年七月六日 （五） 一六時二五分 (UTC)

答Bobo alcazar：恐有歧義，則直言點哉。有勞。—关山 (修書) 二〇一八年七月六日 （五） 一六時二九分 (UTC)

然。--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年七月六日 （五） 一六時三一分 (UTC)

關於此事，我很想再說說。之前我只是查了“漢典”，沒有“端”作點解的說法，我就認為沒有。後來看了《墨經》纔知道古已有之。在這裏向您道個歉。不過就如您說的，用點可避歧義，就像《幾何原本》一樣。無歧義的徑能古則古。--Bobo alcazar (對話) 二〇一八年七月一二日 （四） 〇一時〇三分 (UTC)

答Bobo alcazar：善。以後建個點條目，可以言及下「古謂端」。—关山 (修書) 二〇一八年七月一二日 （四） 〇一時一四分 (UTC)原来已经有了= =—关山 (修書) 二〇一八年七月一二日 （四） 〇一時一四分 (UTC)

请释疑

不知大典取何种繁体？吾寻之恐不合凡例。请赐教。 --Mariogoods (對話) 二〇一八年七月二〇日 （五） 〇〇時三六分 (UTC)

答Mariogoods：不知大典之取何種繁體。非方今簡化字及日語新字體即可。—关山 (修書) 二〇一八年七月二〇日 （五） 〇四時二七分 (UTC)

藝術類之缺失

吾觀集之藝術，覺其缺小說類。吾以為若欲增小說類，不若以《哈利波特》爲始。