「通幾」:各本之異

文出維基大典
[底本][底本]
刪去的內容 新增的內容
勝爲士
無編輯摘要
ᐃᓄ
無編輯摘要
阿拉伯數字
第一行: 第一行:
[[File:Philbar_3.png|250px|thumb|諸通幾者,[[柏拉圖]]、[[康德]]、[[尼采]]、[[釋迦牟尼]]、[[孔子]]、[[亞維侯]]]]
'''哲學''',古稱'''通幾'''。英言Philosophy,語源希臘Φιλοσοφία,猶言愛智,故舊譯'''愛智學'''。昔者,希儒蘇格拉底氏講學,有來辯者,自號智者,蘇氏斥之以「汝但逞智者也,予則愛智」,傳斯名所由來也。中國之哲學,或謂與西洋分界不同,或名之'''道學''',而哲學亦舊譯'''窮理學'''、'''性理'''、'''理學'''者,即猶儒門之事。今譯哲學,語源日本,初作'''希哲學''',取賢之謂,後略言哲學。

'''通幾''',今謂'''哲學'''。英言{{按|Philosophy}},語源希臘{{按|Φιλοσοφία}},猶言愛智,故舊譯'''愛智學'''。昔者,希儒蘇格拉底氏講學,有來辯者,自號智者,蘇氏斥之以「汝但逞智者也,予則愛智」,傳斯名所由來也。中國之哲學,或謂與西洋分界不同,或名之'''道學''',而哲學亦舊譯'''窮理學'''、'''性理'''、'''理學'''者,即猶儒門之事。今譯哲學,語源日本,初作'''希哲學''',取賢之謂,後略言哲學。


哲學者,至理之學也,與格致相待相應,而推極乎真理。格致者,質測也。《物理小識》云:「通幾護質測之窮」。而於其大義,則各家別說,紛然不相與謀。[[章太炎]]考[[印度語]],謂哲學明見之事也,意近[[佛]]教。[[嚴復]]譯天人,則又取通兩間。至於[[馬克思]]氏,謂:「哲學,意理也,以明天人之際,以通古今之變」。然[[英國|英]]人[[羅素]]則謂:「哲學,神理、質測間事業,用理性思惟,而與玄學、科學相分野」。後現代諸家,則謂為學術一種,創意之所歸也。
哲學者,至理之學也,與格致相待相應,而推極乎真理。格致者,質測也。《物理小識》云:「通幾護質測之窮」。而於其大義,則各家別說,紛然不相與謀。[[章太炎]]考[[印度語]],謂哲學明見之事也,意近[[佛]]教。[[嚴復]]譯天人,則又取通兩間。至於[[馬克思]]氏,謂:「哲學,意理也,以明天人之際,以通古今之變」。然[[英國|英]]人[[羅素]]則謂:「哲學,神理、質測間事業,用理性思惟,而與玄學、科學相分野」。後現代諸家,則謂為學術一種,創意之所歸也。

二〇二一年八月一一日 (三) 一一時三三分審

諸通幾者,柏拉圖康德尼采釋迦牟尼孔子亞維侯

通幾,今謂哲學。英言Philosophy,語源希臘Φιλοσοφία,猶言愛智,故舊譯愛智學。昔者,希儒蘇格拉底氏講學,有來辯者,自號智者,蘇氏斥之以「汝但逞智者也,予則愛智」,傳斯名所由來也。中國之哲學,或謂與西洋分界不同,或名之道學,而哲學亦舊譯窮理學性理理學者,即猶儒門之事。今譯哲學,語源日本,初作希哲學,取賢之謂,後略言哲學。

哲學者,至理之學也,與格致相待相應,而推極乎真理。格致者,質測也。《物理小識》云:「通幾護質測之窮」。而於其大義,則各家別說,紛然不相與謀。章太炎印度語,謂哲學明見之事也,意近教。嚴復譯天人,則又取通兩間。至於馬克思氏,謂:「哲學,意理也,以明天人之際,以通古今之變」。然羅素則謂:「哲學,神理、質測間事業,用理性思惟,而與玄學、科學相分野」。後現代諸家,則謂為學術一種,創意之所歸也。

通幾既深,學術皆吾用也。以明世界之本源,以立科學之門路。泰西史家,正謂科學乃哲學之苗裔,及其羽翮,始開別宗,其意則本於此。而哲學不居定法,則無所措手足,故綜論其原則,以成懸案數宗,計開:肇之者誰、用之者何、其證安在、論據豈足、而於人類何有哉。此皆哲學疑義,而深關科學、宗教者也。

大抵哲學所治,古來三分,一曰形而上學,一名玄學;再曰知識論,猶古之量論;三曰倫理學,舊譯義理。善通機者,常洽理則,亦復博學,故雖聖賢,猶患不可以多方。能多方,則革命致中,移風易俗,其功非所限量。故天下廣心胸、定崇信、述願景之事,莫哲學若也。