廿二史箚記

文出維基大典

廿二史箚記》,趙翼著,三十六卷,補遺一卷。每卷以類相從,並各立標題,計約六百九題。乾隆六十年三月出版。其書研究歷代正史。凡正史之編撰,悉考據之,若編撰前後事、時日、史料所自真偽云者。又詳考體例,若異同優劣云。兼論政事、制度、人物之優劣臧否。至《舊唐書》《舊五代史》,雖時未明定正史,亦涉及之。故名為二十二史,實涉二十四史錢大昕二十二史考異》、趙翼《二十二史劄記》、王鳴盛十七史商榷》,並稱清代三大史學名著。

書名亦作二十二史劄記

目次[]

《劄記》各卷所考正史並《舊唐書》《舊五代史》,如下。

評論[]

梁啟超評云:「用歸納法比較研究,以觀盛衰治亂之原。」李慈銘曰:「其書以議論為主,……蓋不以考核見長。」[一]周振鶴比讎錢大昕、趙翼、王鳴盛輩,謂其學術有之別。錢大昕《廿二史考异》「點石成金」,趙翼《廿二史劄記》「披沙瀝金」,王鳴盛《十七史商榷》則臉上貼金之濫竽。[二]

辯真偽[]

李慈銘越縵堂日記》再謂此書所從來,云非赵翼自作,而購自宿儒之子。[三]杜維運《趙翼傳》詳辯之。

引據[]

  1. 王樹民《廿二史札記校證》附錄,中華書局西元二〇一三年三月出版北京ISBN 978-7-101-09144-1
  2. 曾貽芬〈錢大昕的歷史文獻學〉,《史學史研究》一九九八年第一期
  3. 越縵堂日記同治九年七月初五日記云:「閱趙翼《廿二史札記》。常州老生皆言此書及《陔余叢考》,趙以千金買之一宿儒之子,非趙自作。」同治十二年十月廿七日記又云:「近代竊人之書效郭象故智者……,趙翼之《廿二史札記》出於常州一老諸生,武進、陽湖人多能言其姓字。」