跳至內容

財貨

文出維基大典

夫財貨(英言goods)者,充人之慾而適其用者也[一]。唯其滿足人慾,故無分形之有無。謂適其用者,蓋物之為財,存乎其時;如魚肉之鮮,所以濟人之飢,固為財也;及其敗餒,不堪下箸,財之德(華言:性質 (哲學))亦隨之而泯,與瓦礫無異。[二]:第七頁

辨名

[纂|溯源]

財貨,中華[二]:第七至十六頁、日本咸有此謂,略稱之財[三]。臺灣沿之,以爲學名。當世中原、香港,術語作商品。

按此計學之名,西學東漸,乃有是謂。而財之為義,古今異尚。東島平安季年,《實語教》行於世,所以誘掖後進、明道飭德也。書云:「富是一生之財,身滅則共滅。智是萬代之財。」蓋謂金帛之類,繫乎形骸,身徂則財散;至若智識學養,則足以垂範百世,隨宗祧而長存。故古人教子,必使之重精神之富,而不斤斤於貨殖。又按中世財產之籍,鎌不入財[四]:第七十九至八十頁。夫鎌者,刈獲之利器也,雖日用所須,然其損耗亦亟,不足以傳家。古人視之,以為消耗之物,不列家珍之數。[四]蓋鐵器既敝,則投爐鎔鑄,更為新具,周而復始。由此觀之,物之有益於人者,未必皆得名之為財。其為財與否,存乎時勢與物性,非徒觀其效用也。

辨形

[纂|溯源]

辨財貨之有形與否。按有形者,固爲財。顧亦有無形之財。[五]

  1. 有形者,可以販賣、讓渡,所有權遷焉[五],如瓜果、布帛之屬;
  2. 無形者,不涉權限之移,唯存勞役之功[五],如按摩、理髮,或新聞資訊之流佈。此類無形之財,必託媒介以傳,或書諸簡牘,或播諸電網,方能為人所受也。

自古言計之徒,論財貨之義,樊然淆亂。大抵分兩端:一曰大經,凡足以給人之慾,無分有形、無形,悉謂之財;二則毛舉之,唯指有形之產,而無形之務不與焉。學者所見既殊,去取亦異。[二]:第七頁

內外

[纂|溯源]

夫財貨之分,前已述之矣。從宏義析為二類:一曰內界,二曰外界。而計學所論之財貨,多萃於外界之中。[二]:第八頁

所謂內界財貨,又云「內部財貨」。依於形骸、藏於神慮,與身密接而不可分者也。若筋力之強、智識之博、伎藝之精、體氣之康,皆其類也。此類財貨,不可賈、不可易。於其靜處之時,固與理財無大涉;然一經化用,則委曲生利。蓋內財變而為勤勞,足以給人之慾,則以他者觀之,亦外界之財也。如膂力不可賣,而傭身任役,則力為人所用;貞信不可傳,而豪右委之司庫,則德為人所利。此皆內界財化而為用,遂通於計學者也。[二]:第八頁

所謂外界財貨,又云「外部財貨」。蓋人身之外,凡足濟人之慾者,皆名之。目之有形者爲多,唯外界之財中,亦自有神用者存,若徒稱有形,則義有未盡,其說弗周也。[二]:第九頁

豐儉

[纂|溯源]
詳見:稀缺

夫計學之所謂稀缺(英言scarcity)者,非徒謂物力有限也;蓋物力有涯,而人之欲求難盡,所給未足以盡充所求,故必權其輕重而有所取捨,斯謂稀缺。又譯「稀少」「匱乏」。凡百工製物、生民資貨,必資生貨、土地、勞役。然天地雖大,坯檏有涯,勞役有量,而欲求無窮。以有涯有限之資,供無窮之欲,則財貨之生,必有所限,終不可遍給[六][七][八]。故茲稀缺、豐富云者,非徒指物之多寡,乃視其足否給欲、需否經營而定也。

外界之財,視其豐儉盈絀,而別其品類。其一自得,其二經營。

自得

[纂|溯源]

若夫大氣、日光,充塞天地,取之無禁,用之不竭,無假勤苦,無貨布之直,則謂之自得財。又稱之「自由財貨」[二]:第九頁。

原其德也,又有恆常、隨易之辨[二]:第九頁。

恆常者,百世不失其德。然亦有殊變。如沈舟海底,必資潛器以入,而器中之氣,非鼓橐不能達,非資力不能運。理、化學者實驗時,室內取光,亦復如是。然此特人力強為,分毫之失,不礙其大體之自得也。[二]:第九至十頁

隨易者,原屬自得,因時、地之遷,不待人為而自失其德。草昧之世,生齒未繁,土地阡陌,皆可自由佔領;逮後世戶口日增,地歸公、私,所有權立,貲價乃昂。此隨時而遷也。教化之邦,地皆有主;而兩極荒土,人跡罕至,其據有猶任自專。此隨地而殊也。是故土地之德,原本自由,以時、地隨易耳。[二]:第十至十一頁

經營

[纂|溯源]

物稀而求者眾,資貨之所由生,謂之經營之財。又稱之「經濟財貨」「經濟上之財貨」「經濟的財貨」[二]:第十一頁。此類財貨,必範之以人力,適其體,易其處,方能成財。若良木芳草,隱於深谷,非伐而運之,則無用;不施斧斤,則不成器。故凡營運之貨,必投本資、竭勤苦,而後乃得。既得之,則權屬私人,法所禁護,不可奪也。[二]:第十一至十二頁

或謂:無主之物,先佔而得,非力也。然雖得之也易,亦實有微力存焉。蓋無力則無財,此計學之定論也。[二]:第十二頁

凡此之貨,獲之有三:曰勤苦,曰報償,曰讓與。[二]:第十二頁其有不假此三者而收之,如國課、公費之屬,乃由權力以謀公益,屬乎例外,不在此限。[二]:第十二至十三頁

夫營運之貨,既資人力而成,復可析為四品[二]:第十三至十六頁:

  1. 曰貨產。凡周流民生、經人劃定,而具備財貨之德者,皆是。或產於原始之野,或成於人工之巧。大至衣、食、住之需,細及美術玩好之珍,皆此類也。計學所論,以此為大宗。世多目貨產為財貨之全。[二]:第十三至十六頁
  2. 曰身財。此隨形骸而存,不可分離者也。雖非恆常得列財貨,然準之律令、考之風俗,或以精神體魄之故,亦得列焉。細析有二:[二]:第十三至十六頁
    1. 奴隸。古人以生民為權利之主,而奴隸則為權利之器。器受支配,故罔有自繇。古之東西各國,律例、民風皆許之,販賣轉易,視同牛馬。計家貲之豐絀者,恆以奴僕多寡為準。迨近世自由之說興,視之為奇辱,斥之為不仁。[二]:第十三至十六頁然遺風未泯[二]:第十三至十六頁,當世形易而實存。
    2. 勤力。凡人施功於物,於晷刻之間,因人為而具財貨之德者也。如傭工之徒,定直受雇,其限內之勤苦即為財貨。此貨無形可捉,非若貨產之可全據。或不以爲財。[二]:第十三至十六頁
  3. 曰利緣。此人與人、物與物間,冥契無形之要者也。尤要者,莫如賈區之顧客。商賈經理其業,以誠實自結,博得眾譽。此信用之利,雖不見其質,然有交易之價,與有形之貨相並焉。[二]:第十三至十六頁
  4. 曰特權。謂對人之勤、對物之質,具有請求之權也。此權得脫其本而自立,故能給人之欲。如債權之於金錢,其本金雖異,其請求之權猶存;又若公債之券,特標募由,轉售獲利。凡此獨立之權,亦財貨之屬也。[二]:第十三至十六頁

競用

[纂|溯源]
詳見:競用

復有一端,辨其相競。所謂競用者,謂一夫取用,他人不得復取[九];或一夫所耗,市肆之總數隨之而減。此之謂「有損」(subtractable)也。[一〇]不相競者,非謂其造作無貲,乃謂益一人之用,其費不加。故取用者益眾,而貨之總數不為之減,此之謂「無損」(non-subtractable)也。[一一]更有超然凌駕此辨者。凡人之取用愈廣,其貨之蓄反隨之而增。此則物以用而益,非徒不減,乃倍稱而生者也。

權界

[纂|溯源]

計學之於財貨,不特辨豐儉。倘以所有之權、排他之利視之,爰有公、私之辨。此權界之說,異乎前文所述自由也。

蓋物有競用之德,利非他屬者,如衣冠、車馬,此一己之財。若國防、知識,萬民共之,不相排拒,則為公財。其間復有煤炭、水澤之屬,眾人共取而互競者。或如視訊之類,不競而可排他者。

本末

[纂|溯源]

財有用於助產者,如百工之器,謂之資本。

有用於自食其成者,如家室之用,謂之最終之財。

供求

[纂|溯源]

常物隨財用之豐而需索益廣;劣物(英文inferior goods)隨財用之裕而其需反減。

若夫藥石,恆爲需索,不以貧富易慮,乃謂之中。至若名玩珍饈,則非貲財鉅萬者不能求。

代補

[纂|溯源]

物有可相代者,如甲手機與乙手機;有必相資而行者,如牛油與麭;亦有各不相干、孑然獨立者。

良莠

[纂|溯源]

財貨(英言goods),良也。財貨之對,則莠(英言bads)。財貨所以生者,應人慾也。徒欲應人慾而不適其用,則失其德矣,與瓦礫無異,爰謂之莠。是故財貨之於人,利則思得,愈多愈善;莠則思遠,愈少愈佳。

據

[纂|溯源]
  1. ↑ 《經濟學》〈第一編第二章財貨〉第七頁曰:
    財貨者充人欲望之適當物也
    商業編輯社以一九一八年刊之,二零二六年二月廿一日覽之。(文言)
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 《經濟學》〈第一編第二章財貨〉。商業編輯社以一九一八年刊之,二零二六年二月廿一日覽之。(文言)
  3. ↑ 《デジタル大辞泉》〈財〉。小學館刊之。(日文)
  4. 1 2 網野善彦《中世再考 列島の地域と社会》。講談社学術文庫以二〇〇〇年刊之。(日文)
  5. 1 2 3 Alan V. Deardorff, 2006. Terms Of Trade: Glossary of International Economics, World Scientific. Online version: Deardorffs' Glossary of International Economics, "good" (網頁存錄,藏於網際檔案館) and "service". (網頁存錄,藏於網際檔案館)
  6. ↑ Daoud, Adel. Robbins and Malthus on Scarcity, Abundance, and Sufficiency. American Journal of Economics and Sociology. 2010, 69 (4): 1206–1229. JSTOR 20788963. doi:10.1111/j.1536-7150.2010.00741.x.
  7. ↑ Jo, Tae-Hee. (2016) "The Social Provisioning Process and Heterodox Economics." 互聯網檔案館存錄,時二〇二二年十二月五日。
  8. ↑ Siddiqui氏(名A.S.)《Comprehensive Economics XII》。Laxmi Publications Pvt Limited以二〇一一年刊之,二〇二〇年九月十三日覽之,而原本以二〇二三年七月一日存檔,ISBN 978-81-318-0368-4。
  9. ↑ Dsavid L.Weimer、Aidan R.Vining《Policy Analysis: Concepts and Practice》Fourth Edition72。Pearson: Prentice Hall以二〇〇五年刊之,ISBN 013183001-5。(英文)
  10. ↑ Hess, C., E. Ostrom. 2006. Introduction. C. Hess, E. Ostrom, eds. Understanding Knowledge as a Commons: From Theory to Practice. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts
  11. ↑ Cornes, R., T. Sandler. 1986. The theory of externalities, public goods, and club goods. Cambridge University Press.