跳至內容

花拉子米

文出維基大典
一九八三年,蘇聯刊票,以誌其誕千二百載;像出意造,非其真容

花拉子米(阿拉伯語作محمد بن موسى الخوارزمي,羅馬字轉寫作Muḥammad ibn Mūsā al-Khwārizmī,又譯花剌子密),名穆罕默德,父曰穆薩,大食阿拔斯朝之疇人也。生於七八〇年前後,卒於八五〇年前後,生卒之年,皆無確考[一][二]。其字所傳,或曰阿布·阿卜杜拉,或曰阿布·賈法爾(Abū ʿAbd Allāh;Abū Jaʿfar),二說並行[三][二]。仕於巴格達,遇馬蒙之世;長於籌算,兼通天象輿圖。著方程之書,其學遂以代數學名;述印度之算,其數乃以阿拉伯數字傳。演算之法,西語稱之,實取其號;代數之學,西語名之,實本其書[一]。

生平

[纂|溯源]

花拉子米之稱,謂花剌子模之人也。其地在中亞,濱鹹海之南[二]。伊本·納迪姆撰《書目》(Ibn al-Nadīm,Kitāb al-Fihrist),成於九八七年前後,錄其小傳,謂生於花剌子模,供職於哈里發之書府,時當馬蒙在位[四]。

史家塔巴里(al-Ṭabarī)記其名,綴以二號:曰庫特魯卜勒人,曰麻葛(al-Quṭrubbullī;al-Majūsī)。庫特魯卜勒者,介於底格里斯河、幼發拉底河之間,去巴格達不遠;麻葛者,奉祆教者之稱也。圖默(G. J. Toomer)據此立說,謂其祖先自花剌子模而來,其先世或奉祆教;然《代數》之序,敬頌真主,則其身固伊斯蘭教之正信也。拉施德(Roshdi Rashed)駁之,謂塔巴里之文,傳鈔之際,脫一「與」字;本記二人,誤合為一,圖默據訛成說,徒資談助而已[二]。二說並存,未有定讞。

八一三年,馬蒙嗣為哈里發,在位二十載,至八三三年而止[四]。其人好學尚文,承父之業:立智慧之宮,譯希臘之典;聚圖書之府,營觀象之臺。花拉子米遊其門下,與穆薩三子(Banū Mūsā)同列,治代數、幾何、天文之學;《代數》之書,天文之表,並獻於馬蒙[二]。其著述之盛,當馬蒙之朝;卡平斯基(Louis Charles Karpinski)推之,以為極盛在八二五年前後[四]。

代數

[纂|溯源]
博德利所藏,《代數》寫本;以圖證術,解二次之方

其書全題曰《還原對消算法撮要》(al-Kitāb al-mukhtaṣar fī ḥisāb al-jabr wa-l-muqābala),世稱《代數》。阿拉伯原本,傳世惟一,藏於牛津博德利圖書館(Bodleian Library,MS. Huntington 214);一八三一年,羅森(Frederic Rosen)據以刊行,附以英譯[三]。二〇〇九年,拉施德復為校本;阿拉伯文校勘之作,是為之先[五]。

其序自言,馬蒙好學,禮士如賓,是以奮筆。譯其意曰:撮算術之精微,舉其大綱,以濟人之所需;遺產之分,遺囑之執,析產之事,訟獄之斷,貿易之交,凡人相與之務;以至度地之廣,濬河之工,幾何之推,諸般之用,莫不賴焉[六]。

書首論數,謂數皆積一而成,逢十而進,以至無窮。次分所求之數為三:曰根,曰平方,曰單數。三者相等,分為六式:平方等於根,平方等於數,根等於數,是為單式;平方與根等於數,平方與數等於根,根與數等於平方,是為合式[七]。欲歸諸式,必用二術:還原者,去其減項,移於彼方;對消者,兩端同類,相抵而除[二]。全書以辭述算,不設符號[二]。其例曰:平方一,益以其根十,共三十九。其術:折根數之半,得五;自乘之,得二十五;益以三十九,得六十四;開其方,得八;減半根之五,餘三,是為所求之根,而其平方九也[七]。此一元二次方程之屬也。又以方形為圖,四隅補足,合為大方,以證其術[二]。

書之次篇,論度地求積,推圓球錐體之量;終以遺產之算,準教法以析其分[二][五]。《書目》所載,註其書者三家:曰息南,曰薩伊達納尼,曰阿布·瓦法(Sinān ibn al-Fatḥ;ʿAbd Allāh ibn al-Ḥasan al-Ṣaydanānī;Abū al-Wafāʾ al-Būzjānī)[八]。

算術

[纂|溯源]
劍橋所藏,拉丁譯本;發端之辭,首稱其號

花拉子米又撰印度算法之書。阿拉伯原本已佚,題亦無傳;拉丁譯本,孤帙僅存,藏於劍橋大學圖書館(Cambridge University Library,MS. Ii.6.5),一八五七年,邦孔帕尼(Baldassarre Boncompagni)刊之[八][二]。一九九〇年,克羅斯利、亨利二氏(John N. Crossley;Alan S. Henry),譯其全文為英語[九]。

其書述印度位值之法:一至九之數,益之以〇,位移而值變,滿十則進,是為十進制;加減乘除之術,悉具於篇[二]。圖默論之:位值之法,新自印度而來;條貫而述之者,自花拉子米始。其書雖淺,其功實鉅[二]。

拉丁之本,發端即曰「花拉子米云」(Dixit algoritmi),西人遂以其號名新算之術;西班牙語呼數碼,亦取花剌子模之音(guarismo)[一〇]。

天文輿地

[纂|溯源]
輿地之書,後世傳鈔;尼羅河之源流,繪之以圖

天文之作,曰《信德天文表》(Zīj al-Sindhind)。七七〇年前後,印度使臣入朝,獻其天文之書;花拉子米本之以為表,與後世諸家宗托勒密(Ptolemy)者異趣。然托勒密之表,經亞歷山大之塞翁(Theon of Alexandria)修訂,時已東傳;圖默謂其表式或受其染[二]。《書目》謂當其生時及其身後,凡觀象者,多恃其表;其書凡二本,一前一後[四]。二本皆以阿拉伯文成,而今俱佚;十世紀時,馬吉里提(al-Majrīṭī)修其略本,巴斯之阿德拉德(Adelard of Bath)譯為拉丁,乃得傳世。所論者:曰曆法,曰日月五星之實行,曰正弦正切之表,曰球面之算,曰視差交食,曰新月之見[二]。

輿地之書,本托勒密《地理學》而增損之,列城邑、山嶽、海島、江河之經緯,凡二千四百有奇。伊斯蘭之域,阿非利加、遠東諸地,得見聞之實,精於托勒密;至於歐羅巴洲,則多仍其舊[二]。

其餘小篇,論星盤者二,論日晷者一,論猶太之曆者一;又以占星術推顯貴之命,著為史書[二]。

流傳

[纂|溯源]
烏孜別克斯坦烏爾根奇,立花拉子米之像

十二世紀,其書西漸。一一四五年,切斯特之羅伯特(Robert of Chester)居西班牙塞哥維亞,譯《代數》為拉丁語;以西班牙紀年計之,時為一一八三年[三]。印度之數,代數之學,自是由其書入於歐羅巴洲[一];拉丁諸譯,行之四百載,至十六世紀而其澤未斬[五]。

後人論之,毀譽不一。甘茲(Solomon Gandz)謂丟番圖(Diophantus)所重,在於數論;花拉子米以淺近之辭,專授代數,故代數之父,其名宜歸花拉子米。圖默則謂其學術之績,不過中人;拉施德盛稱其體例之新,謂無以復加。其圖證之法,是否本於歐幾里得《幾何原本》,學者亦各持一說[二]。然演算之名,出其名號;代數之稱,出其書題[一]。千載而下,言數學者,不能不溯其源焉。

據

[纂|溯源]
  1. 1 2 3 4 Britannica Editors (二〇二六年八月) - al-Khwārizmī (英文) Encyclopædia Britannica
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 O'Connor, J. J.; Robertson, E. F. (一九九九年七月) - Abu Ja'far Muhammad ibn Musa Al-Khwarizmi (英文)- MacTutor History of Mathematics University of St Andrews
  3. 1 2 3 Karpinski, Louis Charles《Robert of Chester's Latin Translation of the Algebra of al-Khowarizmi》第十三頁。Macmillan以一九一五年刊諸New York。(英文)
  4. 1 2 3 4 Karpinski 1915, p. 14.
  5. 1 2 3 Rashed, Roshdi (ed.) (二〇〇九年十二月) - Al-Khwārizmī: The Beginnings of Algebra (英文) Saqi Books
  6. ↑ 原辭曰:「وقد شجعني ما فضل الله به الإمام المأمون أمير المؤمنين ... على أن ألفت من حساب الجبر والمقابلة كتاباً مختصراً حاصراً للطيف الحساب وجليله لما يلزم الناس من الحاجة إليه في مواريثهم ووصاياهم وفي مقاسمتهم وأحكامهم وتجاراتهم وفي جميع ما يتعاملون به بينهم من مساحة الأرضين وكري الأنهار والهندسة وغير ذلك من وجوهه وفنونه」。羅森英譯見Rosen, Frederic (ed. and tr.)《The Algebra of Mohammed ben Musa》3–4。Oriental Translation Fund以一八三一年刊諸London。(英文)
  7. 1 2 Rosen 1831, pp. 5–8.
  8. 1 2 Karpinski 1915, pp. 14–15.
  9. ↑ Crossley, John N.; Henry, Alan S. Thus Spake al-Khwārizmī: A Translation of the Text of Cambridge University Library Ms. Ii.vi.5. Historia Mathematica. 1990, 17 (2): 103–131. doi:10.1016/0315-0860(90)90048-I.
  10. ↑ Karpinski 1915, p. 16.