群學
外觀
群學,肇於西元十九稘之末。考民群相與之道,究百代演變之理也。[一]
其治學之法,一曰徵實 [二][三],一曰辨理 [四]。徵實者,據事以察驗,務得其情;辨理者,析其源流,辨其是非。蓋欲成一家之學說,以明群體之綱紀、民群之舉動、人倫之交際也[三]。
其學之鵠的,非徒為知,乃欲致用。或以增益群利、通達輿情;其高遠者,欲使人脫困厄、等差之梏。
此學所涉甚廣,小大畢觀。小者,若二人之往來;大者,若邦國之體制。故其學與計、法、政、人類諸學,並列格致之林。
其素所究者,若等差之分別,若品級之遷轉,若宗教,若律法,若越軌之行。其法復有窮理、計數之辨。窮理者,深究其義;計數者,博採其量。
晚近,其目益廣,衛生、醫療、軍旅、度支,乃及網絡之奇,無不囊括。又因文風之變,而生義理、詮釋之新途。科學日新,技藝月異:更有算學推衍之新法,以摹擬一己之居處(英言Agent-Based Model);別有群網考辨之途,亦正盛焉[五][六]。
據
[纂]- ↑ A Dictionary of Sociology ; 第表式有誤:無以辨詞「rd」。表式有誤:無以辨詞「rd」。表式有誤:無以辨詞「rd」。表式有誤:無以辨詞「rd」。表式有誤:無以辨詞「rd」。表式有誤:無以辨詞「rd」。表式有誤:無以辨詞「rd」。表式有誤:無以辨詞「rd」。表式有誤:無以辨詞「rd」。表式有誤:無以辨詞「rd」。表式有誤:無以辨詞「rd」。版; Oxford University Press; 二千有五年
- ↑ Ashley D, Orenstein DM Sociological theory: Classical statements ; 第表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。版; Boston, Massachusetts, USA:Pearson Education,二千有五年
- ↑ 三點〇 三點一 Introduction to Sociology ; 第表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。表式有誤:無以辨詞「th」。版; New York:W.W. Norton and Company,二千有七年
- ↑ Ashley D, Orenstein DM Sociological theory: Classical statements (6th ed.) ; Boston, Massachusetts, USA:Pearson Education,二千有五年
- ↑ Macy, Michael; Willer, Robb. From Factors to Actors: Computational Sociology and Agent-Based Modeling. Annual Review of Sociology. 2002, 28: 143–66.
- ↑ Lua 錯誤 於第37行的模組:Citation/CS1/Date_validation中:attempt to compare number with nil。