羅慕路斯·奧古斯都

羅慕路斯所鑄金錢，環銘曰「D N ROMVLVS A-GVSTVS P F AVG」

羅慕路斯·奧古斯都（拉丁語Romulus Augustus），西羅馬之末帝也。父奧瑞斯特擁而立之，在四七五年十月三十一日；奧多亞塞廢而遣之，在四七六年九月四日。享國十閱月，政不出於己，號不達於東朝，載籍所存，寥寥數簡。時人哂其童稚，綴以小名，曰奧古斯都魯斯（Augustulus，猶言小奧古斯都）。後之斷代者，多以其廢為西帝之終、古世之訖、中古之始。

世系

父奧瑞斯特（Orestes），潘諾尼亞之羅馬人也。少游匈庭，為匈王阿提拉（Attila）典書記；匈勢既衰，乃西歸行伍，積階而至將帥。四七五年，西帝尤利烏斯·尼波斯（Julius Nepos）罷高盧人埃克狄基烏斯（Ecdicius），而以奧瑞斯特總西方之兵，兼進貴人之號。

子名羅慕路斯，襲羅馬肇造者之名；及踐祚，遂以奧古斯都為號。名兼始君與元首，故後之論者尤易以為末代之符。時人哂其幼弱，加以小稱，遂有奧古斯都魯斯之目。不列顛百科著其全名，曰弗拉維·莫米路斯·羅慕路斯·奧古斯都魯斯；而古之載籍，止曰奧古斯都魯斯而已。

生年不可考。或謂踐祚之時年十四，或謂才十歲，二說並存，莫能定也。又維克托·通嫩西斯（Victor of Tonnena）《編年》稱奧瑞斯特之子名赫爾庫拉努斯（Herculanus），嘗於安特米烏斯（Anthemius）既歿之後謀位不成；論者以為即羅慕路斯之訛。

踐祚

羅慕路斯小金錢，米蘭之鑪所出

先是，尼波斯受命於東帝利奧、芝諾（Leo、Zeno），然東西皆無所倚。及奧瑞斯特得握兵柄，反旆而趨拉文納。四七五年八月二十八日，奧瑞斯特擁眾入城；尼波斯懼，登舟遁走薩洛納，遂保達爾馬提亞。

奧瑞斯特按兵兩月，蓋俟東朝之命；命終不下。是年十月三十一日，乃立其子為西帝，而自握樞要，內外之政悉決於己。尼波斯雖出亡，位號猶在，東朝守之不改，故羅慕路斯之立，終不見許於君士坦丁堡。不列顛百科直斥為僭偽之君、傀儡之主。

尤利烏斯·尼波斯之錢。尼波斯出亡之後，位號猶為東朝所守

其時西土之壤，止有意大利，而高盧之南僅存尺寸。鑄金錢於羅馬、米蘭，拉文納殆亦有之；阿爾勒亦出少許，猶見高盧遺壤之未盡失也。拉文納別鑄銀錢數品，銅錢則未之見。錢工苦「羅慕路斯·奧古斯都」之文太贅，不能盡納於一面。

廢黜

奧多亞塞像。此十七世紀刻本所擬，非當時之真容

四七六年，赫魯利、斯基里、托爾奇林吉諸部之戍卒（Heruli、Sciri、Torcilingi），求分意大利之田以自業，奧瑞斯特拒之。眾遂推奧多亞塞（Odovacar）為王，八月二十三日也；既立，引兵以攻奧瑞斯特。八月二十八日，奧瑞斯特敗死於皮亞琴察之側；其弟保祿（Paulus）亦死於拉文納，或繫之八月三十一日，或繫之九月四日，二說並傳。

後人所繪羅慕路斯遜位於奧多亞塞之狀

九月四日或稍後，羅慕路斯遂遜。《瓦萊西亞無名氏》譯其意曰：奧多亞塞入拉文納，廢奧古斯都魯斯之位，愍其年少而全其生，又以其貌美，予歲入金錢六千，遣往坎帕尼亞，得與親屬自便。馬爾切利努斯（Marcellinus Comes）《編年》所書則峻，譯其意曰：奧多亞塞黜奧瑞斯特之子奧古斯都魯斯，坐流坎帕尼亞之盧庫盧斯堡。約達尼斯（Jordanes）《哥德史》二百四十二，所記略同。一寬一嚴，而所徙之地則一。

奧多亞塞既定，自稱王而不衣紫、不御冕璽，卡西奧多魯斯（Cassiodorus）《編年》一千三百三條記之。又納袞冕璽綬於君士坦丁堡。馬爾胡斯（Malchus）殘篇十載：羅慕路斯聞芝諾復辟，使元老院遣使於東，白曰西土不須別置一帝，一君足以兼統二方，且請授奧多亞塞貴人之號，俾綏意大利。芝諾答曰：西人受東朝所遣之二君，逐其一而弒其一；今其君尚存，唯當迎之而已。至於奧多亞塞，宜受貴人之號於尼波斯。

明年，尤里克（Euric）取阿爾勒、馬賽及諸城戍，西土之在高盧者於是盡矣，《高盧編年》五一一本四七七年條書之。

後事

今那不勒斯之卵堡。論者多以此為盧庫盧斯堡之故址

盧庫盧斯堡者，本共和之世大將盧庫盧斯（Lucius Licinius Lucullus，前七十四年執政）之別業，後為帝提比略（Tiberius）投老之所。羅慕路斯挈宗族僮僕以徙，歲廩金錢六千，當富室元老一年之入。

四八〇年代之末，或九十年代之初，塞維林（Severinus，諾里庫姆之聖者）之遺骸南遷，因堡為院以奉之，論者謂羅慕路斯與有力焉。主其事者，貴婦巴爾巴里亞（Barbaria）也，或以為即羅慕路斯之母。四九三年及五〇七年（一說五一一年），羅慕路斯再與東哥德王狄奧多里克（Theoderic）之朝更議廩給，蓋前約出奧多亞塞之口，非哥德所必守也。

卡西奧多魯斯《雜函》三之三十五，有狄奧多里克致一羅慕路斯之書，議其母子所受之產；其人是否即末帝，前修無定論。自是史册闕然。查士丁尼興師伐意之際（五三〇年代），普羅柯比（Procopius）記事至詳而不及此人，則其先歿可知；然歿於何年、瘞於何地，皆不可考。

論議

奧多亞塞據意大利之疆域，四七六年至四七九年

以四七六年為西帝之終，其說起於六世紀之君士坦丁堡，非當日所自覺；克羅克有專篇論其造成之跡。

馬爾切利努斯《編年》四七六年條，譯其意曰：羅馬之西帝，肇於屋大維，當建城七百九年；至此奧古斯都魯斯而墜，去奧古斯都後嗣御宇五百二十二年；自是哥德諸王據羅馬。二數逆推，皆合於前四十五年，蓋馬爾切利努斯以是歲為帝業之始。

然尼波斯未嘗遜位。退保達爾馬提亞，至四八〇年見弒，猶冀復國；奧多亞塞治下之意大利，且鑄其名之錢。故馬西森謂末帝之名，尼波斯宜居之。普羅柯比敍西土諸君，譯其意曰：斯人在位日淺，無足稱述，雖識其名，不欲書也。又《瓦萊西亞無名氏》七之三十六謂奧古斯都魯斯在位十年，與眾書皆牴牾，莫能通其說。

中夏載籍稱羅馬曰大秦，《後漢書·西域傳》所謂「大秦國一名犁鞬，以在海西，亦云海西國」是也。然所述者風土方物而已。今檢中土舊籍，未見西帝末造君臣之名，故篇中人地諸稱，皆後世音譯之文，非古有其目。

書目

• Croke, Brian. A.D. 476: The Manufacture of a Turning Point. Chiron. 1983, 13: 81–119. 
• Martindale氏（名J. R.）《The Prosopography of the Later Roman Empire, Volume II: A.D. 395–527》949–950。Cambridge University Press以一九八〇年刊諸Cambridge，ISBN 978-0-521-20159-9。
• McEvoy氏（名Meaghan）《The Encyclopedia of Ancient History》〈Romulus Augustulus〉。Wiley-Blackwell以二〇一二年刊諸Malden，doi: 10.1002/9781444338386.wbeah12184。
• Nathan, Geoffrey. The Last Emperor: The Fate of Romulus Augustulus. Classica et Mediaevalia. 1992, 43: 261–271.