跳至內容

特洛伊之戰

文出維基大典
荷馬希臘之輿圖:阿開亞列邦之師,會渡愛琴之海;特洛伊踞小亞細亞之隅

特洛伊之戰古希臘語:Τρωικὸς πόλεμος;英語:Trojan War者,希臘神話兵燹之冠冕,史詩詠歎之淵源也。傳謂阿開亞Achaeans列邦之師,渡海而圍特洛伊Troy,一名伊利昂 Ilion:兵連十年,卒以木馬之譎拔其城。事之有無,古今聚訟;而其詠於《伊利亞德》,續於《奧德賽》,衍於史詩之環Epic Cycle,被於萬世之文苑:泰西敘事之祖,實繫於斯役焉。[]古之學者,或推其年於前一一八四年厄拉托斯提尼 Eratosthenes 所繫;今之考古,則指希薩爾利克Hisarlik之墟,青銅之季,殆有兵燹之跡云。

名號

[溯源]

特洛伊者,城名也;伊利昂,其別稱也:二名並見於史詩,故詠其戰之詩曰伊利亞德。其民曰特洛伊人,其王族出達爾達諾斯Dardanos之裔。漢譯之稱:曰特洛伊之戰,曰特洛伊戰爭;本典從前者,以協文氣焉。

源起

[溯源]

禍胎於一果:不和之神擲金蘋於神筵,題曰畀最美者——赫拉、雅典娜、阿佛洛狄忒Hera、Athena、Aphrodite三神爭之。宙斯不欲自判,命特洛伊王子帕里斯Paris裁焉:赫拉許以王權,雅典娜許以武功,阿佛洛狄忒許以絕世之婦——帕里斯判美於阿佛洛狄忒,二神銜之,是謂帕里斯之判。絕世之婦者,海倫Helen也:斯巴達王后,墨涅拉俄斯Menelaus之妻。昔者列邦爭聘,其父使諸求婚者共誓:夫婦有難,眾必赴之——廷達瑞俄斯之誓Oath of Tyndareus是也。帕里斯客於斯巴達,竊后而東:墨涅拉俄斯訴於兄阿伽門農Agamemnon,邁錫尼Mycenae之王也;乃徵誓約,會列邦之師。奧德修斯佯狂以避,卒為所發;阿喀琉斯匿於女閨,亦為奧德修斯所擿。千帆之眾,會於奧利斯Aulis:風逆不發,卜者謂神怒,須以王女祭之——阿伽門農卒獻其女伊菲革涅亞Iphigenia,風乃轉而師乃東。一婦而動千帆,後世所詠歎也。[]

事略

[溯源]
阿喀琉斯之凱旋Franz von Matsch,一八九二年:殪赫克托爾而曳其尸

圍城九年,剽掠四境;第十之年,事變乃亟——《伊利亞德》之所詠也:阿喀琉斯Achilles與阿伽門農爭姬而斂戈,赫克托爾Hector乘之而薄舟;帕特羅克洛斯假甲而殪,阿喀琉斯移怒而出:搏赫克托爾於城下,曳其尸而還其櫬。其詳別見《伊利亞德》之篇。

赫克托爾既葬,戰猶未已:亞馬遜Amazons之女王彭忒西勒亞Penthesilea來援,阿喀琉斯殪之而憫其美;曙光之子門農Memnon率埃塞俄比亞之師至,亦殪焉。阿喀琉斯乘勝薄城:帕里斯彎弓,阿波羅導矢——中其踵而殞。蓋其母浸之冥河,捉踵而浸,一踵獨遺:阿喀琉斯之踵,遂為致命之隙之通稱云。甲冑之爭繼之:奧德修斯以辯勝大埃阿斯Ajax;埃阿斯憤而狂,狂而自剄。城之未拔,卜謂有數:致菲羅克忒忒斯Philoctetes之神弓,迎阿喀琉斯之子涅俄普托勒摩斯Neoptolemus,竊城中雅典娜之神像Palladium——奧德修斯與焉,三備乃具。

米科諾斯之甕前六七〇年頃:木馬之腹,甲士外窺;傳世木馬圖像之最古者

於是木馬之譎成:厄珀俄斯Epeius斲巨馬,虛其腹而藏銳卒;餘眾焚營佯遁,泊於隱嶼。特洛伊人曉而見馬,議論紛然:祭司拉奧孔Laocoön呼曰,希臘人雖餽亦可畏也——擲矛於腹;海蛇忽出,絞其父子:眾以為瀆神之譴。希臘之諜西農Sinon佯為棄卒,紿謂馬乃獻神之禮,納之則城不可拔。特洛伊人卒毀垣而納之,歡宴達旦。夜半,腹卒縋出:啟門舉火,伏師畢入——十年之城,一夕而屠。普里阿摩斯Priam戮於神壇之側,殺之者涅俄普托勒摩斯也;赫克托爾之稚子,擲於城堞之下;王后赫卡柏Hecuba、寡媳安德洛瑪刻Andromache,並沒為奴;先知卡珊德拉Cassandra,見辱於神殿之中。婦孺之慘,勝者之暴,悲劇之家詠歎不絕焉。

歸者亦鮮善終:小埃阿斯瀆神而溺;阿伽門農歸而見弒於其妻;墨涅拉俄斯攜海倫,漂泊八年乃返;奧德修斯浮海十年——《奧德賽》之所詠也。特洛伊之遺民埃涅阿斯Aeneas,負父攜子,間行而西:傳為羅馬之祖,維吉爾Virgil《埃涅阿斯紀》詠焉。[]

載籍

[溯源]

其事之詠,史詩之環凡八:《塞普利亞》詠其源起,《伊利亞德》詠其怒,《埃塞俄比斯》詠彭忒西勒亞、門農之殞,《小伊利亞德》詠甲冑之爭,《伊利昂之陷》詠木馬屠城,《歸程》詠列將之返,《奧德賽》詠一人之歸,《忒勒戈尼亞》詠其終——八者存其二,餘皆亡佚,惟摘要斷句傳焉。[]悲劇三家,取材不竭:埃斯庫羅斯Aeschylus之《阿伽門農》,索福克勒斯Sophocles之《埃阿斯》,歐里庇得斯Euripides之《特洛伊之婦》,並千古之絕唱。羅馬則維吉爾《埃涅阿斯紀》卷二,述屠城最詳:拉奧孔之語,希臘人雖餽亦可畏,即出其筆。

考辨

[溯源]
索菲亞佩普里阿摩斯之寶一八七四年攝:施里曼所掘之金,其層實先於傳說之世千年

其事之有無,古今聚訟。古人多信之為史:希羅多德、修昔底德Herodotus、Thucydides皆論其實而削其神。近世疑為寓言;一八七〇年代,施里曼Heinrich Schliemann掘希薩爾利克之丘:層城九疊,遂謂得特洛伊——所號普里阿摩斯之寶,實出第二層,先於傳說之世千餘年;其人好誇,記述多飾,學者謹焉。德普費爾德、布勒根Dörpfeld、Blegen繼掘,科夫曼Manfred Korfmann近考:第六第七層之城,青銅之季之雄邑,前一二世紀之交,殆罹兵燹。赫梯Hittites之檔,別有旁證:維盧薩Wilusa之邦,音近伊利昂;阿希亞瓦Ahhiyawa之國,音近阿開亞;兩邦之爭,見於王書。合而論之:其地確有其城,其世確有兵爭;而海倫木馬之詳,史耶詩耶,卒莫能明——史家之慎曰:詩非史也,而詩或有史之影焉。[][]

流風

[溯源]

其事之被,冠絕神話:希臘之世,瓶繪雕壁,觸目皆是;帕里斯之判,海倫之美,木馬之譎,屠城之慘,各為藝苑之恆題。成語之遺:阿喀琉斯之踵,謂致命之隙;不和之蘋果,謂爭端之種;木馬之計,謂藏兵之譎,中土木馬屠城之語本焉;特洛伊之海倫,謂傾城之色。近世說部影戲,代有新製;掘墟之學,因施里曼而興:考古與神話相發明,亦自斯役始。戰爭之慘,勝敗之皆悲,婦孺之無辜:三千年之詠歎,實萬世反戰文學之遠祖云。[]

[溯源]

    [溯源]
    1. 1 2 West, M. L.《The Epic Cycle: A Commentary on the Lost Troy Epics》。Oxford University Press以二〇一三年刊之。
    2. 1 2 Gantz, Timothy《Early Greek Myth: A Guide to Literary and Artistic Sources》。Johns Hopkins University Press以一九九三年刊之。
    3. Cline, Eric H.《The Trojan War: A Very Short Introduction》。Oxford University Press以二〇一三年刊之。
    4. Latacz, Joachim《Troy and Homer: Towards a Solution of an Old Mystery》。Oxford University Press以二〇〇四年刊之。
    5. Wood, Michael《In Search of the Trojan War》。BBC Books以一九八五年刊之。

    參考之書

    [溯源]
    • West, M. L. The Epic Cycle: A Commentary on the Lost Troy Epics. Oxford University Press, 2013.
    • Gantz, Timothy. Early Greek Myth: A Guide to Literary and Artistic Sources. Johns Hopkins University Press, 1993.
    • Latacz, Joachim. Troy and Homer: Towards a Solution of an Old Mystery. Oxford University Press, 2004.
    • Cline, Eric H. The Trojan War: A Very Short Introduction. Oxford University Press, 2013.
    • Bryce, Trevor. The Trojans and Their Neighbours. Routledge, 2006.
    • Strauss, Barry. The Trojan War: A New History. Simon & Schuster, 2006.
    • Wood, Michael. In Search of the Trojan War. BBC Books, 1985.