「討論:基督教」:各本之異
刪去的內容 新增的內容
細 <br /> |
無編輯摘要 |
||
第一行: | 第一行: | ||
景教不宜拼於此。二者甚異也。--[[User:Ericyuen|阮薰華]] 2007年五月23日09時37分 (UTC)<br /> |
景教不宜拼於此。二者甚異也。--[[User:Ericyuen|阮薰華]] 2007年五月23日09時37分 (UTC)<br /> |
||
非也。景教實乃基督教之一派也,因其亦信耶和華及耶穌,然其卻為基督教主流認其為異端,以其認耶穌基督為神人一性,而非神人雙性,瑪利亞不應稱作「聖母」也。--[[User:RekishIEJ|RekishIEJ]] 二〇〇七年八月一五日 (三) 〇七時三五分 (UTC) |
非也。景教實乃基督教之一派也,因其亦信耶和華及耶穌,然其卻為基督教主流認其為異端,以其認耶穌基督為神人一性,而非神人雙性,瑪利亞不應稱作「聖母」也。--[[User:RekishIEJ|RekishIEJ]] 二〇〇七年八月一五日 (三) 〇七時三五分 (UTC) |
||
馬者白馬乎?故分之。--[[User:61.10.105.74|61.10.105.74]] 二〇〇七年八月一五日 (三) 一二時五五分 (UTC) |
二〇〇七年八月一五日 (三) 一二時五五分審
景教不宜拼於此。二者甚異也。--阮薰華 2007年五月23日09時37分 (UTC)
非也。景教實乃基督教之一派也,因其亦信耶和華及耶穌,然其卻為基督教主流認其為異端,以其認耶穌基督為神人一性,而非神人雙性,瑪利亞不應稱作「聖母」也。--RekishIEJ 二〇〇七年八月一五日 (三) 〇七時三五分 (UTC)
馬者白馬乎?故分之。--61.10.105.74 二〇〇七年八月一五日 (三) 一二時五五分 (UTC)