「羅素之壺」:各本之異

文出維基大典
[初定本][底本]
刪去的內容 新增的內容
損齋
無編輯摘要
無編輯摘要
第一行: 第一行:
[[File:Teapot Russell.png|200px|thumbnail|羅素壺周日而行,在坤輿、熒惑之間,惟不能察其實在。]]
[[File:Teapot Russell.png|200px|thumbnail|羅素壺周日而行,在坤輿、熒惑之間,惟不能察其實在。]]
'''羅素壺''',蓋[[伯特蘭·羅素]]發明之懸擬。所以斥[[有神論]]者也。羅素曰,譬有瓷壺,周[[日]]於[[坤輿]]、[[熒惑]]之間。詳之,其形小甚,縱極目而不能察,則此說無可證偽也。假令此壺載於典籍,充以教化,弘之四宇,疑壺者反狂矣。<ref>[http://wenku.baidu.com/link?url=idbSvNzz2fLSl1WXiEmtIL1amhQTHmtqqQ6g1cp-oU1X3W4wF2Wdu5LSe745rwjCMqHW3iQbn_G0VIbuYvdh0B8NrJ4C1Q0s3vGQJBweF_K]Bertrand Russell: Is There a God?</ref>教眾不欲疑者疑其神,毀以不能證神。謂神既不顯,則不可疑之。此論於羅素則謬甚,夫神之不顯,猶茶壺之周日,既無對證,可信壺耶?<ref name="garvey">Garvey, Brian.Absence of evidence, evidence of absence, and the atheist’s teapot</ref>
'''羅素壺''',蓋[[伯特蘭·羅素]]發明之懸擬。所以斥[[有神論]]者也。羅素曰,譬有瓷壺,周[[日]]於[[坤輿]]、[[熒惑]]之間。詳之,其形小甚,縱極目而不能察,則此說無可證偽也。假令此壺載於典籍,充以教化,弘之四宇,疑壺者反狂矣。<ref>[http://wenku.baidu.com/link?url=idbSvNzz2fLSl1WXiEmtIL1amhQTHmtqqQ6g1cp-oU1X3W4wF2Wdu5LSe745rwjCMqHW3iQbn_G0VIbuYvdh0B8NrJ4C1Q0s3vGQJBweF_K]Bertrand Russell: Is There a God?</ref>教眾不欲疑者疑其神,毀以不能證神。謂神既不顯,則不可疑之。此論於羅素則謬甚,夫神之不顯,猶茶壺之周日,既無對證,可信壺耶?<ref name="garvey">Garvey, Brian.Absence of evidence, evidence of absence, and the atheist’s teapot</ref>


== 據 ==
== 據 ==

二〇一六年二月二六日 (五) 〇二時一四分審

羅素之壺周日而行,在坤輿、熒惑之間,惟不能察其實在。

羅素之壺,蓋伯特蘭·羅素發明之懸擬。所以斥有神論者也。羅素曰,譬有瓷壺,周坤輿熒惑之間。詳之,其形小甚,縱極目而不能察,則此說無可證偽也。假令此壺載於典籍,充以教化,弘之四宇,疑壺者反狂矣。[一]教眾不欲疑者疑其神,毀以不能證神。謂神既不顯,則不可疑之。此論於羅素則謬甚,夫神之不顯,猶茶壺之周日,既無對證,可信壺耶?[二]

  1. [一]Bertrand Russell: Is There a God?
  2. Garvey, Brian.Absence of evidence, evidence of absence, and the atheist’s teapot