「國際工人聯合會」:各本之異

文出維基大典
[初定本][初定本]
刪去的內容 新增的內容
丁子君
無編輯摘要
丁子君
無編輯摘要
 
第五行: 第五行:
以此言之,其欲所成者,惟勞工之解放也。顧「解放」者,歧意甚也,萬國勞工,各有異見。列如英國社會黨之所見者,蓋甚殊異於[[巴枯寧]]所宗之無政府黨也。然維未決之事故,萬國勞工咸無異言也。
以此言之,其欲所成者,惟勞工之解放也。顧「解放」者,歧意甚也,萬國勞工,各有異見。列如英國社會黨之所見者,蓋甚殊異於[[巴枯寧]]所宗之無政府黨也。然維未決之事故,萬國勞工咸無異言也。


一八七二年,[[海牙會議]]即召,蓋二者所宗甚異,故析為二黨,一黨蓋[[馬克思|馬氏]]所言「政權歸於一」,銜「集中民主社會黨」;其二蓋[[巴枯寧]]所帥,聲絕「政權歸一」,然其甚相合「[[共產主義]]」也。
一八七二年,[[海牙會議]]即召,蓋二者所宗甚異,故析為二黨,一黨蓋[[馬克思|馬氏]]所言「政權歸於一」,銜「集中民主社會黨」;其二蓋[[巴枯寧]]所帥,聲絕「政權歸一」,然其甚相合「[[共產主義]]」也。


若夫共產主義,蓋以革命而立勞工之「國」而進殖力,其後「國」終消滅,不復為構造焉;然巴枯寧所宗者,蓋以徑直之革命而誅鋤「國」之實體,以勞工自治、[[工約為聯]]而代之,終焉[[階級社會]]消亡焉。
若夫共產主義,蓋以革命而立勞工之「國」而進殖力,其後「國」終消滅,不復為構造焉;然巴枯寧所宗者,蓋以徑直之革命而誅鋤「國」之實體,以勞工自治、[[工約為聯]]而代之,終焉[[階級社會]]消亡焉。

二〇二一年六月二七日 (日) 一五時二八分之今審

國際工人聯合會者,肇於一八六四年,略稱第一國際。所宗者,蓋匯萬國勞工之意,銜萬國勞工之利,排解萬國勞動之困也。自馬氏入,社會主義納為章旨。依章法,馬克思但秘書耳,然位實居要。

一八六六年,於尼李窪擬定宣言,昭告於世,所宗者,科學社會主義是也。觕其所言,其究勞工受抑之真因者,蓋無以主殖貨之權也。

以此言之,其欲所成者,惟勞工之解放也。顧「解放」者,歧意甚也,萬國勞工,各有異見。列如英國社會黨之所見者,蓋甚殊異於巴枯寧所宗之無政府黨也。然維未決之事故,萬國勞工咸無異言也。

一八七二年,海牙會議即召,蓋二者所宗甚異,故析為二黨,一黨蓋馬氏所言「政權歸於一」,銜「集中民主社會黨」;其二蓋巴枯寧所帥,聲絕「政權歸一」,然其甚相合於「共產主義」也。

若夫共產主義,蓋以革命而立勞工之「國」而進殖力,其後「國」終消滅,不復為構造焉;然巴枯寧所宗者,蓋以徑直之革命而誅鋤「國」之實體,以勞工自治、工約為聯而代之,終焉階級社會消亡焉。

維此故,合會機關徙址紐約[一]

引據[]

  1. 劉秉麟. 馬克思傳略. 新青年. 1919, 6 (5).