「維基大典:會館」：各本之異
存档段落 |
|||
| 第三一行： | 第三一行： | ||
***唯唯，僕記諸是以利參考耳。--[[用戶:丁子君|丁子君]] ([[用戶討論:丁子君|對話]]) 二〇一九年八月七日 （三） 〇二時五三分 (UTC) |
***唯唯，僕記諸是以利參考耳。--[[用戶:丁子君|丁子君]] ([[用戶討論:丁子君|對話]]) 二〇一九年八月七日 （三） 〇二時五三分 (UTC) |
||
*上述詞彙，似無不文之處，可直用之？—[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇一九年九月一四日 （六） 〇五時〇一分 (UTC) |
*上述詞彙，似無不文之處，可直用之？—[[用戶:Davidzdh|<font color="#008B8B">关山</font>]] ([[User talk:Davidzdh|修書]]) 二〇一九年九月一四日 （六） 〇五時〇一分 (UTC) |
||
* 同意直用。--[[用戶:Itsmine|孔明居士]]（[[用戶討論:Itsmine|討論]]） 二〇二〇年三月八日 （日） 〇四時一八分 (UTC) |
|||
<!-- 於此上書之，拜謝 --> |
<!-- 於此上書之，拜謝 --> |
||
{{Reflist-talk}} |
{{Reflist-talk}} |
||
二〇二〇年三月八日 （日） 〇四時一八分審
 發潛闡幽，以勵來茲。齊心協力，精善大典。
三人行，必有我師焉。人誰無惑？遇有疑難，不妨直言。眾志成城，定能釋答。而論道之時，理當守禮，相敬相重，不爭意氣，不拘小節。如是大典之成，可計日而待也。 |
 往昔之論 |
|---|
|
|
- 百務輳聚，諸士雲合，斯之盛也，咸在市集。
- 如有疑惑，宜求助於線上（Get online help），或就燕語閣、電報群、騰訊群、紛紜群。
- Instruction for bot requests: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.
| 序 | 💭 議題 | 💬 | 👥 | 🙋 末議者 | 🕒 (UTC+8) |
|---|---|---|---|---|---|
| 一 | 台灣分會2024年3月對話時間 | 無 | 無 | ||
| 二 | 啟明自請續任有秩兼領司空 | 一 | 一 | WAN233 | 2024-04-12 14:46 |
| 發言更新圖例 |
|---|
|
|
|
|
|
| Manual settings |
| When exceptions occur, please check the setting first. |
法學名詞
為著法文，苦思再三，不得而終；曾尋關山兄，亦不得善終。恐不能，惟尋思眾議，望賜教。暫撰五，終而復問。拜謝。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年六月一四日 （五） 一六時〇六分 (UTC)
| 通語 | 雅文（眾皆可易） | 憂思 |
|---|---|---|
| 拘留 | 古無暫押者，不知何譯。 | |
| 逮捕 | 與「拘留」者，何以別之？ | |
| 法庭 | 訟廷 | 衙門有別，公堂有異。 |
| 無罪推定 | 安雅否野？ | |
| 上訴 | 上控 | 古無上訴。 |
| 聆訊 | ||
| 法官 | 按察司 | 舊香港與清朝稱謂，不知可否。 |
| 監察院 | 都察院 | 源於清，惟民國亦存古風，不能斷。 |
- 如果不是英文就保留專有名詞好了，翻譯成文言有可能會失去原來的意思。--薄荷糖批判 二〇一九年六月一五日 （六） 〇二時三四分 (UTC)
- 清末學部術語，“法庭、上訴”作“訟廷、上控”，餘則不知。——勝爲士 (對話) 二〇一九年六月一五日 （六） 〇九時二九分 (UTC)
- 此乃「文言」大典，非「古文」大典。今名若合文言之文法，亦可從之，無需強求古名。今名若不合文言之文法，可議之。 --Yejianfei (對話) 二〇一九年七月二一日 （日） 一一時〇八分 (UTC)
- 王力公《古代漢語》云，吏，法官也。例云：報任安書「因為誣上，卒從吏議」；過秦論上「俛首係頸，委命下吏」[一]。--丁子君 (對話) 二〇一九年七月二六日 （五） 一〇時〇六分 (UTC)
- 不宜。吏者泛甚，但凡為官位輕者，皆可謂之吏，非法官者獨擁；再者，今法官者非吏部所屬。是故不可謂之吏。然可渡之。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年八月六日 （二） 一一時一八分 (UTC)
- 唯唯，僕記諸是以利參考耳。--丁子君 (對話) 二〇一九年八月七日 （三） 〇二時五三分 (UTC)
- 不宜。吏者泛甚，但凡為官位輕者，皆可謂之吏，非法官者獨擁；再者，今法官者非吏部所屬。是故不可謂之吏。然可渡之。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年八月六日 （二） 一一時一八分 (UTC)
- 上述詞彙，似無不文之處，可直用之？—关山 (修書) 二〇一九年九月一四日 （六） 〇五時〇一分 (UTC)
- 同意直用。--孔明居士（討論） 二〇二〇年三月八日 （日） 〇四時一八分 (UTC)
註據
- ↑ 王力（主編）、吉常宏、祝敏徹、馬漢麟、郭錫良、許嘉璐、趙克勤、劉益之、蕭璋（編者） 古代漢語（校訂重排本）第二冊 ; ISBN 978-7-101-00083-2
共和國大陸列傳分類事宜
大典素奉一文一類之則，洎今也有時矣。今傳記之部，有分類:中華人民共和國列傳，而又下屬各省列傳。然時不屬共和國者，宜如何分歸各地之類？身經三朝者，又宜如何歸類？諸君其議之。—关山 (修書) 二〇一九年六月二三日 （日） 一四時五七分 (UTC)
- 愚以為，去XX列傳之類，斯文皆為列傳，無論朝代諸國。--—启明(留言) 二〇一九年六月二六日 （三） 〇九時五三分 (UTC)
- 這個問題我在整理分類:中華人民共和國列傳時也發現了。照這麼看來一文一類確實是件難事，咱覺得可以找到一個不會重疊而又比較細緻的領域進行分類，比如職業、生年、卒年等。--薄荷糖批判 二〇一九年六月二八日 （五） 一四時四七分 (UTC)
- 以生卒年分，唯恐過細。—关山 (修書) 二〇一九年七月一〇日 （三） 一五時三二分 (UTC)
然則改中華人民共和國各省列傳之名，使各省列傳，悉屬中原列傳，如是「不屬共和國」之大陸人亦可歸類。於是凡中原之人，皆可屬朝代列傳、地方列傳兩類。如是可乎？—关山 (修書) 二〇一九年九月二三日 （一） 〇一時三二分 (UTC)
- 善哉(＋) 可也。如是，則崇積一掃耳。--丁子君 (討論) 二〇一九年九月二三日 （一） 〇一時三六分 (UTC)
- 此舉(＋) 可也，然是否過於粗略？--薄荷糖敬上 （議） 二〇一九年一〇月二九日 （二） 一四時二七分 (UTC)
「網路俗語」名下分題之去留
近日多見網路俗語體裁，而其立意不見，但以列而立。是宜總和為表格，一窺其詳偽；而每逢有言，皆列舉之，實為不智，不能彰我大典風範。望佇足議之，宜以從速遏制亂象。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年八月六日 （二） 一一時〇五分 (UTC)
- 竊謂可限三十日以增廣之。逾期議刪。—关山 (修書) 二〇一九年八月一三日 （二） 〇四時一六分 (UTC)
查而國、丁丁乃人才也、互聯網無人知爾乃犬、亞利加帝國、仿貓叫、可愛王國、宇內至樂之事、忿怒漫畫、杜甫甚忙、胡不遄死社、達拉崩吧、高雄昌盛、⿱成龍、如月驛、宇內至奇一男子、東北之冬、爾每自瀆……則上帝誅一貓，皆不甚詳，蓋屬此類。擬並數條爲一條，若仿貓叫、達拉崩吧入中原曲錄，若高雄昌盛、丁丁乃人才也入臺灣網語錄然。諸公謂何如。—关山 (修書) 二〇一九年一〇月一九日 （六） 一八時〇〇分 (UTC)
又有如下：
—关山 (修書) 二〇一九年一〇月一九日 （六） 一八時五八分 (UTC)
- 仿通語大典，制台灣網語、大陸網語之表，如何？--薄荷糖敬上 （議） 二〇一九年一〇月二三日 （三） 一二時四二分 (UTC)
舉薦一利器，可示簿之權任
可於誌、哨所、監修等處示簿之權任，如司空、分校官。源碼於用戶:Rowingbohe/MarkRights.js，用戶:Rowingbohe/common.css，搬通語維基之小工具而製成。或可移至MediaWiki空間，改為簿註之器具，以為諸君所用。--薄荷糖敬上 （議） 二〇一九年一〇月二七日 （日） 〇八時二一分 (UTC)
- 愚以为此器莫须有--—启明(留言) 二〇一九年一二月三〇日 （一） 〇二時二五分 (UTC)
引典據有疑
觀諸正典，其據從簡。辭雖暢達，其若自創。待察其所述，多古百家之流。欲述今之各道，凡諸工程科學之類，多溯至西方之學，故其引多著以西文。則何引以注辭？何以引之原西文？ 「參壹：“參之《Modern Control System, Twelfth Edition》。” 參貳：“參之《今之制統 <十二校第> 》。”疑「參貳」失其本意。」 望諸君論之。 --中周應閒 (討論) 二〇一九年一一月二七日 （三） 一八時〇七分 (UTC)
- <ref>註釋</ref>。—关山 (修書) 二〇一九年一一月三〇日 （六） 二二時〇〇分 (UTC)
- 欲引外文之據，何以為？例：欲引其據以题「 Bandwidth Efficiency Improvement for Differential Alamouti Space-Time Block Codes Using M-QAM」，據之原文或譯文？ 中周應閒 (討論) 二〇一九年一二月二日 （一） 一九時二九分 (UTC)
模板:Weather box
天氣盒可用於顯示一地之氣候數據（範例可見吉隆坡），然而模板之生成內容皆阿拉伯數字。愚以為大典應以漢數字為主，惟此模板構造甚密，愚無力修改；又使用漢數字將使表格大幅加寬，有礙美觀。望諸君論之。—曈 ฅ • ω • ฅ 二〇二〇年一月一日 （三） 〇八時四二分 (UTC)
- 所涉颇多。若直取中文数值，机器不可辩。--—启明(留言) 二〇二〇年一月一一日 （六） 一四時一三分 (UTC)
- 最終以中文數字示之即可。君可修之否？—曈 ฅ • ω • ฅ 二〇二〇年一月一四日 （二） 〇七時〇六分 (UTC)
- 若如此，底无色。--—启明(留言) 二〇二〇年一月一七日 （五） 〇六時四六分 (UTC)
- 求教Xiplus君。吾當何為？—曈 ฅ • ω • ฅ 二〇二〇年一月二一日 （二） 〇八時〇七分 (UTC)
- 若如此，底无色。--—启明(留言) 二〇二〇年一月一七日 （五） 〇六時四六分 (UTC)
- 最終以中文數字示之即可。君可修之否？—曈 ฅ • ω • ฅ 二〇二〇年一月一四日 （二） 〇七時〇六分 (UTC)
Additional interface for edit conflicts on talk pages
Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.
You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 二〇二〇年二月二六日 （三） 一四時一五分 (UTC)