「使用者討論:VitaDei」:各本之異

頁面內容不支援其他語言。
文出維基大典
刪去的內容 新增的內容
損齋
損齋
第九九行: 第九九行:


*我明白了,但是您需知道,您的文章已經屬於公有領域,我是不能刪除的。----[[User:損齋|損齋]] ([[User talk:損齋|talk]]) 二〇一六年五月二四日 (二) 〇五時〇六分 (UTC)
*我明白了,但是您需知道,您的文章已經屬於公有領域,我是不能刪除的。----[[User:損齋|損齋]] ([[User talk:損齋|talk]]) 二〇一六年五月二四日 (二) 〇五時〇六分 (UTC)
*請勿進一步清除文章,謝謝。----[[User:損齋|損齋]] ([[User talk:損齋|talk]]) 二〇一六年五月二四日 (二) 〇五時〇七分 (UTC)

二〇一六年五月二四日 (二) 〇五時〇七分審

自永樂修典,四庫編成,古今圖冊,收攬完備。惟近世曉覺道理,百家爭鳴。西學東漸,各有始末。士紳茫茫,遠不及逮。疑古者眾,怨舊者多。於是斥逐儒術,貶抑性理。殷周之明,莫非妖言;泰西末流,敬為上賓。崇外若此,至今百年。會西國志士,立典於網絡,開共筆之先河。吾人乃竊取一處,成以文言,謀復古法,載新世之大道,以揚中華文理,興千年舊邦,故亟需善古文而博今道者。願足下能同遊,共為大典,修先世之廢道,著當今之新知。

又,古文維基大典,以其從古,多有異於外文,宜先閱凡例,以求壹法。--謝名親方 (議於齋) 二〇一四年四月二三日 (三) 〇八時五九分 (UTC)[回覆]

玄哲

余號雖帝命,吾言常性理,然則予實非儒,亦不信教。平生喜讀宗教、儒家之書策,惟援之爲我用而已矣,我何體之。所敬者惟尼采一人,若和人儒釋莫不奉之,然深服膺者惟神道而已。

鈞鑒

夫大典非小說,勿載以雜事。您現在可能一時理解不了為什麼如此,我也曾經一樣,所以,慢慢來。----損齋 (talk) 二〇一四年四月二六日 (六) 二〇時四六分 (UTC)[回覆]

昔初至大典,諸事不諳,且以他版百科思維目大典,今也漸悟,君言不爽,我心愧焉。--VitaDei (talk) 二〇一六年二月二二日 (一) 〇一時四五分 (UTC)[回覆]

如今習慣了大典文言的簡潔性,看其他語言版本反而不太習慣了,覺得雜蕪。 --VitaDei (talk) 二〇一六年二月二二日 (一) 〇一時五〇分 (UTC)[回覆]

案子是大

案子是大,但你應該集中把案子寫成一個條目,不是把所有細節分成不同條目。另,不是我尊重與否的問題,是您的勞動需要小小的改正而已,這樣大家都方便。請勿認為這是針對您個人的行為。

大典是志願者,志願者便是自願的。我再次說一遍,不是針對個人的,動不動就放棄的人我見多了。又,說人沒做什麼事情前請看看“勛”裡面。


損齋 (talk) 二〇一四年四月二六日 (六) 二一時一三分 (UTC)[回覆]

我不想说什么了,你自己以后愛写什么写什么,愛删删。

請注意!

不要惱羞成怒,你的文章,寫的符合規範的不是好好的?為什麼要自暴自棄??說了幾遍不是針對個人,幹什麼要鉆這個牛角尖??----損齋 (talk) 二〇一四年四月二六日 (六) 二二時二八分 (UTC)[回覆]

不穀本不善詩,見笑。

卿言是,余詩鄙陋,無以致天下,慚愧、慚愧。余不過一沒頭書海者也。論才學,天下莫強卿也。

  • 不過還是想跟您說明白,維基百科呢,不是搞詩詞的,也不是比文采的,也不是論壇、也不是貼吧。論這些你們高於我。(還有我沒說你是論壇貼吧,不要誤會。)比如編輯最基本的用正體漢字您都不能遵守,在貼吧不按格式發帖也會刪帖吧?何況這裡。你要說你的文章沒有語法錯誤?我不這麼覺得。這裡其實除了語言和白話維基不一樣外,基本上來說還是個百科。是要人看的。詩歌和文言本身是有一定距離的,所以我在這裡給你說明一下,請勿把這裡的人當做詩人,我們更像史官。----損齋 (talk) 二〇一四年四月二八日 (一) 一三時五九分 (UTC)[回覆]

你在討論中提到了你的參考資料,只要把資料列出便不用加速刪模板了。我會把模板先去掉,也希望你加上你的參考資料。----損齋 (talk) 二〇一四年四月二八日 (一) 二〇時一七分 (UTC)[回覆]

無須第一手資料,乃第三手也。

卿似錯會,第一、二手資料可或缺,第三手則必須。若報刊、史籍皆是。----損齋 (talk) 二〇一四年四月三〇日 (三) 一四時三〇分 (UTC)[回覆]

可以自己改

一般如果看到不全的文章,可以直接补足。----損齋 (talk) 二〇一四年五月二〇日 (二) 一三時三三分 (UTC)[回覆]


報君

承蒙垂思。予確已輟筆多日,今朝偶來修些舊文。幸見君在此,大典亦不致無人。----損齋 (talk) 二〇一五年七月二四日 (五) 一一時一三分 (UTC)[回覆]

Who are you?--Cyyycyyy (talk) 二〇一五年七月三一日 (五) 〇二時〇四分 (UTC)[回覆]

注意

請先生關注一個叫User:Xiechaoqin的瘋子,來這裡從不貢獻,專門從事破壞行為,添加或替換莫名其妙成的語句。

Notice there is a mad man name User:Xiechaoqin here. He doesn't make any contributions, and his edit is totally vandalism, add or replace articles with no meanful context. --122.90.99.4 二〇一五年八月二四日 (一) 一〇時五〇分 (UTC)[回覆]

關於「

汝方悔我纂,何也?竹者君子友,是說豈非人言?其天然而為君子之友耶?敬請指教。- 二〇一五年九月四日 (五) 一三時五一分 (UTC)[回覆]

豈可不知!然是非天然而為,不妨曰「雅士奉之為君子之友」。汝其圖之。- 二〇一五年九月四日 (五) 一四時三四分 (UTC)[回覆]
有理,余不復言之。- 二〇一五年九月四日 (五) 一六時〇〇分 (UTC)[回覆]

蟹非獸,無牡牝之說,誠然。感謝指出。深感抱歉。- 二〇一五年一〇月九日 (五) 一二時一四分 (UTC)[回覆]

自三月拗九節一文既撰,余增益改訂也久矣。爰今舉爲正典,希得入選。斯文若有疏漏謬誤,望指出。不勝感激!- 二〇一五年一〇月三〇日 (五) 一四時五六分 (UTC)[回覆]

感謝建議!已致信征詢。- 二〇一五年一〇月三一日 (六) 一一時二九分 (UTC)[回覆]

閩東維基選舉

VitaDei兄,在下參加閩東語大典之有致選舉,可否助吾一臂之力?在此不甚感激。--謝名親方 (議於齋) 二〇一五年一二月三日 (四) 一六時〇八分 (UTC)[回覆]

足下大鑒 予膺此命而為有秩,感銘卿之申張。誠不敢改數年之精進,以效大典之盛事。

謹復。


損齋 (talk) 二〇一六年一月二八日 (四) 一三時四九分 (UTC)[回覆]

若非中立問題,可以以後再修

若非中立問題,可以以後再修,不必一下子都刪除。----損齋 (talk) 二〇一六年二月二二日 (一) 一九時三五分 (UTC)[回覆]

察禁草律

Vitadei足下大鉴,余今草制初成,置于会馆,欲延卿等览之,以成共识。足下若有空闲,可往观之。----損齋 (talk) 二〇一六年二月二六日 (五) 一七時〇五分 (UTC)[回覆]

黄巢

大量刪除

吾今欲退大典。作者有權提刪己文。(嘗有日本人謂拉丁文、漢文、世界語等寫維基皆中二發病,我今欲止吾中二之行矣。)--VitaDei (talk) 二〇一六年五月二四日 (二) 〇四時四七分 (UTC)[回覆]