小西庇阿
小西庇阿（拉丁語Publius Cornelius Scipio Aemilianus Africanus Numantinus，又稱西庇阿·埃米利阿努斯），羅馬共和之世名將也。生於西曆前一八五年之際，卒於前一二九年。少侍父於皮德納之陣，壯受命於迦太基之圍；一舉而夷七百年之古都，再舉而下伊比利亞之堅壘。既以武功冠世，復以文雅延士；然議格拉古之法，忤眾而見疑，卒暴死於寢，莫知其故。[一]
其父曰埃米利烏斯·保盧斯，破馬其頓王佩爾修斯者也。羅馬之俗，巨室無嗣則取他族之子以繼，故保盧斯以二子出繼：其長入法比烏斯之門，其次即西庇阿，入科爾涅利烏斯·西庇阿之家。所繼之父，乃大西庇阿之子。是以生於埃米利之族，而系於西庇阿之宗；世號埃米利阿努斯，志其所自出也。[二]
前一六八年，保盧斯與佩爾修斯戰於皮德納，馬其頓之國遂亡。西庇阿年十七，從父在行間，追奔逐北，日暮不還。軍中相驚，舉火遍營，呼其名者塞野；至夜分乃歸，衣甲淋漓，皆敵血也。[二]
前一五一年，西班牙用兵不利，士皆憚行，而西庇阿獨請為軍司馬，從盧庫魯斯西征。至因特爾卡提亞，敵酋出而挑戰，西庇阿當之而斬其首；及攻城，先登拔壘，軍中以城冠賜焉。[三]俄而奉使入非洲，就努米底亞王馬西尼薩求戰象；值王與迦太基交兵，乃登高以觀其戰。[四]
前一四九年，羅馬復興師而西向，布匿之役三，此其終也。西庇阿為軍司馬，屢當危難：師退則殿其後，敵夜襲則橫擊其脅。曼尼利烏斯為執政之歲，有三隊陷圍，西庇阿以三隊往赴，卒全師而還。羅馬之制，草冠最重，非拯全軍於絕地者不得受，且不由將帥所賜，而出士卒所推。西庇阿既受之，後屋大維為立像於廣場，具刻其事於下。[五]
前一四八年，馬西尼薩且死，屬其國事於西庇阿。西庇阿至，分其政於三子：米奇普薩長而好靜，予之王城府庫；古盧薩勇而習兵，使典征伐；馬斯塔納巴爾明於刑名，使聽獄訟。[六]
是歲，西庇阿歸羅馬，本欲求營造之任。時眾感其名望，而厭諸將之無功，欲以為帥；顧年不及格，又未歷法務之官，於法不當居執政。保民官倡於眾，將格執政之選；元老乃屈，特立法以除其年限，遂舉為前一四七年之執政，而畀以非洲之師。[一]
既至，絕其海陸，塹而圍之，內外不通，日削月蹙。前一四六年之春，猛攻拔城，巷戰六日，而後據其衛城。七百年之都，一旦為墟。[一]
當是時，西庇阿臨火而泣，執波利比烏斯之手，譯其意曰：此誠壯觀，然吾竊懼他日羅馬亦受同命。因誦荷馬之句，譯其意曰：聖城特洛伊終有傾覆之日，普里阿摩斯與其部眾皆當就戮。其辭出伊利亞德卷六。[七]
事定，以其地置非洲之省，班師凱旋，號曰非洲征服者，與其祖同稱。[一]後世或謂羅馬既墟其城，又犁其地而播鹽，使永不毛。考諸古籍，殊無其文；近人稽其源流，知出近世之撰，非當日之實。[八][九]
前一四二年，為監察官，與穆米烏斯同職。穆米烏斯者，燬科林斯者也，二人素不相能。西庇阿持法甚峻，一以古風繩士。[一]其後奉使東方，觀諸國之政俗，哲人帕奈提烏斯從行。其歲月所繫，諸家考之不一。[一〇]
西班牙之役久而無功，曼奇努斯喪師辱國，元老棄其所結之約。前一三四年，特立法以再任執政，而畀以凱爾特伊比利亞之師；蓋再居執政，於法本所不許也。[一]既受命，元老不益一卒，乃募義從之士以行，別置賓客五百人以為親兵。至軍，見士卒驕惰，商賈婦女雜處營中，於是盡逐之，峻其約束，久而師律復振。[一][一一]
努曼提亞依山而險，攻之不可猝拔，乃環築七壘，連以長垣，絕其樵汲，坐而困之。圍及八月，城中食盡，所存才四千人，力屈而降。城遂付火，民皆鬻為奴，西班牙自是定。前一三二年，再凱旋於羅馬，加號努曼提亞征服者。[一]
前一三三年，保民官提比略·格拉古行分田之法，不循故事，元老遂以力誅之。西庇阿方在西班牙，不預其難。及歸，眾問其議，乃誦奧德賽之句，譯其意曰：凡為是者，皆當如此而亡；且謂格拉古之死，於義為當。[一二][一]
由是大失眾心。又沮保民官連任之議，怨者益眾。已而為意大利盟邦請命，以分田之政病於盟邦，稍裁其行事。[一]
前一二九年，將以盟邦之事發言於眾。至期之晨，死於寢中，年五十有餘。或疑蓋約·格拉古，或疑其妻森普羅尼婭，或疑其外姑科爾涅利婭；訊之無所得，遂成千古之疑。萊利烏斯誄之，則謂以疾而終。[一]
西庇阿好希臘之學。波利比烏斯本以質子入羅馬，從之最久，親歷迦太基之圍而筆之於書。[一三]斯多亞之士帕奈提烏斯以其義相印證，詩人盧基利烏斯亦遊其門。[一四]
西塞羅之《國家篇》《論友誼》，皆託西庇阿與其友為說；《國家篇》之末，載西庇阿之夢，言魂遊天上，而論報國之酬。[一五]
十九世紀以來，學者因西塞羅之文而立西庇阿之社一目，謂其聚文士哲人，倡希臘之化，與加圖之守舊相抗。然西塞羅所著本為設辭，不可盡以為實錄；近世考之，或謂其社乃後人所構，非當時所有。[一四][一六][一七]
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Scullard, Howard Hayes - Scipio Africanus the Younger- Encyclopædia Britannica
- 1 2 普魯塔克《埃米利烏斯·保盧斯傳》五、二十二。
- ↑ 阿庇安《羅馬史·伊比利亞紀》五十三、五十四。
- ↑ 阿庇安《羅馬史·布匿紀》七十一、七十二。
- ↑ 老普林尼《博物志》卷二十二，四至六。其說本之瓦羅。
- ↑ 阿庇安《羅馬史·布匿紀》一百六。又見李維《羅馬史綱要》卷五十。
- ↑ 波利比烏斯《通史》卷三十八，二十一至二十二；其文存於阿庇安《羅馬史·布匿紀》一百三十二。又見狄奧多羅斯《歷史叢書》卷三十二，二十四。
- ↑ Ridley, R. T. To be Taken with a Pinch of Salt: The Destruction of Carthage. Classical Philology. 1986, 81 (2): 140–146. doi:10.1086/366973 （英文）.
- ↑ Stevens, Susan T. A Legend of the Destruction of Carthage. Classical Philology. 1988, 83 (1): 39–41. doi:10.1086/367078 （英文）.
- ↑ Astin, A. E. Diodorus and the Date of the Embassy to the East of Scipio Aemilianus. Classical Philology. 1959, 54 (4): 221–227. doi:10.1086/364405 （英文）.
- ↑ 阿庇安《羅馬史·伊比利亞紀》八十四至九十八。
- ↑ 普魯塔克《提比略·格拉古傳》二十一。
- ↑ 波利比烏斯《通史》卷三十一，二十三至二十五。
- 1 2 Astin, A. E.《Scipio Aemilianus》。Clarendon Press以一九六七年刊諸Oxford，ISBN 978-0-19-814257-7。
- ↑ 西塞羅《國家篇》卷六；又《論友誼》。
- ↑ Strasburger, Hermann. Der Scipionenkreis. Hermes. 1966, 94 (1): 60–72 （德文）.
- ↑ Erskine, Andrew《The Oxford Classical Dictionary》四版〈Scipionic Circle〉第一千三百三十頁。Oxford University Press以二〇一二年刊諸Oxford。
- Astin, A. E.《Scipio Aemilianus》。Clarendon Press以一九六七年刊諸Oxford，ISBN 978-0-19-814257-7。
- Erskine, Andrew《The Oxford Classical Dictionary》四版〈Scipionic Circle〉第一千三百三十頁。Oxford University Press以二〇一二年刊諸Oxford。
- Ridley, R. T. To be Taken with a Pinch of Salt: The Destruction of Carthage. Classical Philology. 1986, 81 (2): 140–146. doi:10.1086/366973 （英文）.
- Stevens, Susan T. A Legend of the Destruction of Carthage. Classical Philology. 1988, 83 (1): 39–41. doi:10.1086/367078 （英文）.
- Strasburger, Hermann. Der Scipionenkreis. Hermes. 1966, 94 (1): 60–72 （德文）.