跳至內容

吉野里歷史公園

文出維基大典

吉野里歷史公園(日本國作吉野ヶ里歴史公園,全稱国営吉野ヶ里歴史公園),跨佐賀縣神埼郡吉野里町與神埼市之吉野里丘陵,日本之都市公園也。所以立者,存彌生時代環壕聚落之墟,復其樓櫓宮室,俾觀者得窺上古之居。其墟曰吉野里遺跡,平成二年列爲史跡,明年進爲特別史跡。[一]平成四年,閣議定爲國營公園;平成十三年四月,始開其一部。[二]

吉野里丘陵,環壕聚落之區

溯源

[纂|溯源]

倭之見於中土載籍,其來遠矣。《漢書·地理志》曰:「樂浪海中有倭人,分爲百餘國,以歲時來獻見云。」[三]建武中元二年,倭奴國奉貢朝賀,光武賜以印綬,事著《後漢書·東夷列傳》。[四]

洎陳壽作《三國志》,其〈魏書·烏丸鮮卑東夷傳〉載倭俗最詳。言女王卑彌呼之居曰:「居處宮室樓觀,城柵嚴設,常有人持兵守衞。」[五]樓觀者,望樓也;城柵者,環木以自固也。後世發吉野里之土,重壕見焉,柱穴出焉,於是持九州之說者引此爲徵,謂魏使所覩,殆若是矣。

郡名之立,亦有明文。《肥前國風土記》曰:「昔者此郡有荒神,往來之人多被殺害。纏向日代宮御宇天皇巡狩之時,此神和平,自爾以來無更有殃,因曰神埼郡。」[六]是知神埼之名,遠在奈良之初。至若「吉野里」之稱,則後世土俗所呼,非古籍所載,篇中直書之而已。

佐賀平野之東,段丘綿亙,其上多墟,前人素知。大正以降,北九州之考古始盛,而福岡爲之樞。昭和九年,七田忠志、三友國五郎各有述作:或錄人骨貝釧、銅鏡銅戈之範,而請究於學者;或圖甕棺之分布,備載其埋置之狀。佐賀之墟,自是漸爲世知。[七]

發掘

[纂|溯源]
甕棺列葬之遺,列於丘上

昭和五十七年二月,佐賀縣以吉野里段丘一帶爲工業團地之最要之地,乃先行文化財確認之調查,所涉八十公頃。昭和六十一年五月,本格之掘遂興,期以三年,掘三十公頃;表土之去,用機械而委員臨之,遺構既露,攝影實測,出土之器則洗之注之,選之接之,皆有錄焉。[七]

既掘而環壕之大邑見,甕棺之列葬出,銅劍銅矛之範亦出。其制之宏,其藏之富,一時舉國矚目。[二]於是團地之議屢改:初計八十公頃,減爲六十七公頃有奇;埋藏文化財之地三十六公頃,以六公頃留爲保存之綠地,以三十公頃付記錄保存之掘。[七]

平成二年五月十九日,列爲史跡。厥後縣教委續加確認,知其南北約一公里,東西約六百公尺,廣約四十公頃,且前期迄後期聚落之遞變、墳墓之遞成,皆可按而知,學術之價至高,無他墟可比。明年,遂進爲特別史跡。[一]

平成四年,閣議決定,整之爲國營吉野里歷史公園;復於國營之域外置佐賀縣之域,國縣合而爲一。平成十三年四月,其一部始開。[二]

制度

[纂|溯源]
倉與市之復原,倉廩市樓在焉

園者,都市公園也,國土交通省與佐賀縣共整而共營之。計畫之總面積一百一十七公頃。[八]至令和六年七月,已開之地凡一百六公頃有奇:國營之區五十二公頃有奇,縣立之區五十四公頃有奇。[二]

其地分爲四區:曰入口之區,歷史公園之中樞在焉,映像飲食之所具;曰環壕聚落之區,復三世紀極盛時之巨壕大邑;曰古代之原之區,廣二十公頃,芝場遊具、野炊之所在焉;曰古代之森之區,在園之北,移脊振山系在來之木並其土而植之,以象彌生之林。[八]

遺構

[纂|溯源]
環壕之外,樹逆茂之枝以拒人

外壕繞丘而行,所包之域南北約一公里,東西約六百公尺,廣約四十公頃。[一]壕之內外,木柵土壘相因,逆茂之枝橫布,所以拒外侮也。

聚落之中,內郭有二。南內郭者,支配之族所居,復物見之櫓四、竪穴之屋十一,並會集之館、炊爨之舍,凡二十棟。北內郭者,祭政所在,巨大之祭殿與他屋合九棟。[八]

高床之倉,所以藏粟也

南內郭之西,曰倉與市,蓋一國倉廩之所聚,而市易之所開也。今復租賦市易所藏之倉,並祠堂、市樓之屬。中之村者,造北內郭祭祀儀禮之器者也。南之村者,庶民所居,復高床之屋與竪穴之屋,凡二十有七棟。[八]

北墳丘墓者,歷世之王所葬。外觀既復,其中陳真甕棺十四基,並出土之器之摹本,兼設解說之陳。[八]園中別有展示之室,佐賀縣文化課文化財保護活用之室掌焉,陳所發之要器。[八]出土之物,若有柄銅劍、玻璃管玉之屬,皆列爲國之重要文化財。[七]

論議

[纂|溯源]
銅劍之範,鑄冶之遺也

園之所以聳動天下者,以其形制彷彿《魏志》所記邪馬臺國之狀故也。然邪馬臺之所在,九州、畿內二說爭之久矣,至今未決。官家之言,止曰「彷彿其時之狀」,未嘗質言其即邪馬臺;園中復原之屋,亦皆據柱穴而推,非有實物可質。[二]

丘上舊有日吉神社,江戶時所創,其地未嘗發掘,時人號曰「謎之區」。令和四年,神社既遷,佐賀縣始掘之。令和五年四月,於丘頂得石棺墓一,長一公尺八,內廣三十六公分,蓋石有線刻之文,與園中舊得諸棺異,疑爲彌生後期有力者之藏。[九]六月十四日,縣言棺中之土盡去,人骨與副葬之器皆無,惟棺底暨內壁俱塗朱丹;乃合朱丹、地望、規模三事而斷之,謂爲邪馬臺之世有力者之墓。被葬者身分與其年代,卒不可質言。[一〇]

令和七年度之調查,知此石棺墓四周有溝,實方形周溝之墓;其旁或尚有同類相屬者。又於謎之區得彌生前期之環壕、中期之銅劍銅矛之範與坩堝,並奈良時代之權與鍋島之燒器。前此前期環壕、青銅之冶、方形周溝之墓,多見於墟之南部,今乃見於中央,故論者謂吉野里遞變之迹,當更議之。[九]

據

[纂|溯源]
  1. 1 2 3 《吉野ヶ里遺跡》。收「文化遺產線上」,日本國文化廳刊之,二〇二六年九月五日覽之。
  2. 1 2 3 4 5 《公園概要》。收「吉野里歷史公園官網」,吉野里歷史公園刊之,二〇二六年九月五日覽之。
  3. ↑ 《漢書》卷二十八下〈地理志下〉。
  4. ↑ 《後漢書》卷八十五〈東夷列傳〉倭條。
  5. ↑ 《三國志》卷三十〈魏書·烏丸鮮卑東夷傳〉倭人條。
  6. ↑ 《肥前國風土記》神埼郡。
  7. 1 2 3 4 《吉野ヶ里遺跡とは》。收「吉野里歷史公園官網」,吉野里歷史公園刊之,二〇二六年九月五日覽之。
  8. 1 2 3 4 5 6 《各ゾーンのご案内》。收「吉野里歷史公園官網」,吉野里歷史公園刊之,二〇二六年九月五日覽之。
  9. 1 2 《「謎のエリア」の発掘調査について》。收「ナゾホルよしのがり」,佐賀縣刊之,二〇二六年九月五日覽之。
  10. ↑ 石棺は「弥生後期有力者の墓」 吉野ケ里、副葬品なし. 日本經濟新聞. 二〇二三年六月十四日 [二〇二六年九月五日] (日).