維基大典:會館/存檔/辛卯年

文出維基大典

遷移討論頁何在

似維基百科:移動請求之類爾。“漢魏武王”乃原創研究,曹操無此謬稱,請移至曹操。可参考關於“曹操墓”熱議的述評,檢索國學寶典搜“漢魏武王”,結果0。檢索漢川草廬“漢魏武王”,結果亦0。——星光下的人 二〇一一年一一月一五日 (二) 〇三時〇五分 (UTC)[回覆]

請先議之,再行定論。--孔明居士 二〇一一年一一月一五日 (二) 〇四時四二分 (UTC)[回覆]

又,凡帝王者,大典不以其名立紀,悉以諡號、廟號為紀。--孔明居士 二〇一一年一一月一五日 (二) 〇四時四四分 (UTC)[回覆]

答非所問,何地議之?“非原創研究”乃維基百科方針所在,維基大典別出新裁?“漢魏武王”分明为杜撰之謬稱,与“非原創研究”抵牾。另未見有“大典不以其名立紀,悉以諡號、廟號為紀”此等方針或指引。——星光下的人 二〇一一年一一月一八日 (五) 一〇時三一分 (UTC)[回覆]

漢魏武王,義為漢(代之)魏(國)武王,何來杜撰?--阮薰華 二〇一一年一二月一五日 (四) 一八時五七分 (UTC)[回覆]

不看上文?爾從何古籍尋壹“漢魏武王”?“義為漢(代之)魏(國)武王”乃不折不扣的原創研究。——星光下的人 二〇一一年一二月一七日 (六) 〇三時〇三分 (UTC)[回覆]
吾言不虛,不見下文矣。——星光下的人 二〇一一年一二月二四日 (六) 〇五時五五分 (UTC)[回覆]

今言劉勝,輒言中山靖王,是中山國之王也,是諡曰靖也.入言其操以魏武王,本此也.今所以於大典中冠漢,蓋言其漢朝時之人也.並無不可. user:夏侯韬

user:夏侯韬君所言甚是。--孔明居士 二〇一二年二月二一日 (二) 一五時三八分 (UTC)[回覆]
謬之甚,中山靖王之稱者,史書明載,如:
  • 《史記·五宗世家》:中山靖王勝,以孝景前三年用皇子為中山王。
  • 《漢書·景十三王傳》:孝景皇帝十四男。王皇後生孝武皇帝。栗姬生臨江閔王榮、河間獻王德、臨江哀王閼。程姬生魯共王餘、江都易王非、膠西於王端。賈夫人生趙敬肅王彭祖、中山靖王勝。
  • 《漢書·景十三王傳》:中山靖王勝以孝景前三年立。
  • 《三國誌·蜀書二·先主傳第二》:先主姓劉,諱備,字玄德,涿郡涿縣人,漢景帝子中山靖王勝之後也。

漢魏武王何出?分明為壹維基人之生造,談何“並無不可”?——星光下的人 二〇一二年二月二四日 (五) 二三時二九分 (UTC)[回覆]

星光君既然中山靖王之謂,是以 國+諡 之形可也,故稱操以 魏武王,君必不疑也,揣君所以疑者,冠以漢也,容余釋之。誠如薰華君言,蓋此系萬世之大典也,故須加朝代以名之也,言操以 「漢代」所封之「魏武王」也,雖訖今或無別朝王以魏且諡曰武,不可謂今後皆無也,故用此言。譬如始皇帝,今人皆曰「秦始皇」,二世,則曰「秦二世」,是秦朝之始皇也,是秦朝之二世也,若二世當朝之日,亦不言乃父為「秦始皇」,止曰「始皇帝」,如是而已。其後世史家,冠秦字以明其國(朝代)。或曰太宗,輒不明所指,皆當冠其國號以名,乃知唐太宗名李世民,宋太宗名趙光義,又有唐時人,言世民以唐太宗乎?否也,唐人皆謂其太宗。惟宋以降,乃言唐太宗,而謂光義曰太宗,清以降,則分言唐太宗、宋太宗,蓋當朝太宗,皇太極也……如是而已。試問魏王非漢所封耶?武非漢所説諡耶?此誠漢之事也,此亦漢之人也。我輩皆漢朝後之人,言魏武王,亦恐失其所指,故於大典內冠國號漢以明之。君何用秦始皇,唐太宗,而棄言漢魏武王耶?望君察矜。夏侯 韜 二〇一二年二月二七日 (一) 〇九時二九分 (UTC)[回覆]

汝壹言以蔽之,“皆腦補耳”。自去搜索國學寶典漢川草蘆,有無漢魏武王,又有無秦始皇,唐太宗?汝意漢魏武王,給壹來源行否?“故須加朝代以名之也”為謬法,謬法為何不可以改?君以維基支柱“非原創研究”為戲言耳?——星光下的人 二〇一二年二月二八日 (二) 〇一時四六分 (UTC)[回覆]

君見十六國姚襄之事乎?後秦武昭帝,追諡其兄,亦曰「魏武王」。倘他時立其傳於大典,則何以別於操乎?況後秦武昭帝也者,亦朝代+諡號之用也,君之所以疑此用者,輒言史籍未見,殊不知,大典亦欲以史籍立於後世也,且上溯蠻荒,橫及夷狄,非冠朝代不得別之也。與其泥於古籍,未若共治他章,則大典幸甚。夏侯 韜 二〇一二年二月二八日 (二) 〇二時四一分 (UTC)[回覆]

繼續腦補?敢問“後秦武昭帝”又是何出?曹操於曹魏已然被追封為帝,搜索魏武帝於國學寶典,凡 1084 見,搜索魏武帝於漢川草蘆,凡 152 見,稱“魏武帝”不可?即便不稱魏武帝,稱其本名不可?大典仍是維基百科的壹部分,除非爾更“非原創研究”之共識,否則休提挑戰維基百科支柱之念。——星光下的人 二〇一二年二月二八日 (二) 〇四時二一分 (UTC)[回覆]

後秦武昭帝姚萇,廟號太祖,字景茂,傳見晉書卷一百一十六,亦不必遠征古籍,查維基白話文可得也。襄,萇兄也,萇稱帝,追諡曰魏武王。所以請教者,倘不冠國號(朝代名),則何以別操、襄二人耶? 夏侯 韜 二〇一二年二月二八日 (二) 〇六時三二分 (UTC)[回覆]

請閱讀維基百科:避免自我提及,無任何書籍會做出“後秦武昭帝”此類四不像。吾已言之,曹操定名魏武帝或曹操皆可,漢魏武王则謬不可言。——星光下的人 二〇一二年二月二八日 (二) 〇七時〇五分 (UTC)[回覆]

余所言之主旨者,在萇之兄亦諡魏武,請君明示何以辨操、襄二人也。然君若以“後秦武昭帝”不可,則“唐玄宗明皇帝”亦不得書矣。料君必言,某稱,可見於某書也,然其句式可用,則用於漢壽亭侯可,何不可用於漢魏武王耶?故余指君恐有“泥古”之嫌耳。若不信且观此清世舊圖,乃知冠國號+尊號+王、爵諸銜之句式,誠非吾輩所首創也,故“漢壽亭侯”可也,“唐玄宗明皇帝”可也、“後秦武昭帝”可也、“大清當今慈禧XXXX皇太后”可也、“漢魏武王”固亦可也。夏侯 韜 二〇一二年二月二八日 (二) 〇七時三四分 (UTC)[回覆]

用名辨操、襄二人即可。吾不泥古,尔给今人称“漢魏武王”可靠来源亦可,来源何在!?另,在維基大典谈泥古,何其可笑。——星光下的人 二〇一二年二月二八日 (二) 〇八時二一分 (UTC)[回覆]

余法古,故累語君言,所謂漢魏武王之名,實“朝代加封國加諡號加爵位”之句式也,此亦古書之法也,此法固非我輩首創,誠非君所謂“原創研究”者也;然余不泥古,故以君之孜孜問四字出處實屬不必也。既得漢壽亭侯等名之法,又何慮“漢魏武帝”無本所出哉?實有本也,余之本,古之法也。夏侯 韜 二〇一二年二月二八日 (二) 一二時四一分 (UTC) 君計較於“漢魏武王”之所出,而置余析其理而不顧,非泥者何?夏侯 韜 二〇一二年二月二八日 (二) 一二時四四分 (UTC)[回覆]

吾誠為對牛彈琴,爾所謂分析,無壹字不為腦補,請閱維基百科:非原創研究維基百科:可供查證維基百科:列明來源。無源之本,焉敢胡扯古法?古之称曹操,或魏武帝或魏武王或魏武,就是无一窍不通的“漢魏武王”。——星光下的人 二〇一二年二月二八日 (二) 一三時二七分 (UTC)[回覆]
若用爾等所謂“古法”,周文王要變商周文公,努爾哈赤要變明天聰汗後金天聰汗,何其謬?——星光下的人 (talk) 二〇一二年三月一日 (四) 〇七時五六分 (UTC)[回覆]

It's about a question of grammer but not any old usage; therefore, it's not a question.--阮薰華 二〇一二年二月二九日 (三) 一四時四九分 (UTC)[回覆]

又想及壹人將被爾等古法糟蹋:周公。依爾等所謂古法,其將稱周周文公,此何物?——星光下的人 (talk) 二〇一二年三月四日 (日) 一二時五三分 (UTC)[回覆]

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 二〇一一年一二月二二日 (四) 〇三時一一分 (UTC)[回覆]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 二〇一二年一月一五日 (日) 一六時四一分 (UTC)

現今之文言維基大典徽標已舊,應易之

維基大典之新徽標

維基大典早已易新徽標(詳左圖),而文言維基未曾易,僕以為應易之。

文言維基大典之新徽標(僕作之)

僕嘗試作新徽標,另獻於維基共享,詳右圖。僕不才,做工甚拙,望多指教。--Xiamipi2009 二〇一一年一月九日 (日) 〇八時三一分 (UTC)[回覆]

Multilingual Challenge

Please help: replace this red text with a translation of the English message below. Thank you!
Announcing the Derby Multilingual Challenge

This is the first multilingual Wikipedia collaboration. All Wikipedians can take part, in any Wikipedia language. The challenge runs from 1 May until 3 September 2011.
Sign up now!
" Wikipedia is particularly pleased to see that Derby Museums are encouraging the creation of articles in languages other than English." (Jimmy Wales, 14 January 2011)

Andrew Dalby 二〇一一年五月二日 (一) 一四時三八分 (UTC)[回覆]

失纂頁之多寶按鈕

近日,余每登簿欲修大典,於纂頁之頂,未見固有之按鈕(入圖、渡之屬),而於瀏覽器之下則示曰“頁面有錯誤”。設或去簿,以甚匿名修之,竟有之如常。不知何故,請明者惠授復顯之法。夏侯 韜 二〇一一年五月九日 (一) 〇九時一五分 (UTC)[回覆]

余試以火狐,未見此徵,或涉紀錄(Cookies)事,或清理之,或易瀏覽器再試。--孔明居士 二〇一一年五月九日 (一) 一四時五〇分 (UTC)[回覆]

余以IE為之,誠誤也,後經上訴諸元維基,得正解,蓋程式誤夾簿名求頁也,故匿名得顯,而有簿不顯,事涉多語,已於次日正之。夏侯 韜 二〇一一年五月一四日 (六) 〇二時一四分 (UTC)[回覆]

小說人物

紅樓夢章,循中華小說類等,歸藝文志出於史部,竊以為,作序文藝傳承或可入藝文志,然小說人物、小說情節等,宜入集部。譬如賈寶玉當入集部,屬小說人物,蓋書中人物也,紅樓夢入二類,一為史部藝文,一為集部小說。待君等議。夏侯 韜 二〇一一年五月一四日 (六) 〇二時一四分 (UTC)[回覆]

眾舊文

category:史下諸章,分類蕪雜,不循大典成例,譬若三國諸傳,歸諸category:孫吳人,今欲訂之,奈何其章眾多,孔明有秩可有他器逕更之乎?夏侯 韜 二〇一一年五月一六日 (一) 〇七時五六分 (UTC)[回覆]

图片过滤器公投呼吁

根据理事会的要求,维基媒体基金会将举行关于图片过滤器的公投,以决定社群成员是否支持创建一个自愿加入的个人图片过滤器,以方便读者为自己过滤某些特定的图片。

更多的细节和指导性内容将很快发布。公投定于2011年8月12日至27日于中立第三方的服务器上进行。公投的细节、官方负责人员、投票人资格以及其他材料将很快发布在m:Image filter referendum

协调委员会的成员有:
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris

外國語表記.

一部文言使用者不讀中國式發音,而我請管理者許多樣表記。

例)

  • 佐治·華盛頓
  • 조지 워싱턴
  • ジョージ・ワシントン
  • George Washington

感謝。

--User:Ty3718 / / 二〇一一年一一月一三日 (日) 〇六時二九分 (UTC)[回覆]

音異而字同。--孔明居士 二〇一一年一一月一三日 (日) 〇六時三九分 (UTC)[回覆]